![](/user_photo/19115_OVnlY.jpg)
- •Представительный орган муниципального образования - статья 35 фз-131
- •«Не более 5% и не менее 5%»
- •Член выборного органа местного самоуправления – часть 1 статьи 2 фз-131
- •Правовая основа местного самоуправления - статья 4 фз-131
- •Территориальная организация местного самоуправления
- •Упразднение населенных пунктов - часть 4 статьи 13.1 фз-131
- •Основания и порядок осуществления органами государственной власти отдельных полномочий органов местного самоуправления – статья 75 фз-131
- •Ограниченная дееспособность
- •Избирательная комиссия как муниципальный орган – часть 2 статьи 39 фз-131
- •Муниципальная собственность – часть 2 статьи 8 Конституции рф
Муниципальная собственность – часть 2 статьи 8 Конституции рф
Еще одна загадка присутствует в ч. 2 ст. 8 Конституции РФ: "В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности". Отмечу только, что коллеги с кафедры гражданского права нашего факультета "формы собственности" относят к экономическим формам присвоения и применительно к юридической материи приводят их чаще в кавычках. Даже принцип равенства всех форм собственности, под которым понимается равенство возможностей, предоставленных разным субъектам присвоения, носит экономический, а не юридический характер.
Если же рассматривать проблему с правовой позиции, то "следует признать, что юридически существует одно право собственности, с единым, одинаковым для всех собственников набором полномочий (содержанием), у которого могут быть лишь различные субъекты (граждане, юридические лица, государство и другие публичные образования)". Разграничение права собственности на частное и публичное проводится по субъектам и в определенной мере по объектам общественных (правовых) отношений. Включение в эту двуединую конструкцию права собственности иных форм, видов, типов и т.д. собственности ни юридического, ни просто логического смысла не имеет, и "признание появления иных форм собственности", кроме частной и публичной, следует считать результатом недоразумения, основанного на идеологизированной, политэкономической трактовке частной собственности".