3. Специализированные учреждения
226. К специализированным учреждениям <690> относятся международные организации, которые на основе их учредительного документа и согласно п. 3 ст. 1 и ст. 55 Устава ООН выполняют определенные задачи и связаны с ООН договором (ст. ст. 57, 63 Устава). В настоящее время известно 17 специализированных учреждений <691>: Международная организация труда (МОТ, 1946); Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО, 1946); Организация ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО, 1946); Международная организация гражданской авиации (ИКАО, 1947); Международный банк реконструкции и развития (МБРР, 1947); Международный валютный фонд (МВФ, 1947); Всемирный почтовый союз (ВПС, 1947); Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ, 1948); Международный союз электросвязи (МСЭ, 1949 г., 1992 - 1994 гг.); Всемирная метеорологическая организация (ВМО, 1951); Международная финансовая корпорация (МФК, 1955); Международная морская организация (ИМО, 1948); Международная ассоциация развития (МАР, 1960); Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС, 1967); Международный фонд сельскохозяйственного развития (ИФАД, 1977); Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО, 1986); Всемирная организация по туризму (ВОТ, 2003).
--------------------------------
<690>
Подробнее см.: Zarb. Les Institutions
des Nations Unies et leur membres, 1980; E. Klein. United Nations,
Specialized Agencies, EPIL IV (2000) 1172ff; Williams. The
Specialized Agencies and the United Nations, 1987; Meng. Charter UN,
Art 57; Oppermann. Sonderorganisationen // Seidl-Hohenveldern (Fn
153) 374ff; Seidl-Hohenveldern. Sonderorganisationen // Handbuch VN,
782ff.
<691> Последующая информация касается также вступления в силу соглашений по смыслу ст. 63 Устава ООН. См.: таблицу 3, а также: Meng // Charter UN, Art 57 Rn 52ff.
227. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) фактически имеет статус специализированного учреждения, но формально Агентство не относится к указанной категории, поскольку соглашение с ООН не основано на ст. ст. 57 и 63 Устава ООН. Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), преемником которого в 1995 году стала Всемирная торговая организация (ВТО), несмотря на прямую связь с ООН, также не принадлежит к специализированным учреждениям <692>. Единственным специализированным учреждением, прекратившим свое существование в 1952 году, была Международная организация по делам беженцев, однако ее деятельность изначально была ограничена определенным сроком. Задачи МОБ продолжает исполнять Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев.
--------------------------------
<692> См.: v. Schorlemer. Zwischen Abgrenzung und Kooperation. Die Rechtsnatur der WTO und ihr zum UN-System, VN 2001, 101ff; Krajewski (Fn 543) Rn 215.
228. Учредительные договоры большинства специализированных учреждений были заключены после принятия Устава ООН, однако некоторые организации уже функционировали до создания ООН: например, МОТ (1919), ФАО (1943), МБРР (1944), МВФ (1944). Другие организации (МСЭ, ВПС, ВОИС) имели предшественников, возникших до образования Лиги Наций (административные союзы) <693>. К моменту основания Лиги Наций насчитывалось более 20 подобных объединений. С помощью ст. 24 Устава Лиги Наций была предпринята попытка объединить указанные международные органы под руководством Лиги Наций. Попытка оказалась неудачной, поскольку названные объединения намеревались сохранить автономию. Кроме того, США, не будучи членом Лиги Наций, выступали против расширения ее влияния на другие организации, в состав которых они входили. Такое развитие базировалось на теории функционализма, согласно которой в международных целевых объединениях могут формироваться отдельные политические сферы интересов всех участвующих членов <694>; вместе с тем это предполагает необходимость деполитизации затронутых сфер деятельности, иными словами, их защиты от влияния политических организаций. Исключение составляет МОТ, и только благодаря тому, что она по ст. ст. 387 - 427 Версальского мирного договора (1919) "как часть организации Лиги Наций" была в нее интегрирована, и ее финансирование также зависело от Лиги Наций. После распада Лиги Наций МОТ удалось утвердиться в качестве самостоятельной организации. Во вновь созданную ООН вошли уже самостоятельные организации, такие как МОТ и ФАО.
--------------------------------
<693> Об этом см.: абз. 3.
<694> См.: Mitrany. A Working Peace System. An Argument for the Functional Development of International Organization, 1943; Rittberger. Internationale Organisationen, Theorie der // Handbuch VN, 363 (367).
229. Возрастающее значение социальных и экономических задач предполагало, что новая всемирная организация должна иметь возможности разрешать новые проблемы. Поэтому главы IX и X Устава дают ООН соответствующую свободу действий. С целью обеспечения кооперации и координации действий в отношениях с организациями, в задачу которых входят экономические и социальные вопросы, Устав ООН реализует концепцию децентрализации. По этой концепции организации предоставляется свобода решения вопроса о заключении соглашения с ООН, закрепляющего ее статус в качестве специализированного учреждения. Статья 59 также предусматривает возможность ООН инициировать переговоры о создании нового специализированного учреждения <695>.
--------------------------------
<695> Инициатива может исходить как от ЭКОСОС, так и от ГА (ст. 60 Устава ООН).
230. Все специализированные учреждения имеют двойную правовую основу: учредительный договор (устав/"конституцию") и соглашение, которое предоставляет международной организации статус специализированного учреждения ООН. Такой статус часто предусматривается уже в учредительном договоре (например, ст. 69 Устава ВОЗ): статус устанавливается путем заключения соответствующего соглашения. Но нередко этот процесс усложняется. Например, самое молодое специализированное учреждение - Всемирная организация по туризму (ВОТ) - образовано в 1925 году как "Международный конгресс официальных туристских организаций"; после Второй мировой войны Организация переименована в "Международный союз официальных туристских организаций" (МСОТО). По рекомендации Генеральной Ассамблеи ООН на чрезвычайной сессии ГА, посвященной МСОТО, в 1970 году был принят Устав ВОТ, вступивший в силу 2 января 1975 года. Но соглашение с ООН согласно ст. ст. 57 и 63 Устава ООН было заключено только в 2003 году <696>.
--------------------------------
<696> A/RES/58/232; соглашение содержится в приложении.
231. Заключение соглашений о взаимоотношениях (relationship agreements) осуществляется по испытанному на практике образцу. Экономический и социальный совет, орган ООН, уполномоченный заключать договоры, своей Резолюцией поручает комиссии по ведению переговоров вступить в контакт с соответствующей организацией. Проект соглашения вначале поступает в ЭКОСОС, затем передается Генеральной Ассамблее и представительному органу организации; он вступает в силу после одобрения последними двумя органами, либо в установленный срок. Это соглашение является договором между двумя международными организациями <697>, регистрируется (ст. 102 Устава ООН) и публикуется Секретариатом ООН.
--------------------------------
<697> См.: абз. 98.
232. Формально содержание соглашений соответствует единому образцу. В первой статье международная организация признается специализированным учреждением ООН. Последующие статьи, учитывая индивидуальные особенности, регламентируют осуществление сотрудничества. Регулированию подлежат вопросы, связанные с взаимным представительством в органах, обменом информацией, статистическими службами, бюджетными вопросами и вопросами государственной службы, а также вопросами юрисдикции Международного суда. Если учредительные договоры специализированных учреждений зачастую предоставляют членам организации право на обращение в Международный суд по спорам о толковании и применении Устава, то соглашения о взаимоотношениях (ст. 96 абз. 2 Устава ООН) позволяют специализированным учреждениям запрашивать консультативные заключения Международного суда по юридическим вопросам, возникающим в пределах сферы их деятельности <698>. К исключениям относится обращение в Международный суд по вопросам, затрагивающим отношения между ООН и специализированными учреждениями или между специализированными учреждениями. Кроме СБ и ГА, право на обращение в суд имеет также ЭКОСОС согласно своей общей компетенции <699>.
--------------------------------
<698> ICJ Rep 1980, 73 (Соглашение ВОЗ-Египет).
<699> См.: ICJ Rep 1989, 177 (Консультативное заключение по делу Mazilu).
233. Поскольку к "семье ООН" принадлежит множество организаций, постольку главную проблему составляет координация многообразных действий во избежание их дублирования. ЭКОСОС пока не справляется со своей ролью центрального звена <700>. Такое положение можно объяснить правовой самостоятельностью организаций и ограниченными полномочиями ЭКОСОС в отношениях со специализированными учреждениями. Определенную роль в решении вопроса координации могла бы сыграть ст. 17 (абз. 3) Устава ООН, даже если исключить в этом случае предоставление Генеральной Ассамблее финансового контроля над специализированными учреждениями. На практике ГА ограничивается приемом докладов о результатах ревизии Консультативного комитета по административным и бюджетным вопросам; однако специализированные учреждения не уделяют внимания докладам <701>. Нельзя назвать успешной и деятельность созданных ЭКОСОС в 1962 году Комитета по программе и координации (34 члена) и Исполнительного совета по координации: два-три раза в год они организуют встречи руководителей специализированных учреждений с Генеральным Секретарем <702>. Названные проблемы пока не решены, и это усиливает недовольство США как крупнейшего донора ООН и специализированных учреждений. По этой причине они вышли из ЮНИДО <703> и из других организаций <704>.
--------------------------------
<700> См.: абз. 157.
<701> Об этом см.: Koschorreck // Charter UN, Art 17 Rn 103ff; см. сн. 686: , 970.
<702> См.: абз. 166.
<703> FAZ v 05.12.1995, 2.
<704> ЮНЕСКО (1984) и МОТ (1977); в МОТ они вернулись в 1980 г., в ЮНЕСКО - в 2003 г. (абз. 77).
234. Концепция функционализма, лежащая в основе формирования специализированных учреждений, исходит из возможности поиска общих решений в определенных политических сферах, поскольку в этом заинтересованы все государства, вне зависимости от политической системы, уровня развития и взаимоотношений. Однако исследования показывают, что деполитизация может быть успешной в технических организациях (МСЭ, ВПС). Но сферы воспитания и науки, прав человека и финансовой помощи в значительной мере подвержены влиянию идеологии и политики. Кроме того, возникает вопрос, в какой степени специализированные учреждения должны придерживаться общей политики ООН. Соглашения о взаимоотношениях содержат в принципе однозначные обязательства специализированных учреждений: предоставлять СБ информацию и содействовать ему в выполнении его задачи по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности. Это считается более важным, чем косвенное обязательство организаций, предусмотренное абз. 2 ст. 48 Устава ООН <705>. Не столь важным считается обязательство в отношении политики, проводимой ГА. Следует отметить, что большинство соглашений о взаимоотношениях обязывают специализированные учреждения проверять и по мере возможности соблюдать рекомендации ГА и ЭКОСОС <706>. Но поскольку иерархия общей системы не была выстроена и, следовательно, ООН не является "главой" семьи ООН, постольку правовые обязательства не могут вытекать из общих отношений между ООН и специализированными учреждениями. Тем не менее специализированные учреждения нередко подвергались политическому давлению; прежде всего это давление ощущалось в вопросах деколонизации, апартеида и территории, оккупированной Израилем. Многие специализированные учреждения разработали свои методы деятельности, которые позволяют им, не ущемляя собственных интересов, удерживаться в рамках общей политической позиции Генеральной Ассамблеи <707>.
--------------------------------
<705> Подробнее см.: Bryde/Reinisch // Charter UN, Art 48 Rn 9ff.
<706> См.: Meng // Charter UN, Art 63 Rn 18f. Об особой роли Всемирного банка см. там же.
<707> См.: Ballreich. Die Interdependenz internationaler Organisationen, AVR 19 (1981) 121ff; v. Hanstein. Der Einfluss der Vereinten Nationen auf die Sonderorganisationen, 1988.