
- •Международное право. Курс лекций (читают Ольга Владимировна Кадышева, Светлана Владимировна Глотова, Пётр Петрович Кремнёв)
- •Вопрос 1. Международное право и межгосударственная система
- •Вопрос 2. Эволюция термина «международное право»
- •Вопрос 3. Классическое и современное международное право
- •Вопрос 4. Сходства и различия международного и внутригосударственного права
- •Вопрос 4. Становление современного международного права
- •Вопрос 1. Система международного права
- •Вопрос 2. Характеристика норм международного права
- •Вопрос 3.1. Источники международного права: теория
- •Вопрос 3.2. Источники международного права: практика
- •Вопрос 3.2.1. Международный договор
- •*С необходимыми изменениями, поправками, касающимися деталей
- •Вопрос 3.2.2. Международно-правовой обычай
- •Вопрос 3.2.3. Международно-правовой договор и обычай
- •Вопрос 3.3. Вспомогательные процессы создания норм мп
- •Вопрос 3.3.1. Судебные решения
- •Вопрос 3.3.2. Юридические доктрины
- •Вопрос 3.3.3. Резолюции-рекомендации международных организаций
- •Вопрос 3.3.4. Внутреннее законодательство
- •Вопрос 3.3.5. Неправительственные организации
- •Вопрос 1. Сущность субъекта мп
- •Вопрос 2. Критерии выделения субъекта мп
- •Вопрос 3. Виды субъектов мп
- •Вопрос 3.1. Государство как субъект мп
- •Вопрос 3.1.1. Статус нейтрального государства
- •Вопрос 3.2. Нации, борющиеся за независимость
- •Вопрос 3.3. Международные (межправительственные) организации
- •Вопрос 3.4. Государственноподобные образования
- •Вопрос 3.4.1. Святой Престол
- •Вопрос 3.4.2. Суверенный Мальтийский Орден
- •*Букв. Своеобразный, единственный в своём роде
- •Вопрос 3.5. Статус частных лиц в международном праве
- •Вопрос 1. Сущность признания
- •Вопрос 2. Формы признания
- •Вопрос 3. Теории признания
- •Вопрос 4. Виды признания
- •Вопрос 5.1. Непризнанные и частично признанные государства
- •Вопрос 5.2. Признание юридического факта
- •Вопрос 5.3. Признание правительства
- •Вопрос 1. Понятие правопреемства
- •Вопрос 2. Ситуации, которые влекут событие правопреемства
- •Вопрос 3.1. Предметы правопреемства государств
- •Вопрос 3.2. Сфера действия Венской конвенции о правопреемстве
- •Вопрос 4. Порядок правопреемства
- •Вопрос 5. Особенности правопреемства ссср
- •Вопрос 5.1. Распад ссср и правопреемство или континуитет?
- •Вопрос 1.1. Соотношение понятий
- •Вопрос 1.2. Понятие общепризнанных норм международного права
- •Вопрос 2. Юридическая сила общепризнанных норм мп
- •Вопрос 3. Erga omnes и jus cogens
- •Вопрос 4. Источники общепризнанных принципов и норм
- •Вопрос 5.1. Принцип суверенного равенства государств
- •Вопрос 5.2. Принцип неприменения силы или угрозы силой
- •Вопрос 5.3. Принцип невмешательства во внутренние дела государств
- •Вопрос 5.4. Принцип территориальной целостности государств
- •Вопрос 5.5. Принцип нерушимости границ
- •Вопрос 5.6. Принцип мирного разрешения международных споров
- •Вопрос 5.7. Принцип уважения прав человека
- •Вопрос 5.8. Принцип права на самоопределение (наций) народов
- •Вопрос 5.9. Принцип сотрудничества государств
- •Вопрос 5.10. Принцип добросовестного выполнения международных обязательств
- •Вопрос 5.11. Другие принципы jus cogens
- •Вопрос 1. Постановка проблемы
- •*Мус будет действовать лишь в тех случаях, когда национальные правоохранительные структуры не могут или не хотят бороться с подсудными им преступлениями против мира и безопасности человечества.
- •Вопрос 2. Монистическая и дуалистическая школы
- •Вопрос 3. Трансформация норм международного права как способ их реализации
- •Вопрос 4. Непосредственное применение норм международного права
- •Вопрос 5. Международное право в российской правовой системе
- •Вопрос 1. Кодификация норм права международных договоров
- •Вопрос 2. Понятие международного договора
- •Вопрос 3. Органы, представляющие участников договоров при его заключении
- •Вопрос 4. Виды международных договоров
- •Вопрос 4.1. Договоры двусторонние и многосторонние
- •Вопрос 5. Формы международного договора
- •Вопрос 6. Участники (субъекты) международного договора
- •Вопрос 7. Порядок (стадии) заключения международного договора
- •Вопрос 7.1. Договоры, подлежащие ратификации
- •Вопрос 7.2. Присоединение к договору, принятие, утверждение, подтверждение участия
- •Вопрос 7.3. Депозитарии, регистрация и опубликование международных договоров
- •Вопрос 8. Особенности заключения договоров с участием международных организаций
- •Вопрос 9. Оговорки к международным договорам
- •Вопрос 10. Временное применение международного договора
- •Вопрос 11. Действительность международного договора
- •Вопрос 11.1. Принцип эстоппеля
- •Вопрос 12.1. Вступление международного договора в силу
- •Вопрос 12.2. Действие договора во времени
- •Вопрос 12.3. Территориальное действие договора
- •Вопрос 12.4. Обеспечение выполнения международных договоров
- •Вопрос 13. Pacta sunt servanda
- •Вопрос 14. Толкование международных договоров
- •Вопрос 15.1. Прекращение действия международного договора
- •Вопрос 15.2. Приостановление действия международного договора
- •Вопрос 15.3. Прекращение договора или приостановление действия вследствие его нарушения
- •Вопрос 1. История международных организаций
- •Вопрос 2. Понятие международных организаций и уставы
- •Вопрос 3. Классификация международных организаций
- •Вопрос 4. Вступление в международную организацию
- •Вопрос 5.1. Прекращение членства в организации
- •Вопрос 5.2. Приостановление членства в организации
- •Вопрос 6. Организационная структура международных организаций
- •Вопрос 7. Компетенция международных организаций
- •Вопрос 8. Процедура принятия постановлений органами международных организаций
- •Вопрос 9. Бюджет международной организации
- •Вопрос 10.1. Правовое положение международных организаций в стране пребывания
- •Вопрос 10.2. Правоспособность международных организаций по национальному праву
- •Вопрос 11. Юридическая природа международных организаций
- •Вопрос 12. Нормотворческая функция международных организаций
- •Вопрос 13. Глобальные проблемы современности и международные организации
- •Вопрос 1. История новой универсальной международной организации безопасности
- •Вопрос 2. Цели оон
- •Вопрос 3. Членство в Организации
- •Вопрос 4. Организационная структура оон
- •Вопрос 5. Основные направления деятельности оон
- •Вопрос 6.1. Понятие специализированных учреждений оон
- •Вопрос 6.2. Понятие и структура системы оон
- •Вопрос 7. Совет Европы
- •Вопрос 8. Международные конференции
- •Вопрос 9. Международные неправительственные организации и оон
- •Вопрос 10. Совет Европы
- •Вопрос 11. Евразийский экономический союз: правовая природа и компетенция
- •Вопрос 1. Понятие и источники дипломатического и консульского права
- •Вопрос 2. Органы внешних сношений
- •Вопрос 3.1. Дипломатические представительства
- •Вопрос 3.2. Ранги и классы дипломатических представителей
- •Вопрос 3.3. Порядок назначения и деятельности дипломатических представителей
- •Вопрос 3.4. Кумуляция (совмещение) дипломатического представительства
- •Вопрос 3.5. Персонал дипломатического представительства
- •Вопрос 3.6. Дипломатический корпус
- •Вопрос 3.7. Привилегии и иммунитеты дипломатических представительств и их персонала
- •Вопрос 3.8. Обязанности по отношению к государству пребывания
- •Вопрос 3.9. Дипломатические привилегии в пространстве и времени
- •Вопрос 4. Представительства государств при международных организациях
- •Привилегии и иммунитеты представительств при оон и их сотрудников
- •Вопрос 5. Специальные миссии
- •Вопрос 6. Привилегии и иммунитеты международных организаций
- •Вопрос 7. Борьба против нарушений дипломатических привилегий иммунитетов
- •Вопрос 8.1. Понятие консульств
- •Вопрос 8.2. Функции консульских учреждений
- •Вопрос 8.3. Классы консулов и персонал консульства
- •Вопрос 8.4. Назначение консулов и прекращение его функций
- •Вопрос 8.5. Консульский округ
- •Вопрос 8.6. Консульские привилегии и иммунитеты
- •Вопрос 9. Церемониал и протокол
- •Вопрос 1. Основные этапы развития Европейского союза
- •Вопрос 5. Европейский Союз в условиях глобализации (с 2004 г. По настоящее время)
- •Вопрос 1. Понятие права ес
- •Вопрос 2. Особенности права ес
- •Вопрос 3. Ликвидация системы трех опор и создание единого правопорядка ес
- •Вопрос 4. Сфера ведения и основные категории компетенции ес
- •Вопрос 5. Классификация норм права ес
- •Вопрос 6. Совет Европы
- •Вопрос 6. Совет Европы
- •Вопрос 1. Понятие международно-правовой ответственности
- •Вопрос 2. Основания международно-правовой ответственности государства
- •Вопрос 2.1. Присвоение поведения государству
- •Вопрос 2.2. Нарушение международно-правового обязательства
- •Вопрос 3. Ответственность государства в связи с деянием другого государства
- •Вопрос 4. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния
- •Вопрос 5. Содержание международно-правовой ответственности государства
- •Вопрос 6. Серьезные нарушения обязательств
- •Вопрос 7.1. Осуществление международной ответственности государства
- •Вопрос 7.2. Международно-правовая ответственность международных организаций
- •Вопрос 7.3. Международная уголовная ответственность индивидов
- •Вопрос 8. Абсолютная ответственность государств
Вопрос 3. Ответственность государства в связи с деянием другого государства
В определенных случаях государство может нести ответственность за международно-противоправное деяние других государств (производная ответственность). В каких случаях это работает?
Оказание помощи в совершении международно-противоправного деяния (помощь следует отличать от совместного противоправного деяния двух или более государств: совместное нарушение имеет место, когда несколько государств в равной мере нарушают норму международного права, хотя масштабы участия каждого государства могут быть различны). При оказании помощи в совершении противоправного деяния роли государств различны, второе государство лишь содействует первому (например, предоставляет воздушное пространство военным самолетам при незаконном нападении на другое государство). Помогающее государство несет ответственность за действия государства-исполнителя, когда
помогающему государству известно о противоправном характере деяния исполнителя;
помощь предоставляется с целью совершения такого деяния ведет к его совершению;
деяние должно быть международно-противоправным, как если бы оно было совершено самим помогающим государством.
Руководство и контроль в совершении международно-противоправного деяния, в случае, если руководящее государство знало о международно-противоправном характере этого деяния, а деяние являлось бы международно-противоправным в случае его совершения данным государством. Ответственность несут и руководящее, и руководимое государство.
Принуждающее государство несет ответственность за совершение противоправного деяния при условии, что такое деяние, если бы не принуждение, являлось международно-противоправным деянием принуждаемого государства и принуждающее государство знало о международно-противоправном характере такого деяния. Важно, что принуждаемое государство не несет ответственности перед потерпевшим государством.
Вопрос 4. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния
Государство может быть освобождено от ответственности за международно-противоправное деяние, если такое деяние совершено при обстоятельствах, которые исключают его противоправность. Проект статей предусматривает шесть таких обстоятельств
согласие,
самооборона,
контрмеры,
форс-мажор,
бедствие
состояние необходимости.
Перечисленные обстоятельства не отменяют и не прекращают обязательств государства, однако то или иное обстоятельство на время его действия как бы «замораживает» обязательство.
Согласие. Государство вправе дать согласие на совершение другим государством деяния, которое не соответствовало бы обязательству последнего в отношении первого. При обязательствах, возникающих из многостороннего договора, в зависимости от ситуации согласие может быть или одного государства или всех участников договора.
Самооборона. Когда государство, используя это право (ст. 51 Устава ООН), совершает деяние, противоречащее его обязательствам, то оно не несет ответственности за такое деяние. Самооборона не исключает ответственности государства в сфере права вооруженных конфликтов.
Контрмеры – ненасильственные действия потерпевшего государства против ответственного государства, предпринимаемые с тем, чтобы обеспечить прекращение противоправного деяния ответственного государства и добиться возмещения ущерба. Контрмеры предпринимаются только для того, чтобы побудить ответственное государство и не являются наказанием его за противоправное поведение. Они носят временный характер; с прекращением контрмер возобновляется выполнение первичного обязательства. Важно, что контрмеры должны применяться так, чтобы они позволили возобновить исполнение первичных обязательств. Применение контрмер не всегда допустимо: вот примеры обязательств, на которые не могут распространяться контрмеры:
запрещение угрозы силой или ее применения,
обязательства по защите прав человека,
обязательства гуманитарного характера,
обязательства, вытекающие из императивных норм международного права,
в случае запрещения репрессалий.
Процедура применения контрмер такова: потерпевшее государство, прежде чем обратиться к контрмерам, должно потребовать от ответственного государства прекратить противоправное деяние и возместить ущерб, Затем оно сообщает ответственному государству о намерении обратиться к контрмерам и предлагает провести переговоры.
Форс-мажор – обстоятельства, при наступлении которых становится материально невозможным выполнение обязательства, в силу событий естественного или физического характера, действий людей, некоторых случаев давления или принуждения. Небрежность, бездействие ответственного государства, равно как и возникшие при выполнении обязательств трудности не создают обстоятельства форс-мажора. Государство не может ссылаться на обстоятельства форс-мажора, если эти обстоятельства созданы поведением самого государства.
Бедствие, когда у исполнителя не было иного разумного способа спасти свою жизнь или жизнь вверенных ему лиц, кроме как пойти на нарушение международно-правового обязательства. Действия при ситуации бедствия волевые, даже если возможность выбора ничтожно мала.
Состояние необходимости рассматривается в качестве обстоятельства для освобождения от ответственности за противоправное деяние, когда такое деяние является единственным способом защиты существующего интереса от большой и неминуемой опасности, когда деяние не наносит серьезного ущерба интересу государства, в отношении которого нарушено обязательство. Состояние необходимости не может являться обстоятельством освобождения от ответственности, если международное обязательство не допускает ссылок на состояние необходимости или если потерпевшее государство само способствовало возникновению такого состояния.