
- •Международное право. Курс лекций (читают Ольга Владимировна Кадышева, Светлана Владимировна Глотова, Пётр Петрович Кремнёв)
- •Вопрос 1. Международное право и межгосударственная система
- •Вопрос 2. Эволюция термина «международное право»
- •Вопрос 3. Классическое и современное международное право
- •Вопрос 4. Сходства и различия международного и внутригосударственного права
- •Вопрос 4. Становление современного международного права
- •Вопрос 1. Система международного права
- •Вопрос 2. Характеристика норм международного права
- •Вопрос 3.1. Источники международного права: теория
- •Вопрос 3.2. Источники международного права: практика
- •Вопрос 3.2.1. Международный договор
- •*С необходимыми изменениями, поправками, касающимися деталей
- •Вопрос 3.2.2. Международно-правовой обычай
- •Вопрос 3.2.3. Международно-правовой договор и обычай
- •Вопрос 3.3. Вспомогательные процессы создания норм мп
- •Вопрос 3.3.1. Судебные решения
- •Вопрос 3.3.2. Юридические доктрины
- •Вопрос 3.3.3. Резолюции-рекомендации международных организаций
- •Вопрос 3.3.4. Внутреннее законодательство
- •Вопрос 3.3.5. Неправительственные организации
- •Вопрос 1. Сущность субъекта мп
- •Вопрос 2. Критерии выделения субъекта мп
- •Вопрос 3. Виды субъектов мп
- •Вопрос 3.1. Государство как субъект мп
- •Вопрос 3.1.1. Статус нейтрального государства
- •Вопрос 3.2. Нации, борющиеся за независимость
- •Вопрос 3.3. Международные (межправительственные) организации
- •Вопрос 3.4. Государственноподобные образования
- •Вопрос 3.4.1. Святой Престол
- •Вопрос 3.4.2. Суверенный Мальтийский Орден
- •*Букв. Своеобразный, единственный в своём роде
- •Вопрос 3.5. Статус частных лиц в международном праве
- •Вопрос 1. Сущность признания
- •Вопрос 2. Формы признания
- •Вопрос 3. Теории признания
- •Вопрос 4. Виды признания
- •Вопрос 5.1. Непризнанные и частично признанные государства
- •Вопрос 5.2. Признание юридического факта
- •Вопрос 5.3. Признание правительства
- •Вопрос 1. Понятие правопреемства
- •Вопрос 2. Ситуации, которые влекут событие правопреемства
- •Вопрос 3.1. Предметы правопреемства государств
- •Вопрос 3.2. Сфера действия Венской конвенции о правопреемстве
- •Вопрос 4. Порядок правопреемства
- •Вопрос 5. Особенности правопреемства ссср
- •Вопрос 5.1. Распад ссср и правопреемство или континуитет?
- •Вопрос 1.1. Соотношение понятий
- •Вопрос 1.2. Понятие общепризнанных норм международного права
- •Вопрос 2. Юридическая сила общепризнанных норм мп
- •Вопрос 3. Erga omnes и jus cogens
- •Вопрос 4. Источники общепризнанных принципов и норм
- •Вопрос 5.1. Принцип суверенного равенства государств
- •Вопрос 5.2. Принцип неприменения силы или угрозы силой
- •Вопрос 5.3. Принцип невмешательства во внутренние дела государств
- •Вопрос 5.4. Принцип территориальной целостности государств
- •Вопрос 5.5. Принцип нерушимости границ
- •Вопрос 5.6. Принцип мирного разрешения международных споров
- •Вопрос 5.7. Принцип уважения прав человека
- •Вопрос 5.8. Принцип права на самоопределение (наций) народов
- •Вопрос 5.9. Принцип сотрудничества государств
- •Вопрос 5.10. Принцип добросовестного выполнения международных обязательств
- •Вопрос 5.11. Другие принципы jus cogens
- •Вопрос 1. Постановка проблемы
- •*Мус будет действовать лишь в тех случаях, когда национальные правоохранительные структуры не могут или не хотят бороться с подсудными им преступлениями против мира и безопасности человечества.
- •Вопрос 2. Монистическая и дуалистическая школы
- •Вопрос 3. Трансформация норм международного права как способ их реализации
- •Вопрос 4. Непосредственное применение норм международного права
- •Вопрос 5. Международное право в российской правовой системе
- •Вопрос 1. Кодификация норм права международных договоров
- •Вопрос 2. Понятие международного договора
- •Вопрос 3. Органы, представляющие участников договоров при его заключении
- •Вопрос 4. Виды международных договоров
- •Вопрос 4.1. Договоры двусторонние и многосторонние
- •Вопрос 5. Формы международного договора
- •Вопрос 6. Участники (субъекты) международного договора
- •Вопрос 7. Порядок (стадии) заключения международного договора
- •Вопрос 7.1. Договоры, подлежащие ратификации
- •Вопрос 7.2. Присоединение к договору, принятие, утверждение, подтверждение участия
- •Вопрос 7.3. Депозитарии, регистрация и опубликование международных договоров
- •Вопрос 8. Особенности заключения договоров с участием международных организаций
- •Вопрос 9. Оговорки к международным договорам
- •Вопрос 10. Временное применение международного договора
- •Вопрос 11. Действительность международного договора
- •Вопрос 11.1. Принцип эстоппеля
- •Вопрос 12.1. Вступление международного договора в силу
- •Вопрос 12.2. Действие договора во времени
- •Вопрос 12.3. Территориальное действие договора
- •Вопрос 12.4. Обеспечение выполнения международных договоров
- •Вопрос 13. Pacta sunt servanda
- •Вопрос 14. Толкование международных договоров
- •Вопрос 15.1. Прекращение действия международного договора
- •Вопрос 15.2. Приостановление действия международного договора
- •Вопрос 15.3. Прекращение договора или приостановление действия вследствие его нарушения
- •Вопрос 1. История международных организаций
- •Вопрос 2. Понятие международных организаций и уставы
- •Вопрос 3. Классификация международных организаций
- •Вопрос 4. Вступление в международную организацию
- •Вопрос 5.1. Прекращение членства в организации
- •Вопрос 5.2. Приостановление членства в организации
- •Вопрос 6. Организационная структура международных организаций
- •Вопрос 7. Компетенция международных организаций
- •Вопрос 8. Процедура принятия постановлений органами международных организаций
- •Вопрос 9. Бюджет международной организации
- •Вопрос 10.1. Правовое положение международных организаций в стране пребывания
- •Вопрос 10.2. Правоспособность международных организаций по национальному праву
- •Вопрос 11. Юридическая природа международных организаций
- •Вопрос 12. Нормотворческая функция международных организаций
- •Вопрос 13. Глобальные проблемы современности и международные организации
- •Вопрос 1. История новой универсальной международной организации безопасности
- •Вопрос 2. Цели оон
- •Вопрос 3. Членство в Организации
- •Вопрос 4. Организационная структура оон
- •Вопрос 5. Основные направления деятельности оон
- •Вопрос 6.1. Понятие специализированных учреждений оон
- •Вопрос 6.2. Понятие и структура системы оон
- •Вопрос 7. Совет Европы
- •Вопрос 8. Международные конференции
- •Вопрос 9. Международные неправительственные организации и оон
- •Вопрос 10. Совет Европы
- •Вопрос 11. Евразийский экономический союз: правовая природа и компетенция
- •Вопрос 1. Понятие и источники дипломатического и консульского права
- •Вопрос 2. Органы внешних сношений
- •Вопрос 3.1. Дипломатические представительства
- •Вопрос 3.2. Ранги и классы дипломатических представителей
- •Вопрос 3.3. Порядок назначения и деятельности дипломатических представителей
- •Вопрос 3.4. Кумуляция (совмещение) дипломатического представительства
- •Вопрос 3.5. Персонал дипломатического представительства
- •Вопрос 3.6. Дипломатический корпус
- •Вопрос 3.7. Привилегии и иммунитеты дипломатических представительств и их персонала
- •Вопрос 3.8. Обязанности по отношению к государству пребывания
- •Вопрос 3.9. Дипломатические привилегии в пространстве и времени
- •Вопрос 4. Представительства государств при международных организациях
- •Привилегии и иммунитеты представительств при оон и их сотрудников
- •Вопрос 5. Специальные миссии
- •Вопрос 6. Привилегии и иммунитеты международных организаций
- •Вопрос 7. Борьба против нарушений дипломатических привилегий иммунитетов
- •Вопрос 8.1. Понятие консульств
- •Вопрос 8.2. Функции консульских учреждений
- •Вопрос 8.3. Классы консулов и персонал консульства
- •Вопрос 8.4. Назначение консулов и прекращение его функций
- •Вопрос 8.5. Консульский округ
- •Вопрос 8.6. Консульские привилегии и иммунитеты
- •Вопрос 9. Церемониал и протокол
- •Вопрос 1. Основные этапы развития Европейского союза
- •Вопрос 5. Европейский Союз в условиях глобализации (с 2004 г. По настоящее время)
- •Вопрос 1. Понятие права ес
- •Вопрос 2. Особенности права ес
- •Вопрос 3. Ликвидация системы трех опор и создание единого правопорядка ес
- •Вопрос 4. Сфера ведения и основные категории компетенции ес
- •Вопрос 5. Классификация норм права ес
- •Вопрос 6. Совет Европы
- •Вопрос 6. Совет Европы
- •Вопрос 1. Понятие международно-правовой ответственности
- •Вопрос 2. Основания международно-правовой ответственности государства
- •Вопрос 2.1. Присвоение поведения государству
- •Вопрос 2.2. Нарушение международно-правового обязательства
- •Вопрос 3. Ответственность государства в связи с деянием другого государства
- •Вопрос 4. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния
- •Вопрос 5. Содержание международно-правовой ответственности государства
- •Вопрос 6. Серьезные нарушения обязательств
- •Вопрос 7.1. Осуществление международной ответственности государства
- •Вопрос 7.2. Международно-правовая ответственность международных организаций
- •Вопрос 7.3. Международная уголовная ответственность индивидов
- •Вопрос 8. Абсолютная ответственность государств
Вопрос 4. Становление современного международного права
Старое МП можно рассмотреть и отличить от современного МП помощью принципов, институтов, норм, субъектов, ответственности.
Старое МП – право на войну; это история войн. Война была естественным, ординарным событием в истории государств. Наступало другое регулирование, и существовало неотъемлемое право на войну, была разная градация (освободительные, агрессивные, освободительные войны), в связи с этим были такие институты, как право победителя (грабеж территории), завоевания (территориальные приобретения), контрибуций (выплаты материальных сумм со стороны побежденного государства), призовое право (морская война).
А что мы имеем сейчас и как мы к этому пришли? Сейчас основной принцип – принцип запрещения применения силы или угрозы силы. Тункин называет это принципом ненападения. С его точки зрения, он лучше отражает состояние дел. Не сразу в 1945 году этот принцип был введен. Прошла длительная эволюция – и раньше существовало право обращения к мирным средствам разрешения споров (переговоры, посредничество, добрые услуги, международный арбитраж). Впервые в Гааге 1899 год принимается конвенция, она потом заменяется другой в 1907 году, «Конвенция о мирном решении международных столкновений» как формулируются там обязательства государств? Осторожно: «с целью предупредить, по возможности, обращение к силе в отношениях между Государствами, договаривающиеся Державы соглашаются прилагать все свои усилия к тому, чтобы обеспечить мирное решение международных несогласий».
Декрет о мире 1918 года, Статут Лиги Наций 1919 года – с чего начать? Но в Статуте явно не запрещается обращение к войне, но вводится целая система мер: пусть государства находят решения, срок, совет пусть разбирает, если ничего, то экономические санкции (идея – именно они смогут остановить агрессора). В самой Лиге Наций был принят ряд договоров, где проводится положение о том, что агрессивная война является преступлением.
1928 год – впервые можно сказать, что в международном договоре устанавливается запрет прибегать к войне и, что все споры должны решаться мирными средствами. Поскольку запрет был введен (но договор не был универсальным – мало стран подписали), но все же это было правовым основанием в Нюрнберге в 1945 году* суда над главными военными преступниками. Статья 2 Устава ООН фиксирует, что государства воздерживаются от применении силы (два исключения – право на самооборону и действие под эгидой СБ ООН).
Пакт Бриана — Келлога, Парижский пакт — договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики; получил название по именам инициаторов — министра иностранных дел Франции Аристида Бриана и госсекретаря США Фрэнка Келлога. Подписан 27 августа 1928 года представителями 15 государств (позже к ним присоединились почти все существовавшие в то время страны). Заключение договора означало первый шаг на пути создания системы коллективной безопасности в Европе |
В середине XX века кардинально меняется лицо самого международного права. В современном МП ликвидируется право военных репрессалий, старый институт самообороны. Теперь нет речи о зависимых территориях, о протекторате, о заморских территориях. С 1917 года утверждается право народов на то, чтобы они получили самоопределение. В 1945 году Устав ООН закрепляет принцип равноправия и самоопределения народов. Дальше это закрепляется в международных пактах о правах человека. Этот принцип характеризует запрет зависимых состояний. И все государства, мы говорим суверенные, этот термин становится тавтологией: сейчас все государства начинаются быть полноценными, все с суверенитетом, раньше – нет.
Как видоизменяются принципы, которые раньше присутствовали?
Принцип невмешательства (нельзя сказать, что раньше было право на вмешательство, но да: на рубеже нового времени было право на интервенцию, но даже тогда оно было ограничено лишь случаями, когда подданные другого монарха подвергаются притеснению и угнетению). Но все таки с течением времени этот принцип существовал между цивилизованными государствами, а нецивилизованных государств это не касалось, туда можно было вмешиваться.
Принцип суверенного равенства. Понятие «суверена» связано с эпохой абсолютных монархов. Равным суверенитетом обладали абсолютные монархи, в отношении других это не прослеживалось.
Принцип добросовестного выполнения международных обязательств (лат. pacta sunt servanda, «договоры должны соблюдаться»). Но какие это договоры? Между равноправными государствами равноправные договоры. Государства могли отказаться от выполнения договоров произвольно, сейчас этот принцип действует в том виде, что обязательства по сути неизменны, и государства, которые не выполняют договоры, являются нарушителями и несут ответственность.
Принцип мирного разрешения международных споров. Конец 19 века – было уже. Посредничество, добрые услуги. Ученый Ф. Ф. Мартенс. Международный арбитраж. Международный суд в 1919 (1920) – Постоянная палата международного правосудия, система Лиги Наций. Сейчас статья 33 Устава ООН о том, что государства вольны выбирать любое из этих средств. Вот кратко о принципах.
Статья 33 Устава ООН Стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны прежде всего стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору. Совет Безопасности, когда он считает это необходимым, требует от сторон разрешения их спора при помощи таких средств. |
Что касается институтов, в современном праве нет старых институтов, о которых мы уже говорили, нет понятий «сфера влияния», «консульская юрисдикция», «режим капитуляций» (гражданам одного государства предоставляется такие льготы, как изъятие их из юрисдикции, напр., подданные Великобритании в колониях не подлежали судам, а на них распространялась юрисдикция материнского государства).
Что касается субъектов МП в современный этап его развития, на арену выходят международные организации. Сначала как административные союзы (почта, электросвязь, Лига Наций – всемирная универсальная организация), ООН и 18 специализированных учреждений). Меняется кардинально состав субъектов.
Наибольшее влияние на становление МП оказали Первая и Вторая мировые войны, Октябрьская революция (с одной стороны, она дала жизнь принципу самоопределения, с другой стороны, расколола мир на две полярные системы, и это не способствовало достижению консенсуса).
Такие события, как ликвидация колониальной системы, НТР, кризис и распад социалистической системы также повлияли на становление современного МП.
Надо ли отказываться от принципа сосуществования и пользу принципа сотрудничества? Вопрос, актуальный для постсоветских государств.
Были приняты основные международные договоры, которыми мы сейчас пользуемся. Была проведена и кодификация неписанных норм (это тоже события, произошедшие после 1945 года):
Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года,
Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 года,
Венская конвенция о консульских сношениях 1963 года,
Конвенция ООН по морскому праву 1982 года,
договоры в области борьбы с терроризмом (запрет финансирования терроризма, невмешательство в действия гражданской авиации, др.)
В 1980-е гг. среди ученых присутствовала эйфория, что еще немножко и все международное право полностью будет кодифицировано (а еще к тому времени не было кодифицировано право международной ответственности). И к этому были предпосылки (Дело Никарагуа против США 1986 года: США ответственны за нарушение принципа невмешательства, поскольку своими действиями организовали банды, которые вторглись в Никарагуа). В 1990 году ООН даже объявляет десятилетие международного права! Но в это десятилетие произошел и распад социалистической системы, и война в Югославии, и геноцид в Руанде, а также другие конфликты и атаки. Как это отразилось на МП? Были созданы международные трибуналы, которых не существовало с 1946-1948 гг. (Токийский трибунал был последним). По Римскому статуту создается МУС.
Ликвидация биполярной системы поспособствовало тому, что некоторые государства начали находить общий язык. Проект статей об ответственности приняли – 50 лет он разрабатывался и наконец принимается. А в сфере международной торговли – создается ВТО. Это первая крупная организация (94 процента объем мировой торговли), не связанная с ООН.
МП – это развивающаяся система, она еще не закончена, чего-то не хватает. Если государства захотят, выразят свою волю, то они придут и сделают. Но заставить их в силу суверенного равенства никто не может.
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО КАК СИСТЕМА