Вопрос 3. Классическое и современное международное право

государства воздерживаются от угрозы силой или ее применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций,

государства разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость,

не вмешиваться в дела, входящие во внутреннюю компетенцию любого государства,

сотрудничать друг с другом в соответствии с Уставом,

равноправие и самоопределения народов,

суверенное равенства государств,

государства добросовестно выполняют обязательства, принятые ими в соответствии с Уставом.

верховная власть

В МП нет ни законодательной, ни исполнительной ветвей власти, ни судебного органа (подобных тем, которые существуют в государствах), нет централизованной верховной власти.

Законодатель

кто же принимает нормы, если в межгосударственной системе нет законодательных властей? Говорят, что они принимаются субъектами международного права (это не все акторы). Кто это? 4 вида: государства, международные межправительственные организации (ММПО), нации и народы, борющиеся за свою независимость, и государственно-подобные образования (это Ватикан сейчас), Святой Престол, если точнее

субъекты отношений

основные – государства, потому что они суверенны. Суверенитет – это верховенство в пределах своей территории и независимость в международных отношениях. Субъекты не подчинены друг другу – они равноправны. Это реализует принцип суверенного равенства государств. Государства принимают международные договоры – это является основным источником МП.

Международные организации появились совершенно недавно (100 лет – это недавно; большей частью МП существовало только благодаря государствам). С конца 19 века, сначала в виде административных союзов, потом – ООН плюс специализированные учреждения. Мы изучаем только те, которые созданы государствами, то есть с помощь принятия договора. Устав ООН – это международный договор, который изначально заключило 50 или, точнее, 51 государство (правительство Польши потом подписало). Первоначально международные организации действовали как субъекты внутреннего права, до того, пока в 1949 году не был учрежден Международный суд ООН.

Дискуссия – индивид это субъект МП? Такая точка зрения есть, то является, поскольку люди (представители государств, делегаты, дипломаты) действуют на международной арене, также граждане государств подают жалобы в ЕСПЧ, обращаются в Международный комитет по правам человека. Противники теории говорят, что индивид – не субъект МП: «всегда у нас были государства субъектами, то есть только те, кто может принимать нормы»

способы образования норм

Способы образования норм. Это ядро для понимания МП. Во внутреннем праве – специальными органами и сверху-вниз, они даются для субъектов. А в МП сами государства и другие субъекты (международные организации) вырабатывают нормы для себя и такой способ называется согласованием воли (нет высшей воли). Этот процесс получил название «процесс создания норм международного права». Суть в том, что согласование должно пройти две стадии: сначала создать правило (принять текст), потом признать его обязательным на внутригосударственном уровне. Только после этого возникает норма МП

Источники

международный договор – это и родовое, и видовое понятие. Например, и Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и Австрией, и Венская конвенция – это договоры.

международно-правовой обычай. С ним много сложностей. Главное его отличие – он неписанный источник. Но обычай должен пройти 2 стадии тоже? Пример – право международной ответственности, которое сейчас не кодифицировано – не имеет форму конвенции или договора, но это не значит, что обычаи не записаны. Просто есть определенный свод этих правил, как МККК составил двухтомник о международном обычном гуманитарном праве или Комиссия МП готовила и на ГА был принят «Проект статей об ответственности государств за противоправные деяния»

предмет регулирования

МП начинает поглощать больше и больше сфер человеческой жизни. Раньше предмет – межгосударственные политические отношения. Сейчас еще и гуманитарные, социальные, экономические отношения

особенности принуждения, ответственности

государства сами устанавливают параметры ответственности, сами ее реализуют. И принуждение особое (на мой взгляд, лучше говорить не о принуждении, а о определённом соблюдении международного права; существуют институт гарантий и контроля, когда государства следят за международными организациями. Есть лишь толика принудительного обеспечения норм со стороны СБ ООН – коллективные методы принуждения.