1. Разрешение споров между государствами осущ межд судом

Суд открыт только для государств только. Открыт для всех членов ООН. Если не член ООН, открыт доступ через членство в уставе ООН. Открыт для государств которые не явл Челнами ООН и уства ООН, но сделали спец заявление о желании рассмотрения его спора в суде ООН.

Необходимо сделать так же спец оговорку- признать юрисдикцию межд суда ООН:

Способы признания юрисдикции суда ООН :

⁃ Заключение соглашения о передаче спора в суд

⁃ Включение спец юрисдикционной статьи

⁃ Факультативная оговорка- государство направляет спец документ в секретариат суда о дальнейшем рассмотрении всех дел в суде ООН. Но может сделать исключение- например, о распространении юрисдикции суда ООН только на опред категории дел.

⁃ Молчаливое признание юрисдикции forum ?- если не сделал офиц признаниям но все равно вступил в спор.

Начинается все с возбуждения дела в суде, которое может быть сделано спец заключением соглашения об этом. Или с помощью одностороннего заявления государством.

Процедура рассмотрения спора:

• Письменная процедура- заявитель (истец) представляет меморандум, содержащий его позицию, в ответ на меморандум ответчик представляет контрмеморандум. После этого заявитель отправляет ответ на контрмеморандум, затем возражение на ответ. Длится от 1 года до 4 лет. После завершия письменного этапа переходят к устному.

• Устный этап - излагают свою позицию, могут включать новые положения. Потом суд удаляется для вынесения решения. Обычно от слушания до вынесения решения проходит где то полгода. В слушании участвует весь состав суда- 15 судей. Это не камерное производство.

Наряду с основной процедурой суд может осуществлять побочные(дополнительные)процедуры:

⁃ принятие временных мер - в итоге после вынесения решения гарантируют соблюдение интересы сторон. На сколько они явл обязательными для сторон? Дело 2001 по спору между США и Великобританией - дело братьев Л(?)агрант. Могут быть введены как по инициативе одной из сторон, так и по инициативе суда.

⁃ Процедура заявления предварительных возражений - могут заявляться в отношении юрисдикции межд суда, (спор между Грузией и РФ о нарушении конвенции о расовой дискриминации, когда РФ обратилась в суд ООН о его некомпетенции)

⁃ процедура встречных требований-когда в ответ на требования заявителя ответчик предъявляет свои требования, расширяющие объект спора. Пример, спор между США и Ираном о морских нефтяных платформах в Персидском заливе.

⁃ вступление в спор третьей стороны- государства в случае:

1. когда считается что его интерес может быть задет, затронут - спор между Гондурасом и Сальвадором о морской границе- вступил Никарадо

2. Когда участник государь явл участником конвенции, если не вступит интерес может быть нарушен - спор по делу далаторри между Колумбией и Перу 1989 году по нарывники голландской конвенции об убежище - куба вступила.

Решение суда ООН окончательно, обязательно для спорящих сторон и не подлежит обжалованию. Возможно вмешательств СБ ООН, он может но не обязан вступать, решение может причинить по запросу какого нибудь государства. Решения не носят прецедентного характера. Формально об этом говорится Ст 38 статута межд суда ООН. Но тем не менее суд часто учитывает свои прежние решения, не только свои но и лиги наций тоже, поэтому можно говорить о преемственности суд практики.

Но есть возможность в течение 10 лет после вынесения решения обратиться с просьбой о пересмотре решения если будет обнаружен факт, имеющий решающее значение для дела (в нац праве по вновь открывшимся обстоятельствам)