Недействительность договоров

В МП действует презумпция действительности договоров.

Два вида недействительности:

абсолютно недействительные (не порождают никаких правовых последствий; ничтожны с самого начала (ab initio): противоречащие императивным нормам общего МП, заключенные под принуждением, т.е. угрозой применения силы; договор предоставляет очевидные и явные преимущества только одной стороне (исторические примеры: Франциск VI, который подписал договор в тюрьме под принуждением; Ливан, который подписал договор под угрозой бомбежки Бейрута)

относительно недействительные

Основания недействительности договора:

1. Ошибка, т.е. добросовестное заблуждение сторон относительно предмета и объекта договора. Талалаев: договор о границе США и Канады.

2. Обман, т.е. умышленное введение в заблуждение одной стороной другой. Классический пример – европейские государства заключали договор с африканскими колониями о концессии земель «в целях туризма». Европейцы на самом деле вели там разработку полезных ископаемых. Африканцы выигрывали в международных судах.

3. Подкуп, т.е. получение финансовой выгоды уполномоченными лицами.

4. Нарушение нормы внутреннего права особо важного значения, касающегося компетенции заключения договора. Есть такая общая норма, ст.27 : «Участник договора не в праве ссылаться на свое внутреннее право как на основание недействительности договора». Здесь же речь идет не о нормах законодательства, а о конституционном законодательстве и о том, что касается компетенции заключения договоров!

В РФ есть ФЗ 1995 года «О международных договорах РФ», в соответствии с которым договоры, заключаемые РФ, подлежат ратификации по пяти группам вопросов (говорил об этих вопросах ранее). Министр сельского хозяйства не может подписывать договор о поставке С-400. Договор между Россией и Украиной 1997 года – Крым отдавали Украине. Госдума утвердила законопроект и СФ утвердила. Обмен ратификационными грамотами после ратификации трех базовых соглашений по черноморскому флоту. Со стороны Украины закон был подписан Председателем Верховной Рады, а по новому закону должен был подписать президент.

Когда можно оспаривать договор? Есть принцип Эстоппель – нельзя отрицать того, что до этого было признано. Эстоппель в МП – утрата государством права ссылаться на основания недействительности договора. Пример: граница между Камбоджи и Таиландом о камбоджийском храме на территории Таиланда; о рыбной ловле между Великобританией и Исландией. Срок эстоппель не установлен.

В РФ ратификация осуществляется в форме принятия федерального закона. Для этого есть КС РФ. КС РФ не может рассматривать договоры уже вступившие в силу.

Вопрос №24

Вступление договора в силу

Общая презумпция: договор вступает в силу в порядке и в сроки, указанные в самом договоре. Если в договоре ничего не говорится, то он вступает в силу с момента подписания. Черномырдин подписал договор между Украиной и Россией, который вступал в силу после даты подписания, но дата проставлена не была.

Договор вступает в силу следующими способами:

1. путем подписания

2. после ратификации и обмена ратификационными грамотами

3. после сдачи на хранение определенного количества ратификационных грамот (15)

4. после сдачи на хранение ратификационных грамот и прошествии определенного срока, установленного договором или общим порядком (30 дней). Самый большой срок был установлен для Конвенции по морскому праву – конвенция 1982 года!!!: по истечении 12 месяцев после сдачи на хранение депозитарию 60-й ратификационной грамоты генсеку ООН (1991-1994 год). Договор о распределении радиочастот: в 14:00 по Гринвичу такого-то числа такого-то года.

Заключение договора – окончательное выражение согласия!

Вопрос №23