Проблемы Совета Безопасности.

1. Нужно сказать, что из-за наличия права «вето» у всех 5 постоянных членов Совета Безопасности. Совет Безопасности оказался парализован практически сразу после создания ООН (с 1947 г.).

С 1945 г. по 90-е гг. право «вето» использовалось 233 раза: СССР – 114, США – 68, Великобритания – 32, Франция – 17, Китай – 5. И для решения этой проблемы ГА ООН издала резолюцию «Единство в пользу мира», в которой выразила мнение, что если Совет Безопасности блокирован, то деятельность ООН должна продолжаться, а цели достигаться за счет действий других органов (в тот период большинство в ГА было за западными странами). Сейчас на Западе об этой резолюции не вспоминают, т.к. теперь ГА – это страны «третьего мира».

2. Нелегитимность (состав постоянных членов СБ ООН не отражает сегодняшние реалии). Хочет Германия, Япония, Индия, Бразилия. А как расширить? А кого принимать? Эти реформы не получают развитие, т.к. не получают одобрение настоящих 5 постоянных государств

3. СБ далеко уже вышел за рамки полномочий, установленных Уставом (никакого судебного контроля)

4. Крайне расширительное толкование СБ понятия «угрозы миру и безопасности», используемое в главе 7 Устава и применение этого понятия к максимально широкому кругу ситуаций (эпидемия СПИДа, терроризм, экологические преступления). Может принимать обязательные резолюции только по установившимся угрозам мира.

5. С 1990-ых годов наложение инд санкций на ЮЛ и ФЛ (smart sanctions), которые по мнению СБ представляют угрозу миру (запрет на продажу оружия, арестовываются их счета по всему миру, имущество, запрет на передвижение)

6. Ст. 25 – резолюции СБ обязательны. Но если они противоречат обязательствам? Ст.103 – обязательства по Уставу должны иметь преимущественную силу перед обязательствами, вытекающими из других международных соглашений.

7. МС ООН в своем решении по делу Lockerbie (1990-ые годы - американский самолет, на территории Шотландии он взрывается, за всем этим стояли Ливийские спецслужбы отомстили американцам за налет на их местность; «тройка» из ООН проталкивают резолюцию о выдаче этих спецслужб из Ливии, по Конвенции граждане, замешанные на воздушном транспорте могут быть наказаны государством, на котором все произошло, а могут и выдать; по законодательству Ливии выдавать нельзя, а по резолюции надо) подтвердил применение этой статьи к обязательствам государств, вытекающим из резолюции СБ. Этим нарушаются права человека (презумпция невиновности), некуда пожаловаться. Интересы мира и безопасности выше интересов человека.

8. Недемократичность управление государствами, создание трибуналов и т.д. группой из 15 государств

9. Только недавно начали проводить аудит (деньги уходят непонятно куда)

10. Развивающиеся страны не оставляют попыток как-то предать ГА право принимать обязательные решения (отобрать или разделить с СБ)