26.Основания недействительности международного договора.

В Международном праве действует презумпция действительности, то есть недействительность договора нужно доказать. Международный договор может быть признан недействительным только по основаниям, предусмотренным МП (Венская конвенция 1969 г.).

Виды недействительности:

• Абсолютная (ничтожность) – объективна. Носит объективный характер и не зависит от того, объявили стороны данный договор недействительным или нет. Поэтому такой договор недействителен с момента его заключения и не порождает пр последствий

  • договор противоречит нормам jus cogens

  • неравноправные договоры (заключённые под принуждением; договоры удержания в колониальном состоянии; с явной выгодой для одной из сторон).

  • Принуждение

  • Угроза

  • Возникновение новой императивной нормы МП

• Относительная (оспоримость) – зависит от воли сторон, то есть если одна сторона пожелает закрыть глаза на нарушение договора, то договор будет действовать. После признания недействительным то, что было до, считается праврмерным

  • Ошибка – добросовестное заблуждения сторон договора относительно предмета, целей (Установили границу по мосту, полноводием мост снесло, по руслу реки, а река изменила место протекания)

  • Обман – умышленное введение в заблуждение одной из сторон.

• Подкуп;

• Нарушение внутренних процедур (компетенции органа)

• Нарушение нормы особо важного значения, касающейся компетенции заключения договора (к примеру, нарушение конституции) Но вот здесь спорно, учитывая, что есть ст. 27 Конвенции 1969 года о международных договорах: государство не может ссылаться на своё законодательство для неисполнения договора.

Последствия недействительности договора

Договор может быть недействительным в целом или в части.

Главное последствие – нераспространение принципа pacta sunt servanda, т.е. такие договоры могут быть расторгнуты в одностороннем порядке и не являются источниками МП.

Выступить с заявлением о недействительности могут только 3 лица:

• глава государства

• премьер-министр

• глава МИД.

Эстоппель – нельзя отказываться от того, что до этого было признано. Это утрата государством права ссылаться на недействительность договора.

Пример Кремнёва: Границу Камбоджа и Таиланд провели, но фактически камбоджийский храм был под контролем Таиланда, отремонтировали, туристы ездить начали, и Камбоджа возмутилась. Суд решил в пользу Таиланда, поскольку Камбоджа молчала долгое время.

27.Прекращение и приостановление действия международного договора.

Прекращение – договор утратил обязательную юридическую силу и перестал порождать права и обязанности для сторон.

Субъекту МП нельзя запретить выходить из международного договора.

Классификация способов прекращения м/н договоров:

1. По наличию воли

   1. Волевые (когда вы делаете какое-то заявление, действие)

   2. Неволевые (нет очевидной воли государств: наступление срока прекращения м/н договора, отменительного условия и т.д.).

2. По основаниям

   1. Правомерные - предусматриваются самим договором (МП)

   2. Неправомерные - не предусматриваются (могут влечь м/н ответственность)

Способы прекращения:

1. Прекращение срока действия договора;

2. Наступление отменительного условия (по уставу Организации Варшавского договора – до создания общеевропейской системы коллективной безопасности) – достижение цели

3. Возникновение новой императивной нормы

4. Прекращение существования государства-участника (ГДР);

5. Исполнения договора (даже если не указан срок действия);

6. Отмена – прекращение по согласию всех сторон-участников;

7. Новация – заключение теми же сторонами по тому же вопросу нового МНД в р-те пересмотра прежнего.

8. Прекращение договора в силу уменьшения количества государств-участников ниже требуемого для его вступления количества ратификаций

9. Денонсация – односторонний отказ от МНД на условиях и в сроки, предусмотренные самим договором, т. е. правомерный выход. (Страны прописывают для уменьшения потерь.)

10. Аннулирование – односторонний отказ от договора, но не основанный на процедуре, согласованной сторонами. НЕ правомерно. ИСКЛ

• Есть порок воли;

• М/н договор недействителен (например, в нем не предусмотрено право выхода, а появилась новая императивная норма, которой он противоречит);

• М/н договор противоречит общественному строю (т.е. если у государства изменился общественный строй, то оно может отказаться от договоров, которые ему противоречат); Это основание часто использовалось при распаде колониальной системы, когда страна, получавшая независимость, отказывалась от навязываемых договоров метрополией. Действовало правило «чистой доски» (tabula rasa)

• Коренным образом изменились обстоятельства, при которых он был заключен – rebus sic stantibus (не обязательно общественного строя).

Международный договор о границах носят бессрочный характер, из них нельзя выйти, их нельзя аннулировать, невозможно денонсировать. Только лишь по обоюдному согласию сторон договоров.

Влияние войны на договоры. В этом смысле можно говорить только о практике после первой мировой и второй мировой. В конвенции сказано, что ничто в настоящей конвенции не затрагивает никаких положений, касающихся вооруженных конфликтов между участниками договора. Практика такая (после Второй мировой войны): агрессор лишался прав по поводу договора. Страны Оси ждали, какие договоры союзники признают недействительными. Но в МП нет норм на этот счёт.

Приостановление – временный перерыв в действии и применении договора.В этот период участники освобождаются от обязательства выполнять договор. В остальном приостановление не влияет на правовые взаимоотношения участников, определенные в договоре.

В частности, в этот период стороны обязаны воздерживаться от действий, которые могли бы помешать восстановлению договора.

Основания для приостановления договора:

1. С согласия всех участников.

2. Два или несколько участников могут временно только в отношениях между собой:

а) если возможность такого приостановления предусматривается договором;

б) если указанное приостановление не запрещается договором и не влияет ни на пользование другими участниками своими правами, вытекающими из данного договора, ни на выполнение ими своих обязательств, и не является несовместимым с объектом и целями договора.

3. Вследствие заключения последующего договора.

4. Вследствие существенного нарушения договора. Могут приостанавливать действие:

а) все участники по соглашению;

б) участники, наиболее пострадавшие от нарушения;

в) каждый участник, если договор носит такой характер, что существенное нарушение его положений одним участником коренным образом меняет положение каждого участника в отношении дальнейшего выполнения им своих обязательств, вытекающих из договора.

Редко встречаются так называемые «забытые» или «угасшие» договоры. Формально он не прекращены, но фактически уже давно не применяются. Однако не исключено, что любая сторона в любой момент может вновь начать применять договор.