Троицкий Н.А. Корифеи российской адвокатуры
.pdfН.А. ТРОИIJКИЙ
~-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_....~
государей» (Александра 111 и Николая 11), которые благоволили к Ме
щерскому и субсидировали его газету как <(уарский орган», <(настоль
ную газету уарей»1 • Суд (надо отдать ему должное) не стал политикан
ствовать: он признал уарского <(ментора» виновным в клевете и при
говорил его к двухнедельному аресту на гауптвахте2• Выступления Плевако на политических (в той или иной мере) про
уессах позволяют усмотреть в нем <(демократа-разночинуа»3, как назвал
его А.Ф. Кони, тем более что сам Федор Никифорович прямо говорил о
себе: <(Я человек 60-х годов»4• Но, думается, В.И. Смолярчук преувеличи
вал, полагая, что не только <(по складу своего характера», но и «по сло
жившемуся мировоззрению» Плевако был <(глубоким демократом»5•
Кони имел в виду не мировоззрение Плевако, а его демократически-раз
ночинскую «повадку», отзывчивость и простоту его общения «во всех
слоях русского общества»6• Мировоззренческий жедемократизм Плева
ко был не глубоким, а скорее широким, не столько осознанным, сколь ко стихийным. Незаконнорожденное дитя от смешанного брака,
<(изгой», по собственному выражению7, он стал действительным стат ским советником (4-й класс Табели о рангах, соответствующий воин скому зван~;tю генерал-майора), получилдоступ в высшие сферы,дружил стакими зубрами из сильных мира, как генеральный контролер Т.И. Фи липпов («уиник по нравственности и подлому подобострастию перед тем, ктомог быть ему полезен»8) и яростный ненавистник любой демок ратии обер-прокурор Синода КЛ. Победонощев9•
Впрочем, дружба Плевако с Победоносуевым не имела под собой
идейной опоры. А.В. Вольский видел собственноручно переписанную
Плевако «злую» эпиграмму на Победоносуева:
Победоносqев для Синода, Обедоносqев при дворе, Бедоносqев для народа
ИДоносqев он везде10•
1Фсою1шсто6 Е.М. Указ. соч. С. 238, 415; М1и~юко6 П.Н. Воспоминания. М" 1990. Т. 1. С. 324; Т. 2. С. 77; Боzдано6w1 А.В. Три последних самодержца. М" 1990. С. 276; Поло6цо6 А.А.
Указ. соч. Т. 2. С. 140; ИРЛИ РО. Ф. 9120. Б. 12. Л. 7 (дневник ЕМ. Феоктистова).
z См.: Право. 1904. № 48. С. 3333.
3 |
Коии А.Ф. Собр. соч.: В 8 т. Т. 5. С. 124. |
4 |
РГАЛИ. Ф. 912. Оп. 4. Д. 168. Л. 1 (Ф.Н. Плевако - Ф.И. Шаляпину 9 .января 1902 r.). |
s Смоляр•1ук В.И. Указ. соч. С. 208.
6Кони А.Ф. Собр. соч.: В 8 т. Т. 5. С. 124.
7См~ Плс6ако Ф.Н. Автобиография (IJит. по: Смvляр•1ук В.И. Указ. соч. С. 16).
8Поло61Jо6 А.А. Указ. соч. Т. 2. С. 432.
9О дружбе Плевако с Победоносцевым см.: Маклаков В.А. Указ. соч. С. 40; Боzдано-
6и•1 А.В. Указ. соч. С. 171; Смv.ляр'lук В.И. Указ. соч. С. 94-95. '°См.: РГАЛИ. Ф. 1822. 011. 1. Д. 555. Л. 10.
112
|
КОРИФЕИ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТVРЫ |
~ |
-------------------------~ |
Победоносцев, со своей стороны, не зря, «когда увидел фотографию
Плевако с молодыми адвокатами (из «неблагонадежных». - Н. Т.), ска
зал: <(Их всех повесить надо, а не фотографировать»1 •
Сторонясь после дела 1872-1873 гг. о <(тайном юридическом обще
стве» и до револЮIJИИ 1905 г. всякой «политики», Плевако ярко про
явил себя не как демократ, а как ГУМАНИСТ. Убежденный в том, что
<(жизнь одного человека дороже всяких реформ» (II. 9), он ратовал за нелицеприятное правосудие: <(Перед судом все равны, хоть генералис
симусом будь!» (I. 162). При этом он считал необходимым и естествен
ным для правосудия милосердие: <(Слово закона напоминает угрозы матери детям. Пока нет вины, она обещает жестокие кары непокорно му сыну, но едва настанет необходимость наказания, любовь материн
ского серд!Jа ищет всякого повода смягчить необходимую меру казни»
(I. 155). Но именно как гуманист и правдолюб обличал он перед судом
любые злоупотребления, чинимые ли духовными воротилами <(под по кровом рясы и обители» или «собаками» полиJ,Jейского сыска под ко
манду властей «Ату его!» (I. 161, 175; II. 63).
Забытый ныне поэт-демократ Леонид Граве (1839-1891)2 посвя
тил Федору Никифоровичу стихотворение <(В толпе глупJ,Jов, бездушной
и холодной» с такими строками:
Взгляни вокруг: весь мир окован злом, В сердgах людей вражда gарит от века." Не бойся их! С бестрепетным челом Иди на бой за право человека3•
Вернемся к теме политики в жизни и творчестве Плевако. lJарский
манифест 17 октября 1905 г. внушил ему иллюзию близости в России
гражданских свобод. Он с молодым задором устремился в политику: по
просил своего коллегу по адвокатуре В.А. Маклакова <(записать» его в КонституJ,Jионно-демократическую партию. Тот (бывший одним из ос
нователей и лидеров партии) отказался, резонно посчитав, что <(Плева
ко и политическая партия, партийная дисJ,Jиплина - понятия несовме
стные»4. Тогда Плевако вступил в партию октябристов. От них он был
избран в Ш Государственную думу, где с наивностью политика-дилетан та призывал думJ,Jев заменить «песни о свободе песнями свободных
1РГАЛИ.Ф.1822.Оп.1.Д.555.Л.10.
2Максим Горький вспоминал о Граве в 1934 г~ С<Талантливый был поэт, едкий, хорошие
политические стихи писал~ (IJит. по: Хитро6скш1 Ф.П. Поэт Граве и его время// Натиск.
1935.№2.С.83).
3См.: Грабе Л.Г. Стихотворения. М., 1892. С. 17.
4M,zi;лaкoli В.А. Ука.э. соч. С. 47.
8 Н.Тршщкнй |
113 |
|