Княжев Владислав Юрьевич

юридический факультет МГУ, 201 группа

Дата семинара: 22 апреля 2021

Семинар 5. Тема 5. Мир как система. Системный подход в современной науке:

кибернетика. Искусственный интеллект: понятие, перспективы, ограничения.

Синергетика как междисциплинарная научная отрасль

Представление современной науки о состояниях систем

1. Понятия, использующиеся в разговоре о синергетике: «неравновесность»; «диссипация»; «диссипативные структуры», «точка бифуркации»; «аттрактор»

Чтобы вести разговор о синергетике (науке, объясняющей образование и самоорганизацию моделей и структур в открытых системах), нужно, конечно, разобраться со значением ключевых (базовых) понятий, которые используются учеными этой области: неравновесность, диссипация и диссипативные структуры, точка бифуркации и аттрактор.

Так, неравновесность можно определить как состояние открытой системы, при котором происходит изменение ее макроскопических параметров, то есть ее состава, структуры и поведения¹. В одном из своих научных трудов И. Пригожин пишет: «Наше восприятие природы становится дуалистическим, и стержневым моментом в таком восприятии становится представление о неравновесности. Причем неравновесности, ведущей не только к порядку и беспорядку, но открывающей также возможность для возникновения уникальных событий, ибо спектр возможных способов существования объектов в этом случае значительно расширяется (в сравнении с образом равновесного мира)»².

Неравновесность в системе является источником появления нового порядка.

Диссипация, как отмечают ученые, развивающие науку синергетику, есть способность открытой системы либо рассеивать все лишнее, чужое и ненужное, либо же превращать его в компоненты своего собственного содержания. Случайные факторы, накладываясь на отнюдь не случайные предпосылки, играют роль причин, рассеивающих одни структуры и способствующих созданию других³. При этом хаотические состояния обнаруживают свою способность служить необходимым условием создания новых структур⁴.

Диссипация – это хаос. Диссипация – это тенденция к размыванию организации. Однако в нелинейных, неравновесных системах она проявляет себя и через противоположную функцию – структурообразование. Благодаря диссипативности в неравновесных системах могут спонтанно формироваться новые типы структур, совершаться переходы от хаоса и беспорядка к порядку и организации, возникать новые динамические состояния материи⁵.

Синергетика изучает два типа структур, и один из таких видов – диссипативные структуры, которые возникают в процессе самоорганизации и для осуществления которых необходим особый рассеивающий фактор. Такие структуры тяготеют к стационарному состоянию. Диссипативные структуры в системном смысле «живут» за счёт использования отторгнутой энергии внешней среды для собственных нужд⁶.

Таким образом, диссипативные структуры — системы, существующие за счет постоянного обмена с внешней средой веществом, энергией и информацией. В ходе такого обмена система регулярно сбрасывает накопившийся балласт избыточной энтропии. К этому балласту могут относиться всевозможные «обломки» уже распавшихся структур, деструктивная энергия локальных очагов «возмущающего поведения» и т. п., то есть все то, что находится в беспорядочном состоянии вредных социальных «отходов», непригодных для использования). Благодаря таким сбросам энтропии во внешнюю среду система поддерживает свою внутреннюю упорядоченность и уравновешенность⁷.

Точка бифуркации – это такой момент в «жизни» системы, когда ее эволюционный путь как бы разветвляется, и какая именно ветвь развития будет выбрана, решает случай. После того, как «выбор сделан», система перешла в каче­ственно новое устойчивое состояние – назад возврата нет⁸. Точка бифуркации представляет собой переломный, критический момент в развитии системы, в котором она осуществляет выбор пути; иначе говоря, это точка ветвления вариантов развития, точка, в которой происходит катастрофа. Термином «катастрофа» в концепциях самоорганизации называются качественные, скачкообразные изменения, возникающие при плавном изменении внешних условий⁹.

Наконец, аттрактор – это совокупность условий, заставляющих разные элементы двигаться по разным, но сближающимся, сходящимся траекториям и в итоге оказываться в одной обшей точке. Характеристикой зоны аттрактора может служить образ воронки, внутри которой элементы-песчинки скользят вниз разными путями, но в итоге вовлеченности в общее движение сходятся в «горловине». Любая частица, попав в зону аттрактора, вовлекается в общее движение¹⁰.

2. Определение самоорганизации, которое дано Г. Хакеном. Отличается ли это определение от того, которым пользуется наука сегодня?

Г. Хакен под самоорганизацией понимает такое состояние системы, когда она «без специфического воздействия извне обретает какую-то пространственную, временную и функциональную структуру»¹¹. При этом под специфическим воздействием, отмечает Г. Хаген, «мы понимаем такое, которое навязывает системе структуру или функционирование»¹².

Определение, данное Г. Хакеном, безусловно, видоизменилось в том смысле, что современные ученые несколько по-иному формулируют ответ на вопрос «что такое самоорганизация». Вместе с тем, нынешнее представление о самоорганизации всецело покоится на том понятии, которое предложил Г. Хакен. Если в существующих ранее теориях эволюции основное внимание обращалось на воздействие окружающей среды на систему, и именно в изменении или же возникновении новых факторов среды видели в прошлом главную движущую силу эволюции, то теперь ученые обращают внимание на свойства самой системы, на ее внутреннюю предрасположенность к самоорганизации. С точки зрения парадигмы самоорганизации становится ясным, что условием развития не только живых, но и динамических систем вообще является взаимодействие системы и окружающей ее среды. Только в результате такого взаимодействия происходит обмен веществом, энергией и информацией между системой и ее окружением. Благодаря этому возникает и поддерживается неравновесность, а это в конечном итоге приводит к спонтанному возникновению новых структур. Таким образом, самоорганизация выступает как источник эволюции систем, так как она служит началом процесса возникновения качественно новых и более сложных структур в развитии системы¹³.

3. Связь между развитием синергетики, трансформацией понятия «информация» и развертыванием компьютерных технологий

Развитие синергетики напрямую связано с принципиально новым взглядом на информацию – взглядом на нее как на ключевой элемент в процессах управления. Заслуга в этом принадлежит американскому ученому Ноберту Винеру¹⁴, который считается отцом кибернетики – науки об информационном управлении, науки об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе.

Информационные потоки в классической кибернетике рассматриваются как средство организации процесса управления, как способ означивания субъектно-объектного взаимодействия в управлении объектом. Здесь не сама информация, а ее интерпретация определяет, как действия, совершаемые объектом управления, так и оценку результатов действия объекта субъектом управления. Технический, а за ним и информационный взрыв, произошедший в обществе, создал тотальное мировое информационное пространство, в котором информационные потоки в нетехнических системах, субъектами и объектами управления в которых являются живые организмы, перестали быть просто средством представления, а сами стали объектом влияния на принятие решений во всех сферах общественной жизни. Тотальные изменения в обществе привели к качественному изменению роли информации в задачах управления в нетехнических системах¹⁵.

Информация существенно влияет на ускоренное развитие науки, системы управления, техники и общества в целом. Политика, политическое управление, экономика – это концентрированная смысловая информация¹⁶. Она перерабатывается человеческим сознанием, реализуется в социальных сферах. Социальная информация играет огромную роль в обеспечении правопорядка, работе правоохранительные органов, в образовании, в воспитании. Очевидно, что развитие синергетики неразрывно связано с «бумом» компьютерных технологий.

4. Потребует ли развитие искусственного интеллекта изменений в сфере законодательства?

Действительно, в настоящее время в России практически отсутствует нормативно правовое регулирование отношений, связанных с использованием технологий искусственного интеллекта. Более мощное развитие искусственного интеллекта, безусловно, потребует внесений изменений в законодательство. Главная причина этого – признание за искусственным интеллектом мотивации и эмоций^17.

Самый острый вопрос, на мой взгляд, который встает в рамках этого вопроса – кто будет отвечать за причиненный вред, например, в случае, когда человек ехал на машине, управляемой искусственным интеллектом, и она неожиданно въехала в толпу прохожих. В соответствии с российским законодательством возмещать все убытки будет владелец источника повышенной опасности. Но ведь автомобилем управлял искусственный интеллект. Мог ли владелец автомобиля вовремя осознать опасность для окружающих и взять управление на себя? Стоит подробнее остановиться на опыте ФРГ. Так, в Германии в 2017 году был принят «Восьмой закон о внесении изменений в Закон о дорожном движении от 16 июня 2017 года»¹⁸, которым фактически оформилась возможность использовать беспилотный транспорт. В законе устанавливается, что водитель может отвлекаться от происходящего на дороге, но он обязан взять управление на себя, если искусственный интеллект предлагает сделать ему это в значительной части или полностью. Также водитель должен взять управление на себя, если он осознает или должен осознавать, что дальнейшее управление автомобилем искусственным интеллектом невозможно, например, когда водитель видит, что автомобиль под управлением искусственного интеллекта направляется в толпу пешеходов и т.п. При этом в случае, если имело место причинение вреда человеку или имуществу по вине водителя, то ответственность будет нести он, если вред был причинён из-за технической ошибки, то отвечать будет автопроизводитель. В Германии, представляется, подход к ответственности является действительно достаточно качественным, поскольку не может и не должен нести ответственность автомобилист, который не смог взять управление автомобилем на себя в результате технической ошибки¹⁹.

Другой вопрос – кто будет являться собственников продукта, произведенного роботом. В настоящее время по общему принципу деятельность робота может быть приравнена к деятельности создавшего его (заложившего в него интеллект) человека. Правообладателем может быть признан человек, управляющий роботом, использующий его для создания того или иного действия или объекта²⁰. Однако, может ли человек, управляющий роботом или создавший программу для робота, быть автором созданного роботом результата? Вопрос остается открытым. В будущем он, безусловно, потребует разрешения.

1 Основные идеи и предмет синергетики // [Электронный ресурс] - URL: http://bioinformatix.ru/sinergetika/osnovnyie-idei-i-predmet-sinergetiki.html

2 Порядок из хаоса: Новый диалог человека с при­родой: Пер. с англ./ Общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича  и  Ю. В. Сачкова. — М.: Прогресс, 1986.—432 с.

3 Концепции современного естествознания [Текст] : учебник / Е. В. Брызгалина. - Москва : Проспект, 2014. - 493 с.

4 Основные идеи и предмет синергетики // [Электронный ресурс] - URL: http://bioinformatix.ru/sinergetika/osnovnyie-idei-i-predmet-sinergetiki.html

5 Концепции современного естествознания. Найдыш В.М. Изд. 2-е, перераб. и доп.

6 Основные идеи и предмет синергетики // [Электронный ресурс] - URL: http://bioinformatix.ru/sinergetika/osnovnyie-idei-i-predmet-sinergetiki.html

7 Основные категории синергетики // [Электронный ресурс] - URL: https://pidru4niki.com/11800912/sotsiologiya/osnovnye_kategorii_sinergetiki

8 Точка бифуркации. Случайность и закономерность в неравновесных системах // [Электронный ресурс] - URL: https://clck.ru/URgcd

9 Основные идеи и предмет синергетики // [Электронный ресурс] - URL: http://bioinformatix.ru/sinergetika/osnovnyie-idei-i-predmet-sinergetiki.html

10 Основные категории синергетики // [Электронный ресурс] - URL: https://pidru4niki.com/11800912/sotsiologiya/osnovnye_kategorii_sinergetiki

11 Информация и самоорганизация : Макроскопич. подход к слож. системам / Г. Хакен; Перевод с англ. Ю. А. Данилова. - М. : Мир, 1991. - 240 с.

12 Информация и самоорганизация : Макроскопич. подход к слож. системам / Г. Хакен; Перевод с англ. Ю. А. Данилова. - М. : Мир, 1991. - 240 с.