СЕ - Саше

Чупровой Юлии (302 группа)

Семинар №2 от 12.10.2013

Задание №1

1. Что подразумевается под понятием «агрессия» в современной науке? В чем сходство и отличие насилия и агрессии?

Агрессия (от лат. Adgradi — наступать) — мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам и правилам сосуществования людей в обществе, наносящее вред объектам нападения (одушевленным и неодушевленным), приносящее физический ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт (отрицательные переживания, состояние напряжённости, страха, подавленности и т.п.)

Сходство и отличие насилия и агрессии:

— Отличие в определении понятий «агрессия» и «насилие». Насилие — применение силы, приводящее к ущербу, наносимому основным человеческим потребностям или даже жизни вообще, понижающему уровень их удовлетворения ниже потенциально возможного. Угроза насилием также считается насилием. По Й. Галтунгу, основными потребностями являются: 1) потребность выживания (отрицанием данной потребности является смерть, смертность); 2) потребность благополучия (отрицание — нищета, болезни); 3) потребности в идентичности (отрицание — отчуждение); г) потребность свободы (отрицание репрессии).

— Сходство в разделении на виды «агрессии» и «насилия».

Агрессия

прямая

косвенная

физическая

Активная (пассивная)

вербальная

прямая

косвенная

Насилие:

Гаултунг выделяет три формы насилия —>

1. Прямое (убийство, телесные повреждения, десоциализация из своей культуры и ресоциализация в другую, запрет разговаривать на языке, репрессии и задержания);

2. Структурное (а. эксплуатация такого типа, когда нижестоящие могут быть ущемлены настолько, что умирают от голода и болезней; б. эксплуатация такого типа, когда нижестоящие могут оказаться в состоянии постоянной нищеты, включающем недоедание и болезни; в. внедрение в сознание, ограничении информации; д. маргинализация, разобщение);

3. Культурное насилие (аспекты культуры (религия и идеология, язык и искусство, эмпирическая и формальная наука), которые могут быть использованы для оправдания и легитимации прямого и структурного насилия).

А также можно выделить:

Насилие

1. направленное на себя (суицидальное поведение и причинение вреда — физическое насилие, психологическое насилие, нанесение ущерба или отсутствие заботы);

2. межличностное;

3. коллективное (социальное, политическое, экономическое — физическое насилие, сексуальное насилие, психологическое насилие, нанесение ущерба или отсутствие заботы).

2. В чем биологическая (эволюционная) сущность агрессии? Существуют ли у нашего биологического вида аналогичные другим биологическим видам способы контроля агрессии?

Существует эволюционистский подход к понятию «агрессия», согласно которому существует 7 параметров, по которым агрессия полезна для вида. Это: 1. решение проблемы адаптации; 2. использование чужих ресурсов; 3. защита от нападения/агрессии; 4. нанесение вреда конкурирующим особям; 5. обеспечение и поддержание своего статуса в общей системе иерархий; 6. контроль за сексуальной верностью партнёра; 7. ограничение и контроль ресурсов, направляемых на неродных отпрысков.

В перечисленных параметрах раскрывается эволюционная сущность агрессии.

У животных агрессивное поведение подавляется, например, сдача. Если имела место сдача, то агрессия прекращается, никто не носится друг за другом до убивания. Выходит, у них есть контроль агрессии. У нас такой контроль ломается. Первым его сломал Давид, запустив камень в голову. Бросаем камень, расстояние — попал или нет — можно убежать в случае промаха. Появляется дистанция. Таким образом, у нас иные способы контроля агрессии, которые проявляются в установлении запретов на проявлении агрессии под угрозой уголовно-правового или иного наказания. Хотя если провести параллель, то есть общее в контроле агрессии между животными и людьми: животные уходят от агрессии под угрозой получить сдачу; мы уходим от агрессии под угрозой наказания.

3. Можно ли утверждать, что развитие социума в перспективе может привести к полному устранению человеческой агрессивности?

Не уловила прямого ответа на данный вопрос, однако прозвучала точка зрения, что агрессия можно подавить через «красоту», то есть через занятие творчеством. Сам же Сергей Ениколопов указал, что читал Лоренса, и увидел работе Лоренса идею, согласно которой только юмор может противостоять агрессии.