Раздел I. Теория и методология

Методические рекомендации

Важное значение для уяснения основных положений криминали­стической теории ситуаций и практики криминалистического разре­шения ситуаций, возникающих в процессе расследования, имеет изу­чение студентами дополнительной к учебнику литературы по вопро­сам теории и практики криминалистических ситуаций. Могут быть рекомендованы следующие работы: Драпкин ЛЯ. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987; Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Основы предупреждения и разрешения. Воронеж, 1984; Зорин ГА. Криминалистическая эвристи­ка. Т. 1 и 2. Гродно, 1994; Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуа-логия. М., 1997; Она же. Ситуационный подход в практической иссле­довательской криминалистической деятельности. Калининград, 2001. В то же время по рекомендации преподавателя с учетом возможно­стей вуза могут быть рекомендованы и другие работы в виде различ­ного рода статей из научных сборников и журналов.

Соответственно решению практических заданий должна предше­ствовать проверка знания студентами основных положений указан­ной выше криминалистической теории и практики. Для этого перед студентами ставятся на обсуждение приведенные выше контрольные вопросы.

Справочные сведения

Правильный анализ и оценка следственных ситуаций позволяют правильно сориентироваться во всем многообразии фактического и иного положения вещей в ходе расследования.

Для того чтобы можно было на должном уровне проанализировать и оценить сложившиеся следственные ситуации в процессе расследо­вания (в данном случае приведенные в настоящем разделе Практику­ма) и определить наиболее правильные направления, средства и мето­ды их. реализации и в интересах следствия, необходимо разобраться в некоторых понятийных категориях данной теории. Рассмотрим те из них, которые не были упомянуты или не получили должного раскры­тия в учебнике.

Ситуационные компоненты — разнообразные объективные дан­ные (об обстоятельствах расследуемого события; собранных доказа­тельствах; криминалистически значимых фактах ориентирующего и иного характера; факторах, способствующих и затрудняющих рассле­дование; факторах внешней среды и т.д.), формирующие информаци­онную основу следственных ситуаций и свидетельствующие об их

Тема 2. Следственные ситуации и их оценка

27

объективном характере. Вместе с тем поскольку восприятие и оценка степени объективности компонентного состава ситуации осуществля­ются следователем, в процессе формирования указанной информаци­онной основы имеются элементы субъективизма.

Проблемная и тупиковая следственные ситуации. Проблемная -это ситуация, отягощенная недостатком информации, противоречи­востью имеющейся информации, ее неопределенностью, неясностью возможных способов и средств ее разрешения в интересах следствия или характеризующаяся наличием различного рода препятствий в ее разрешении с помощью имеющихся в распоряжении следователя средств. Степень проблемное™ ситуации зависит от уровня негатив­ного проявления указанных компонентов в ее информационной осно­ве, а также и от степени профессиональной подготовленности следо­вателя. Для разных по уровню их профессионализма следователей од­на и та же ситуация может быть проблемной или беспроблемной. Крайнее проявление негативности объективных компонентов инфор­мационной основы таких ситуаций может сделать ее тупиковой. Соот­ветственно тупиковая ситуация характеризуется крайним неравенст­вом объемов реально доступной объективной и субъективной инфор­мации в компонентной структуре ситуации. В ней значительная часть объективной информации существует независимо от следователя, ко­торый не может ее должным образом раскрыть по самым различным причинам (профессиональным, организационно-техническим и др.). Объективная информация может быть утрачена.

Системно-структурный анализ следственных ситуаций — способ осознанного, целенаправленного восприятия и оценки всей совокуп­ности компонентного состава следственной ситуации; установления системной принадлежности информационных компонентов (крими­налистически значимые данные об обстоятельствах преступления, факты самой системы расследования, факторы внешней среды и т.д.); определения характера структурных связей и взаимозависимостей си­туационных компонентов. Указанный анализ закапчивается диагнос­тированием ситуации.

Диагностика следственной ситуации — определение характера си­туации с точки зрения ее значимости для решения задач расследова­ния, а также ее относимое™ к тому или иному ее типу и разновид­ности.

Разрешение следственных ситуаций — процесс практического ис­пользования следователем всех благоприятных для расследования компонентов ситуации в интересах последнего или процесс обеспече­ния следователем преобразования неблагоприятной для процесса рас­следования ситуации в благоприятную или нейтральную для пего.

28