Раздел II. Криминалистическая техника

Ситуция 4. В деле по обвинению в краже Шевчука Алексея Бори­совича, 20 лет, имелись сведения о том, что после совершения пре­ступления преступник выбил стекло в окне и через него скрылся. При осмотре места происшествия на куске стекла, найденного под окном, был обнаружен след с отобразившимися в нем элементами рельефа подошвы ботинка, а на внутренней стороне рамы окна несколько во­локон синего цвета.

При осмотре одежды и обуви Шевчука А.Б. на подошве его ботин­ка обнаружены микрочастицы стекла. Кроме того, было установлено, что ботинки Шевчука изготовлены па местной фабрике небольшого города и в торговую сеть области, где было совершено преступление, такая обувь не поступала. Шевчук носит джинсовый костюм синего цвета.

5. При расследовании уголовного дела по факту вывоза контра­бандным путем стратегически важного металлического сырья водным транспортом был произведен осмотр одного из отсеков сухогрузного судна. С использованием магнитного искателя па поверхности пола были выявлены и изъяты микрочастицы серого цвета, обладающие металлическим блеском. Согласно транспортным и таможенным до­кументам, судно было загружено строительным сырьем: цементом, глиной, песком, галькой.

6. При обыске, произведенном в квартире Ш., задержанного в мо­мент сбыта наркотических средств (героина) и обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, был обнаружен тайник в виде металлического ящика размером 45 х 20 х 15 см, оборудованный под полом. В тайнике храни­лись деньги: 10 пачек по 5 тыс. руб., завернутые в плотную белую бу­магу. На дне тайника имелись загрязнения в виде остатков порошка белого цвета, обрывки целлофановой упаковки и коробка с 10 ампула­ми промедола.

Подготовка и проведение криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий из них. Оценка результатов

исследования

Задания

1. По заданной ситуации определите необходимые для расследова­ния виды криминалистической экспертизы материалов и веществ, укажите необходимые для сравнительного исследования образцы, ис­точник их получения, порядок процессуального оформления, какие сведения из материалов дела необходимо сообщить эксперту, сформу­лируйте вопросы эксперту.

Тема 7. Криминалистическое исследование следов

165

Ситуация. В пруду у поселка Родники был обнаружен труп жен­щины. Прибывшие па место происшествия старший следователь рай­онной прокуратуры и прокурор-криминалист областной прокуратуры произвели осмотр места происшествия. В результате осмотра участ­ков местности, окружающих пруд, был выявлен след в виде узкой по­лосы примятой травы. Судя по направлению копчиков травы в сторо­ну воды, можно было предположить, что данный след является следом волочения трупа со стороны леса к пруду. Действительно, двигаясь от пруда по этому следу, участники осмотра, тщательно осматривая каж­дый кустик, вышли на поляну. Здесь были обнаружены колбасная ко­жура, куски селедки, граненый стакан и бутылка с остатками водки.

При обследовании прилегающих к поляне участков леса неподале­ку были найдены набитый песком кусок резинового шланга с петлей из бинта на конце, клочки от железнодорожного сезонного билета и пустой конверт с адресом «нос. Салтыковка, Пороховщиковой М.И.».

В результате прочесывания с помощью трала дна водоема, где был обнаружен труп женщины, со дна была извлечена черпая хозяйствен­ная сумка. В пей находился сверток с куском колбасы и двумя селед­ками.

Все найденное было изъято для дальнейшего исследования.

В ходе расследования было установлено, что потерпевшая дейст­вительно является Пороховщиковой М.И., найденная сумка была опознана как принадлежащая ей. В результате проверки нескольких версий следователь вышел на подозреваемого Кошелькова В.П., рабо­чего шинного завода. В цеху, где работал Кошельков, имелось не­сколько бухт резинового шланга. Две были еще не распечатаны, одна распечатана в день осмотра цеха завода следователем, а последняя, на­ходившаяся у пожарного ларя с песком, открыта неделю назад.

Одежда и обувь Кошелькова, которые были на нем в день смерти Пороховщиковой, изъяты.

2. Оцените криминалистическое значение результатов исследова­ния материалов и веществ в экспертных заключениях КЭМВИ:

а) при расследовании дела об убийстве Маркиной Раисы проводи­лась экспертиза волокон, обнаруженных на одежде подозреваемого Сомова Валерия с целью решения вопроса о принадлежности их во­локнам одежды Марковой. Согласно заключению экспертов, «обнару­женные па одежде Сомова бесцветные хлопчатобумажные волокна одинаковы по природе с волокнами одежды Маркиной Р., по не дают оснований считать их волокнами от конкретных предметов одежды потерпевшей».

При повторной экспертизе был сделан вывод следующего содержа­ния: «Синие волокна па брюках Сомова В.В. не отличаются по приро-

166