Раздел III. Криминалистическая тактика

ты — часы и компенсирующие — очки. Осмотрев внимательно труп и имеющиеся при нем вещи, Осииова З.Г. показала: «Предъявлениый.труп спереди и сзади, с головы и до ног напоминает мне исчезнувшего сына. Лицо утолщенное с желтоватым оттенком, острый нос, молодежная при­ческа». На вопрос следователя, знает ли она какие-либо особые приметы на теле умершего, Осипова З.Г. ответила, что должен быть шрам на коле­не правой ноги после аппендицита. Рубца на правой конечности не обна­ружено. В предъявленной одежде узнаю только черную куртку, но уве­ренно сказать не могу, так как у него их было несколько.

Пом. прокурора заметил, что туалет трупа производится после су­дебно-медицинской экспертизы и с разрешения следователя. Понятая Дымова И.А. заявила, что она не подпишет протокол потому, что предъявление погибшего происходило в помещении, где находились другие трупы, что не соответствует ст. 193 УК РФ.

Каких-либо заявлений и замечаний по поводу производства предъ­явления для опознания от участвующих в данном следственном дей­ствии лиц не поступило.

При предъявлении для опознания труп сфотографирован по пра­вилам опознавательной съемки фотоаппаратом «Зенит» с объективом «Гелиос-22» на пленку чувствительностью 65 ед. при диафрагме 2.8, с выдержкой 1/60 с. Протокол опознания трупа погибшего прочитан вслух участникам этого следственного действия. Записано правильно.

Потерпевшая Осипова З.Г

Судебно-медицинский эксперт Дулов ВТ.

Понятые Пурто И.С. Дымова И.А.

Пом. прокурора Антропов В.Н. Следователь прокуратуры юрист 3-го класса Рязанов Н.П.

Укажите, какие недостатки и ошибки допущены следователем при проведении этого следственного действия и составлении протокола.

В частности: а) правильно ли наименование протокола?; б) право­мерно ли употребление выражений «установление личности неопоз­нанного трупа» или «установление личности трупа неизвестного гражданина»?; в) должен ли следователь при осмотре трупа на месте происшествия удалять из раны повреждающее орудие?; г) правильно ли принял решение следователь предъявить труп потерпевшей без одежды?; д) следователь объявил по радио, что в анатомическом кор­пусе морга № 2 находится неопознанный труп, и просит граждан по­мочь следствию в установлении личности умершего. Жители города в присутствии сотрудников морга осматривали труп с целью опозна­ния. Являются ли эти действия следователя правомерными?

Тема 16. Тактика предъявления для опознания

435

Задача 4

ПРОТОКОЛ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ ТРУПА В ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ

г. Азовск 24 августа... г.

Стажер-следователь транспортной прокуратуры г. Северска Сави-чев К.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 35 о гибели боль­шого числа людей в результате столкновения двух железнодорожных составов возле г. Северска в присутствии приглашенных понятых: Дубровина Тимофея Яковлевича, проживающего по адресу: г. Се-верск, ул. Сосновая, д. 21, кв. 1, и Павловой Инны Тимофеевны, про­живающей по адресу: г. Северск, Никольская ул., д. 23, кв. 3, руковод­ствуясь ст. 166 и 193 УПК РФ, составил настоящий протокол.

Гр-ке Гоголевой Тамаре Петровне, которая в качестве свидетеля на допросе 21 августа описала признаки внешности погибшего ее родного брата Гоголева Юрия Петровича, был продемонстрирован видеоклип с изображением неопознанных трупов, которые были сгруппированы по полу и возрасту, и трупы в натуре. Понятым было предложено по своему усмотрению одеть на шею каждого трупа лепту с биркой, что­бы в дальнейшем, знакомясь с протоколом, можно было отчетливо представить себе, какой именно труп был опознан.

Обязанности и права свидетеля, указанные в ст. 190 УПК РФ, а также предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, мне разъяснены.

Гоголева Т.П.

Понятым Дубровину Т.Н. и Павловой И.Т. в соответствии со ст. 60, 170 УПК РФ разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержа­ние и результаты опознания.

Дубровин Т.Н. Павлова И.Т.

Следователь известил присутствующих, что предстоит два этапа опознания личности трупа (первый — показ видеоклипа с изображе­нием погибших, второй — в натуре).

Просмотрев видеозапись, на вопрос следователя к Гоголевой Т.П.: «Есть ли среди предъявленных вам в видеофильме неопознанных тру­пов то лицо, о котором вы давали показания на следствии» — она заяви­ла, что погибший под номером 13 похож по общему виду, пышным усам и окладистой бороде на моего брата. Однако утверждать, что именно он, не могу, так как от волнения не в состоянии сосредоточиться.

Следователь сделал фотоснимок (стоп-кадр), где изображен погиб­ший под номером 13.

28'

436