3,2. Проблема разработки методики установления преступных посягательств на право интеллектуальной собственности

Рассматривая сущность экономических преступлений и их классификацию, необходимо остановиться на проблеме правовой охраны и криминалистической защиты интеллектуальной собственности Известно, что интеллектуальная собственность представляет собой важнейшую составную часть нематериальных активов Иначе говоря, нематериальные активы являются составной частью имущества предприятий, учреждений и организаций. Статьей 54 Конституции Украины гражданам гарантируется защита интеллектуальной собственности, их авторских прав, моральных и материальных интересов, которые возникают в связи с различными видами интеллектуальной деятельности Однако речь идет только о правах физических лиц Остаются конституционно не определенными права на интеллектуальную собственность юридических лиц — предприятий, научных учреждении, фирм и т п В этой связи, как отмечается, требуют усовершенствования некоторые положения гражданского, уголовного и административного кодексов, антимонопольного, таможенного и налогового законодательства, которые имеют отношение к охране и использованию прав интеллектуальной собственности¹ Действующий Уголовный кодекс Украины содержит две нормы об охране интеллектуальной собственности — ст 136 «Нарушение авторских прав» и ст 137 «Нарушение прав на объекты права интеллектуальной собственности». В проекте Уголовного кодекса Украины, подготовленном рабочей группой Кабинета Министров Украины, данные вопросы регулируются одной статьей — «Нарушение прав на объекты права интеллектуальной собственности», состоящей из двух частей, первая из которых содержит положения о том, что выпуск под своим именем или иное присвоение авторства на чужое произведение науки, литературы и искусства, незаконное воспроизведение или размножение такого произведения влекут определенную ответственность, и часть вторая, гласящая, что присвоение авторства на чужое открытие, изобретение, полезную модель, промышленный образец, рационализаторское предложение либо разглашение без согласия автора содержания открытия, полезной модели или промышленного образца до их официальной публикации также влекут соответствующую уголовную ответственность

¹ См Петров В Правова охорона Інтелектуальної власності в Україні // Право України, 1998 № II С 74-75

416

Хотя указанная статья относится в проекте УК Украины к раз-делу «Преступления против конституционных, трудовых и иных личных прав граждан», содержащиеся в ней положения могут иметь также отношение к охране прав предприятий, учреждений и организаций, переходящих к ним при определенных обстоятельствах от отдельных физических лиц Для криминалистической методики расследования экономических преступлений данный вопрос приобретает особое значение. Дело в том, что во время формирования уставных фондов новообразуемых предприятий возникают вопросы, связанные с использованием и стоимостной оценкой интеллектуальной собственности. Включение стоимости прав на объекты интеллектуальной собственности в уставные фонды образуемых предприятий дает их владельцам возможность получать контрольные пакеты акций этих предприятий. Особенно это касается предприятий, которые создаются с участием иностранных инвесторов Оценка стоимости интеллектуальной собственности является необходимой не только для ее владельцев, но и для государства во время определения стоимости так называемых «нематериальных» активов в составе имущества приватизируемых предприятий¹. Практика подтверждает, что значительную часть цены приватизируемых предприятий, учреждений, организаций, составляет стоимость земли, строений, оборудования и т.д , а стоимость результатов научно-исследовательской деятельности (патентов, открытий, промышленных образцов, свидетельств на товарные знаки, «ноу-хау» и т.д.) практически не учитывается Следует отметить и другой весьма важный аспект, имеющий значение в расследовании экономических преступлений, заключающийся в том, что знание истинной стоимости нематериальных активов и, в частности, интеллектуальной собственности является необходимым и для оптимизации государственных налоговых сборов². При этом необходимо учитывать, что во время перехода общества к рыночным отношениям интеллектуальная собственность становится предметом купли-продажи и передачи в залог, объектом вклада в уставной капитал, страхования и т д.³ При расследовании экономических преступлений, посягающих на собственность либо совершаемых в сфере хозяйственной деятельности, встречаются

¹ См Святоцький О, Федченко Л Нематеріальні активи як складова майна підприємств, установ, організацій// Право України, 1998 № 6 С 81—82

² См Там же

³ См Святоцький О , Федченко Л Інтелектуальна власність — найважливіша складова нематеріальних активів // Право України, 1998 № 7 С 33

417

ситуации, когда возникают вопросы, связанные со злоупотреблениями в опенке имущества в связи с проводимой приватиза-цией и другими операциями хозяйственного и финансового характера. Поэтому с точки зрения криминалистической методики разработка вопросов, связанных с методами установления способов использования права на интеллектуальную собственность в преступных целях, становится исключительно актуальной и необходимой