2. Современное состояние криминалистических исследований экономических преступлений

Развитие методики расследования отдельных видов преступлений, посягающих на экономические отношения, с 60-х годов пошло по пути создания частных криминалистических методик (расследования преступлений против собственности и отдель-

398

ных видов хозяйственных и других связанных с ними деянии) В этот период отмечался значительный рост разработок методик расследования хищений, совершаемых в различных отраслях и видах производства путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением Были разработаны методики, практически охватывавшие большинство наиболее криминогенных отраслей производства, сфер обслуживания¹ В криминалистике в это время происходит процесс создания и развития дифференцированных методик расследования указанных видов преступлений.

Наряду с этим наметились интеграционные тенденции в исследовании, проявившиеся в разработке теоретических основ криминалистической методики² Данная тенденция получила дальнейшее развитие и продолжилась в 80-х годах³.

В указанный период были защищены диссертации и опубликованы монографии по методике расследования хищений в различных отраслях промышленности пищевой (Ю П Аленин, М Г Коршик, Л А Кушнир ЯЛ Нагнойный, В Д Пчелкин, А Б Сахаров, В П Суетнов, И Л Шрага и др ), строительстве (Л А Сергеев ВП Коржи др.), на транспорте (В А Князев В А Осипов и др ), в сельхозпроизводстве (BE Корноухов, В В Тищенко и др ), в торговле (В В Братковская, Г А Густов, Л Н Мороз и др ) при заготовке сельхозпродукции и вторсырья (НВ Володько, ГА Густов СН Коновалов, ЭД Куранова и др ), в системе общественного питания (Г Е Жирный, Л В Кочкова и др ), на предприятиях бытового обслуживания (В В Братковская В Е Гордеев, М В Гоцев), в бюджетных организациях (3 Т Баранова, Н С Евдокимова и др ), учреждениях банка (Я М Ко-зицин, Е П Коновалов^ В И Теребилов и др ) и других отраслях См Зотов Б Л Общие положения методики расследования отдельных видов преступлении М , 1955, Колесниченко А Н Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений Автореф дис д-ра юрид наук X, 1967, Танасевич В Г Теоретические основы методики расследования преступлений // Сов гос-во и право, 1976 № 6, Возгрин И А Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений М , 1978, Герасимов И Ф Теоретические проблемы раскрытия преступлений Автореф дис д-ра юрид наук М , 1979

См Возгрин И А Криминалистическая методика расследования преступлений Минск, 1983, Возгрин И А Теоретические основы методики как раздела криминалистической науки Автореф дис д-ра юрид наук Л , 1986, Гавло В К Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений Томск, 1985, Образцов В А Проблемы совершенствования научных основ методики расследования преступлений Автореф дис д-ра юрид наук М , 1985, Черновецкий Л М Следственная практика как сфера применения и источник совершенствования криминалистической методики расследования хищений (квалифицированных по ст 84 УК УССР) Дис канд юрид наук X , 1984, Сущенко В Н Планирование и организация расследования хищении социалистического имущества совершенных должностными лицами или в особо крупных размерах Дис канд юрид наук X 1985 и др

399

На основе общих положений криминалистической методики, обобщения практики расследования разрабатывались теоретические основы методик расследования отдельных видов преступлений применительно к предмету настоящего исследования — совершаемых в сфере экономики путем посягательства на экономические отношения с использованием служебного положения. Само понятие «экономические преступления» в рассматриваемый период по идеологическим соображениям не могло найти применения в условиях, когда официальная статистика (и разрабатываемые на ее основе выводы) представляла как тенденцию снижение должностных хищений — деяний, составляющих значительный удельный вес в структуре экономических преступлений¹

В настоящий период динамика экономической преступности, изменение ее структуры под воздействием различных факторов — экономических, социальных, политических, правовых — постоянно влияют на ее оценку при общей тенденции к ее росту, адаптации к условиям криминализации соответствующих деяний, обновления законодательства, принятия мер по повышению эффективности деятельности правоохранительных органов

Формирование и развитие рассматриваемой отрасли криминалистической методики требуют определения 1) состояния научных разработок методик расследования отдельных видов экономических преступлений и 2) потребностей в них правоохранительных органов.

С проблемой соотношения запросов практики на разработку методик расследования и удовлетворения таких потребностей связан вопрос о реальной обеспеченности правоохранительных органов научными методическими рекомендациями Решение этой задачи требует создания положения, при котором, с одной стороны, планируются и проводятся комплексные исследования научных проблем борьбы с экономической преступностью в рамках наук уголовно-правового цикла и смежных отраслей знания, а с другой стороны, разрабатываются отдельные методики выявления и расследования различных видов экономических преступлений.

См Криминология М , 1979 С 256 Курс советской криминологии Предупреждение преступности М, 1986 С 129 Следует отметить, что, по данным украинских криминологов, в некоторых регионах отмечалось незначительное увеличение хищений либо их колебание (см Предупреждение хищений государственного и общественного имущества X 1988 С 40)

Научные разработки методик расследования отдельных видов экономических преступлений обычно рассматриваются в трех основных направлениях

— диссертационно-монографические исследования,

— подготовка учебной литературы (учебники, учебные пособия);

— подготовка методических, практических пособий

Наиболее полную систематизированную картину таких разработок дает первый из названных видов исследований (табл. 12)

Ознакомление с данными, составленными на основе библиографических материалов¹, показывает, что основные виды методик расследования хищений были разработаны криминалистами в 1956—1986 гг в научных учреждениях, учебных заведениях бывших союзных республик. Из 87 защит кандидатских диссертаций по данной тематике 26,5 % приходятся на ученые советы учебных заведений Украины, из которых 60 % прошли в специализированном ученом совете Харьковского юридического института (ныне — Национальная юридическая академия Украины им Ярослава Мудрого) Важную роль в совершенствовании методик расследования хищений играли работы, посвященные этой проблеме²

Что же касается методик расследования иных групп преступлений, ныне относимых к экономическим, а в рассматриваемый период — хозяйственных преступлений, то их разработка осуществлялась под влиянием колебаний уголовной политики и касалась в основном расследования приписок и других искажений в отчетности о выполнении планов, выпуска недоброкачественной, нестандартной или некомплектной продукции, частнопредпринимательской деятельности и коммерческого посредничества, спекуляции, получения незаконного вознаграждения за выполнение работ, связанных с обслуживанием населения³

В результате известных преобразований в экономике и уголовной политике одни деяния в хозяйственной сфере были дек-риминализированы, в отношении некоторых других обсуждается вопрос об их декриминализации (спекуляция, нарушение правил торговли и др )

См Библиографический указатель диссертаций по криминалистике 1936— 1986 гг / Сост В П Бахин Е Н Викторова, А В Ищенко М , 1989 С 100— 117, Ищенко А £ , Карпов Н С Научное обеспечение практики борьбы с преступностью К 1997

См Черновецкии Л М Следственная практика как сфера применения и источник совершенствования криминалистической методики расследования хищении (квалифицированных по ст 84 УК УССР) Библиографический указатель диссертации по криминалистике С 124—127

401

Таблица 12