Глава 13

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИСВОЕНИЯ, РАСТРАТЫ

Имущества или завладения им путем злоупотребления служебным положением (должностные хищения)

1. Общие положения и частные методики расследования хищений

Борьба с посягательствами на отношения собственности является одной из главных задач осуществления уголовной политики государства, одной из важнейших его функций — обеспечения экономической безопасности, защиты права собственности (ст.ст 17, 41 Конституции Украины)

См Проект Уголовного кодекса Украины, подготовленный рабочей группой Кабинета Министров Украины (Українське право Число 2(7)

205

Изучению проблем расследования преступлений против собственности, особенно растрат, присвоений или злоупотреблений служебным положением, в криминалистике советского периода уделялось большое внимание, в результате чего были разработаны общие положения и частные методики расследования хищений, совершаемых в различных отраслях производства, сферы обслуживания. Однако коренные преобразования в сфере экономики, переход к рыночным отношениям, реформирование собственности и другие причины социального и правового характера привели к существенным изменениям в состоянии, динамике и структуре преступных посягательств на отношения собственности. Отмечаются определенные особенности в механизме преступлений, способах приготовления к их совершению и сокрытию в сфере предпринимательской деятельности, кредитования, приватизации и др. Этому способствуют также недостатки в установлении порядка обращения денежных средств, материальных ценностей, их учета, отчетности, документооборота и т.д.

Методика расследования преступлений, квалифицируемых по ст. 84, (86^і) УК, содержит общие научные рекомендации по делам о преступлениях, именуемых должностными (служебными) хищениями'. Данная методика в основных положениях структуры криминалистической характеристики и основ расследования является базовой для расследования экономических преступлений, связанных с корыстными посягательствами на чужое имущество.

Отраслевой критерий классификации частных методик оказался наиболее приемлемым, поскольку в построенных по этому принципу методиках наиболее полно и всесторонне отражена специфика, относящаяся к основным элементам криминалистической характеристики хищений, прежде всего к предмету хищения, условиям и обстановке хищения, определяющим иные ее элементы.

Однако научные рекомендации по методике расследования хищений в такой сфере хозяйства, как промышленность, являлись бы весьма общими. Поэтому в отраслевых методиках расследования хищений учитываются их особенности в зависимости не только от сферы, но и от вида производства, например в легкой промышленности: текстильного, швейного, кожевенно-

Термин должностные или служебные хищения, как отмечалось, применяется в работах по уголовному праву, криминологии, криминалистике (В.Н. Кудрявцев, В.В. Лунеев, Г.А. Густов, В.А. Образцов и др.).

206

го, обувного, мехового и т.д. Необходима также дальнейшая конкретизация методик в пределах указанных видов. Так, в текстильном производстве имеются особенности трикотажного производства, придающие специфику способам посягательства на материальные ценности.

В расследовании хищений в аграрной отрасли и сфере переработки сельхозпродуктов частные методики классифицируются в зависимости от специфики производственных и перерабатывающих предприятий (вид сельхозобъединений: молокозавод, мясокомбинат и т.д.). Такие методики претерпевают определенные изменения под влиянием изменения форм собственности, акционирования, хозяйственно-производственных, организационно-управленческих преобразований. Наряду с такими методиками расследования используют методики, построенные по общности предмета посягательства; способам преступления; лицам, которые могут быть причастны к хищению (должностные, материально-ответственные). Необходимость дифференциации методик расследования хищений по признаку предмета посягательства определяется тем, что расхитители в большинстве своем, посягая на денежные средства, осуществляют это путем прямого присвоения, растраты находящихся в их распоряжении денежных средств, либо при содействии должностных лиц оформляют получение этих средств (из кредитных учреждений, иных источников), либо делают это за счет реализации похищенных материальных ценностей.

В системе методик расследования хищений выделяются те, которые содержат рекомендации, вытекающие из особенностей способа совершения преступлений. Обычно это методики расследования хищений способами, имеющими «межотраслевой» характер и часто применяемыми расхитителями. Среди них следует отметить методику расследования хищений, совершаемых путем выпуска и реализации неучтенной продукции, осуществления бестоварных операций, а также путем создания излишков в процессе приема, хранения, отпуска, транспортировки материальных ценностей и др. Разрабатываются также рекомендации по расследованию хищений, в основу которых кладется специфика субъекта таких преступлений по служебному положению и профессиональным функциям (заведующие хранилищами, складами, руководители и работники производственных подразделений, технологического обслуживания, бухгалтерского учета и т.д.), преступным связям, их роли в преступной группе.

207

Разработка наиболее полной системы частных методик расследования хищений необходима, поскольку это позволит всесторонне учитывать специфику типичных следственных ситуаций, особенно складывающихся на начальном этапе расследования.