Рефлексивные методы.

1 прием, создание и использование ситуаций при которых, у лица, с которым мы взаимодействуем может возникнуть преувеличенное представление об объеме осведомленности следователя. У лица складывается такое впечатление именно в силу того, что оно знает все обстоятельства.

Например, оцепили здание, будут задерживать… и лицо сразу думает, что задерживать будут именно его.

2 прием, сокрытие следователем (или др. лицом) своей осведомленности, о некоторых обстоятельствах, связанных при разрешении спора.

Пример, инсценированная кража со взломом. Следователь осматривает место происшествия… обнаруживаются признаки того, что кража инсценирована. И он делает вид, что думает, что кража действительно была.

В общем, надо использовать дезу. В том числе в СМИ.

Важно - необходимо уклоняться от встреч, каких либо действий в невыгодных условиях. Не хватает аргументов – не вступать в дискуссию.

3. Тактика осуществления контроля и записи переговоров. Особенности использования полученных данных в процессе расследования преступлений.

Лекции и фоток его нет. Главу (я брала из Яблокова) писали совместно Ян и Комаров.

Проведение контроля и записи переговоров является следственным действием, которое допускается по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжким и особо тяжким преступлениям при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других связанных с расследованием лиц могут содержать сведения, имеющие значение для целей расследований.

Определение: как следственное действие, проведение которого основано на судебном разрешении, либо письменном заявлении заинтересованных процессуальных лиц по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях, с участием органа, осуществляющего тайное техническое прослушивание переговоров и фиксацию полученных сведений на электронных носителях от лиц интересующих следствие в целях получения криминалистически значимой информации и доказательств расследуемого преступления.

Отличие: от других следственных действий обусловлено наличием негласного компонента, что означает необходимость обращения следователя с письменным поручением к органу дознания по поводу технического сопровождения следственного действия. Это технологичным следственным действием, основанным на поэтапной реализации.

Основные положения:

- основана на предварительном судебном разрешении производства данного следственного действия в соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ в порядке, предусмотренном ст. 165 УПК РФ. Однако в случаях, не терпящих отлагательства, данное следственное действие может быть начато по письменному заявлению лиц, в отношении которых имеются реальные угрозы насилия, вымогательства и других преступных действий.

- основываться на временных границах его производства, так как контроль и запись переговоров не может продолжаться свыше шести месяцев.

- Данные, полученные на основе контроля и записи переговоров, следователь вправе истребовать у органа дознания в любое время, и орган дознания обязан предоставить ему фонограмму для следст􏰀 венного осмотра и прослушивания.

-по результатам составляется протокол

- основана на возможности использования для целей технического сопровождения данного след􏰀 ственного действия ресурсов органов дознания, однако это обстоятельство не исключает возможность технического осуществления контроля и записи переговоров самим следователем.

-субъекты: следователь; оперативные сотрудники органа дознания; специалисты; лица, чьи переговоры полежат контролю; специалисты, привлеченные к осмотру фонограмм переговоров.

- Тактика должна определяться не только процессуальными требованиями законности, обоснованности и мотивированности, но и собственно тактическими требованиями — своевременности и реальности исполнения.

Этапы:

1) принятие решения о проведении данного следственного действия и его согласование с руководителем следственного органа;

Процессуально это связано с обязательным ограничением конституционных прав и свобод граждан при условии недопустимости разглашения сведений, полученных посредством контроля и записи переговоров, а тактически — с такой организацией проведения следственного действия, чтобы не было допущено «утечек» сведений, зафиксированных на электронных носителях. Принимается только на стадии предварительного расследо􏰀 вания преступления (в соответствии со ст. 186 УПК РФ) и на основе оценки следственной ситуации(фактор, определяющим частные задачи контроля и записи переговоров), отражающей необходимость проведения данного следственного действия.

Решения: решения о контроле и записи переговоров, их можно рассматривать как простые (инфор􏰀 мации для принятия решения достаточно) и как сложные (информа􏰀 ции для принятия решения недостаточно). Принятие простых решений подчинено правилам алгоритмизации и программирования процесса расследования, сложные же решения принимаются на основе данных интуитивного прогноза следователя и оценки им следственной ситуации.

2) получение судебного решения, разрешающего проведение следственного действия;

3) поручение технического осуществления контроля и записи переговоров органу, имеющему полномочия на производство специальных технических мероприятий;

4) истребование у этого органа фонограммы с записью телефонных и иных переговоров интересующего следствие лица;

5) прослушивание и осмотр фонограммы записи переговоров;

6) следственная оценка данных, полученных в результате контроля и записи переговоров;

7) приобщение фонограммы к материалам уго􏰀 ловного дела в качестве вещественного доказательства;

8) планирование дальнейшего расследования с учетом данных, полученных в результате следственного действия — контроля и записи переговоров.

Результат: Процессуальным результатом контроля и записи переговоров является протокол осмотра и прослушивания следователем фонограммы и приобщение ее в качестве вещественно􏰀 го доказательства к материалам уголовного дела. Следователь следственным путем должен проверить данные сведения и зафиксировать результаты этой проверки другими следственными действиями (путем сопоставления с др доказательствами).

Доказательственная состоятельность результатов может быть оспорена, например, по причине ее неразборчивости и непригодности для идентификации человека по голосу, когда уровень допустимых шумов превышает допустимые нормы и т. п. Поэтому проверка результатов этого следственного действия должна быть тщательной и неоднократной.

Важным тактическим этапом данного следственного действия является оценка его результатов следователем и планирование тактики дальнейшего расследования на их основе.

Следственная практика выработала несколько направлений возможности использования результатов рассматриваемого следственного действия в процессе расследования преступлений:

1) для планирования и производства следственных и процессуальных действий, которые ранее по уголовному делу не проводились;

2) как основания для повторного или дополнительного проведения следственных и процессуальных действий, которые уже проводились в процессе расследования;

3) для выявления обстоятельств, способствующих причинам и условиям определенных преступлений;

4) для подготовки и проведения судебных действий.

Билет №25.