3. Особенности тактики допроса подозреваемого, обвиняемого при участии защитника.

Защитник участвует в деле с момента возбуждения уголовного дела, с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, с момента предъявления подозреваемому постановления о назначения судебно-психиатрической экспертизы, а также с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения.

В качестве защитника наряду с адвокатом может быть близкий родственник.

Свидетель имеет право являться на допрос с адвокатом, который может давать ему краткие консультации и задавать с разрешения следователя вопросы.

С первого допроса подозреваемый имеет право на свидание с защитником наедине и конфиденциально не менее 2-х часов. Защитник присутствует при предъявлении обвинения и вправе после этого в том числе до первого допроса иметь с ним свидания наедине и конфиденциально без ограничения числа.

Подозреваемый (обвиняемый) может отказаться от защитника, но тогда показания его, полученные в отсутствие защитника и не подтвержденные в суде не имеют юридической силы.

Потому в ряде особо важных действий следователю надо обеспечить присутствие защитника, чтобы потом действия не были проделаны впустую.

Обстановка.

Тактический рисунок меняется – допрос уже не наедине, а с защитником, у него совершенно противоположная задача ни в коем случае не совпадающая с позицией следователя.

Защитник вправе допроса давать в присутствии следователя консультации, может задавать вопросы с разрешения следователя.

Потому необходимо особо тщательно готовиться к такому допросу, учитывать линию защиты.

Приемы.

Необходимо изучить особенности поведения адвоката, попытаться определить версию защиты и те вопросы, которые им могут быть заданы на допросе. Побеседовать с коллегами по данному адвокату.

Необходимо также подготовить приемы и вопросы, которые неожиданны не только для подзащитного, но и для защитника.

Необходимо предупредить защитника о недопустимости разглашения данных предварительного расследования. ставших ему известными в связи с осуществлением защиты. Это не исключает попыток со стороны недобросовестных адвокатов влиять на возможных свидетелей или принять меры к уничтожению тех или иных доказательств.

До допроса можно побеседовать с адвокатом. Попытаться узнать линию защиты, позицию подозреваемого о признании себя виновным), может быть обсужден в деловом тоне план допроса и вопросов. Устанавливается психологический контакт.

Часто возникают ситуации, когда адвокат мимическими знаками или жестами может подсказывать допрашиваемому.

В этом случае их надо разместить чтоб у них были ограничены возможности для невербального общения между собой, а также фиксировать допрос на видео.

В самом начале сообщается о праве на отказ от дачи показаний. Но надо разъяснить, что право давать показания дает более широкие возможности защиты, так как в процессе показаний можно дать информацию, исключающую ответственность, либо смягчающую положение по делу.

Необходимо предупредить, что показания будут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу.

Объясняется процедура допроса, права и пределы участия защитника. Сообщается, что защитник не имеет права вмешиваться в ход допроса, подсказывать ответы, он может давать лишь краткие консультации. Он может задавать вопросы, но лишь с разрешения следователя.

Адвокату поясняется, что он должен соблюдать Кодекс профессиональной этики, и что он должен действовать согласно его интересам, кроме случаев, когда убежден в наличии самооговора. Возражения и вопросы должны даваться в корректной, процессуальной форме.

Право задавать вопросы правильнее давать допроса. До предоставления права защитнику задавать вопросы, показания подозреваемого и его ответы должны быть не только записаны в протоколе, но и еще подтверждены подписью.

Так ему не удастся изменить показания, отвечая на вопросы защитника. В протоколе все необходимо зафиксировать («После заданного вопроса, адвокат покачал головой из стороны в сторону, давая понять допрашиваемому, что на этот вопрос надо ответить отрицательно). Можно побеседовать наедине с защитником, корректно объяснив, что такие действия недопустимы, и что в случае продолжения, будет внесено представление на имя президента адвокатской палаты для рассмотрения в порядке дисциплинарного производства.

На вопросно-ответной стадии отводятся наводящие вопросы защитника. Необходимо делать замечания адвокату при даче невербальных сигналов. Остановить допрос, спросить, что хотел сообщить адвокат своим сигналом.

Записываются все заданные вопросы и ответы. В том числе и те, которые были отведены следователем, или те, на которые допрашиваемый отказался отвечать.

В процессе допроса следователь не должен упускать инициативы и своей организующей роли в проведении этого следственного действия.

Защитнику обычно предоставляется право задавать вопросы лишь после того, как следователь допросил подозреваемого (обвиняемого), использовал все тактические приемы и доказательства, которые планировал предъявить.

До предоставления права защитнику задавать вопросы показания подозреваемого (обвиняемого) и его ответы на поставленные следователем вопросы должны быть не только записаны в протоколе, но еще и подтверждены подписью допрашиваемого.

Фиксация уже сообщенных на допросе сведений затрудняет подозреваемому (обвиняемому) изменить свои показания под влиянием вопросов защитника.

Билет №7.

1. Криминалистическое следоведение: понятие, научные основы, задачи. Классификация следов, взаимосвязь основных объектов следообразования (крест следов).

2. Тактика предъявления для опознания: психологические основы, виды, особенности подготовки, проведения, фиксации и оценки результатов.

3. Расследование убийств: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, основные методы расследования, установление лица, совершившего убийство.

1. Криминалистическое следоведение: понятие, научные основы, задачи. Классификация следов, взаимосвязь основных объектов следообразования (крест следов). Идентификационное и криминалистическое значение.

1. Понятие.

Криминалистическое исследование следов позволяет установить конкретный объект, оставивший след¹³ либо отнести его к определенному классу, виду¹⁴. С помощью следов можно установить

• анатомо-физиологические,

• функционально-динамические особенности лица¹⁵.

При этом могут быть решены и неидентификационные, диагностические задачи¹⁶. Являясь источником информации о происшедшем событии, следы позволяют

• разобраться в его сути,

• установить достаточно точно отдельные обстоятельства,

• степень вины

• ответственности каждого причастного к нему лица.

Следоведение - криминалистическое учение о следах, которое занимается изучением материальных следов, условий, обстоятельств, механизма их образования и связи¹⁷.

В процессе развития криминалистического следоведения уточнялось понятие материального следа преступления, формировалась и совершенствовалась классификация следов.

Вначале следы классифицировались с учетом конкретных объектов следообразования: следы человека, следы ног животных, следы оружия, орудий взлома, следы подделок и подлогов в документах и т.д. Все эти следы были объединены в разделе криминалистической техники, который получил название трасология¹⁸. Развитие криминалистики привело к обособлению от трасологии ряда следов и соответственно разделов¹⁹.

Исследование закономерностей образования следов привело к необходимости классификации следов по такому весьма существенному основанию, как механизм следообразования.

В итоге сформировалось два понятия материальных следов — в широком и узком смысле.

Следами (в широком смысле) - любые изменения в материальной среде, возникшие в результате совершенного преступления. В свете понимания следов в широком смысле теоретические положения криминалистического учения о следах (о связи следов, связи следов и объектов следообразования, механизме образования следов и др.) относятся ко многим разделам криминалистической техники, изучающим различного рода материальные следы (не только к баллистике, технико-криминалистическому исследованию документов, но и к криминалистическому почерковедению и автороведению, исследованию холодного оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ и др.).

Эти положения учитываются и в следственной тактике (например, при осмотре места происшествия, обыске и т.д.).

Следамы (в узком смысле) - отображение на одном из взаимодействовавших в процессе совершения преступления объектов внешнего строения другого объекта²⁰.

В этом смысле следы преступления гораздо объемнее и разнообразнее следов, отображающих лишь внешнее строение объектов. Именно все эти разнообразные следы и являются объектом криминалистического изучения такой синтетическои отрасли криминалистической техники, как криминалистическое следоведение.

Криминалистическое следоведение рекомендует изучать следы не только во взаимосвязи следа и объекта, оставившего конкретный след, но и во взаимной связи всех следов и объектов следообразования, вызванных тем или иным событием. В реальной жизни чаще всего приходится встречаться не со следом одного объекта на другом, а с обоюдными, встречными, множественными следами²¹. Все эти следы, не являясь в буквальном смысле следами-отображениями внешнего строения объектов, позволяют проследить процесс взаимодействия объектов и образования взаимных следов, т.е. в конечном итоге доказать причастность конкретного лица к расследуемому событию, а затем и доказать его виновность.

Чтобы по-настоящему «прочитать следы», мало увидеть, зафиксировать и установить связь данного следа с конкретным объектом, оставившим этот след. Нужно увидеть еще и перекрещивающиеся взаимные связи следообразующих объектов и их связь с происшедшим событием. Установление этих связей осуществляется через выявление, фиксацию и исследование связи каждого конкретного объекта с другими объектами.

Идентификация объекта по следам-отображениям - установление факта, что след, обнаруженный на месте происшествия либо на том или ином объекте, оставлен данным конкретным объектом - является основанием для последующего вывода о связи идентифицируемого объекта с расследуемым событием.

При изучении связи объектов следообразования следует учитывать, что каждый из объектов, участвовавших во взаимодействии может выступать:

• в роли объекта воздействовавшего, следообразующего,

• в роли объекта, воспринявшего воздействие, следовоспринимающего.

В этих случаях каждый из этих объектов может быть одновременно объектом как отражаемым, так и отражающим, идентифицируемым и идентифицирующим.

В результате взаимодействия объектов в процессе так называемого следового контакта, при котором и образуются следы, часто происходит взаимное отражение различных свойств и качеств внешней, а порой и внутренней структуры этих объектов.

Частое образование взаимных следов на взаимодействовавших объектах является той закономерностью, которая должна обязательно учитываться при исследовании следов. А отсюда процесс отождествления следообразующего объекта по его следу-отображению внешнего строения на следовоспринимающем объекте при необходимости и возможности для этого должен быть продолжен и расширен за счет исследования следов, оставшихся от поверхности, некоторых внутренних качеств и свойств объекта, выступавшего в начале идентификационного исследования в качестве объекта, воспринявшего след.

Криминалистическое следоведение — отрасль криминалистической техники, изучающая следы, приемы, методы и средства их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования с целью идентификации, установления групповой принадлежности, а также условий, обстоятельств, механизма и факта взаимодействия объектов следообразования и их связи с расследуемым событием.

С учетом взаимной связи основных объектов следообразования (преступника, материальной обстановки, потерпевшего (предмета преступления), орудий и средств преступления и защиты) следы преступления обычно бывают:

1. в виде следов от преступника, потерпевшего, отдельных предметов материальной обстановки (места происшествия), орудий и средств, использованных при совершении преступления и защиты от него;

2. в виде следов на преступнике, жертве, материальной обстановке, на орудиях и средствах преступления и защиты.

В результате воздействия и взаимодействия основных объектов друг на друга на каждом из них могут оказаться множественные следы от остальных объектов²².

Подобное взаимодействие приводит к образованию так называемого креста следов.

С учетом механизма и характера следообразования материальные следы подразделяются на три основные группы:

1. Следы-отображения внешнего строения объектов, т.е. следы в узком смысле слова (они рассматриваются традиционной трасологией);

2. Следы-предметы;

   1. относятся различные материальные объекты, перемещенные, унесенные с места происшествия либо там потерянные, оставленные преступником, потерпевшим, иными лицами.

   2. Нередко сами эти следы-предметы несут на себе следы от других объектов²³ или обладают рядом признаков, по которым можно определить их принадлежность конкретному лицу²⁴

   3. Криминалистическое исследование позволяет установить единый источник происхождения объектов²⁵ либо выявить различные изменения, происшедшие с ними²⁶.

   4. По состоянию этих объектов, характерным изменениям, которые с ними произошли, можно установить некоторые обстоятельства случившегося²⁷.

   5. объекты, разделенные на части (разорванные, разрезанные, разрубленные, разломанные, распиленные и т.д.), в отношении которых необходимо решить вопрос о принадлежности их единому целому (идентификация целого по частям)²⁸.

   6. При идентификации целого по частям учитываются, прежде всего, общая линия отделения, признаки перехода поверхностного рельефа, в том числе и микрорельефа, с одной части на другую, а также другие особенности внешнего строения, общие для отделенных частей²⁹.

   7. Существенное значение, особенно когда отсутствуют промежуточные участки разделения, приобретает установление факта единства внутреннего строения, структурного состава, в том числе химических, физических и иных свойств³⁰.

   8. К своеобразным следам относятся материальные следы в виде видеозвуковой информации, а также предметы-следы, остающиеся на видеозвукозаписывающих технических средствах.

3. Следы-вещества («остатки веществ»)

   1. могут иметь различную природу: жидкие, твердые, в том числе сыпучие, газообразные, радиоактивные, иные. Их, как правило, отличает малое, количество.

   2. Следы-вещества могут быть:

      1. биологического происхождения — сперма, слюна, частицы тканей внутренних органов, кровь, эпителиальные клетки и клетки эпидермиса, запаховые следы и проч.;

      2. растительного происхождения — семена, пыльца, части и остатки растений, частицы почвы;

      3. промышленного и химического происхождения — металлическая пыль, остатки горюче-смазочных материалов, лакокрасочного покрытия, ядовитые вещества.

      4. К ним относятся и остающиеся на стрелявшем следы применения огнестрельного оружия — копоть выстрела, сгоревшие и несгоревшие порошинки, следы смазки и металлизации от оружия.

   3. По следам-веществам в ряде случаев можно установить механизм их образования³¹.

Излагаемая в данном разделе система криминалистического исследования следов включает:

• криминалистическую трасологию - исследование следов-отображений внешнего строения объектов;

• КЭМВИ - криминалистическую экспертизу материалов, веществ и изделий (следов-предметов, следов-веществ);

• криминалистическую одорологию - криминалистическое исследование запаховых следов;

• криминалистическую видеофоноскопию - криминалистическое исследование видеозвуковых следов, средств видео- и звукозаписи, фоно-, видеоматериалов (кассет, дискет).

Следоведение – раздел криминалистической техники, в котором изучаются следы, их образование, закономерности, позволяющая обеспечивающая поиск обнаружение запечатление фиксацию и изъятие и исследование следов и объектов. С целью идентификации диагностики и установления групповой принадлежности объектов, выявление выяснения условий обстоятельств механизма образования следов и воссоздание обстановки преступления.

След – Якимов – позволяющееся судить о форме и назначении. Характеризует в узком смысле

Сергей Михайлович Потапов- отражение на мат предметах признаков явлений изменений. Непонятно, что сюда входит.

След по Центрову – наступившие в результате преступления изменения в мат обстановке, которые отражают взаимодействие и взаимосвязь объектов участвующих в криминальном событии между собой и взаимосвязь с расследуемым преступлением.

Отражаются особенности их внешнего строения, внутренней структуры, внеш и внутр качеств и свойств и позволяют идентифицировать, позволяют определить групповую принадлежность, позволяют выяснять условия, механизм, обстановка и обстоятельства произошедшего события.

Следы позволяют собрать доказательственную базу. + по существу диагностика

Это Борис Иванович Шевченко выделил следы, которые отражают особенности внешнего строения объектов. Назвал их трасологическими.

1934 в работе Голунского и Брагинского (о методике расследования).

Крылов Иван Филиппович – монография о следоведении.

Борис Иванович Шевченко – механизм образования следов – объемные и поверхностными (расслоения и наслоения – следы краски на ноге). + следообразующий и следовоспринимающий + следовый контакт + динам (в котором не отражаются индивидуальные особенности конкретного объекта) и статист след.