2. Самооговор и оговор: понятие, распознавание, тактика преодоления.

Самооговор – это ложное признание лица в совершенном преступлении, он может быть по таким причинам, как:

- Давление на психику (даже невиновного подозреваемого)

- Определенные личностные особенности и особенности обстановки совершенного преступления (т.е. хочет выгородить реального виновного человека). Это наиболее сложные для выявления самооговоры, так как подозреваемый узнает информацию от родственников и знает, как было совершено преступление.

- Признание своей вины в преступлении небольшой и средней тяжести может быть средством завуалирования участия в тяжком и особо тяжком преступлении.

Признаки самооговора, в основном, похожи на признаки лжи.

- Как правило, обвиняемый создает легенду и постоянно ее рассказывает.

- Второй признак: наличие противоречий между отдельными частями показаний и показаниями разного времени

- Совпадение показаний со слухами, которые распространились в данной местности.

- Характерные умолчания (связь или знакомство с лицом, с которым у допрашиваемого по делу установлена связь)

- Появляющиеся в показаниях проговорки – невольное сообщение сведений, в которых проявляется осведомленность об отдельных обстоятельствах расследуемого преступления.

Необходимо подробно выяснить все факты, уяснить сообщил ли допрашиваемый такие детали и обстоятельства, которые не были известны следствию и которые известны виновно осведомленному лицу, в-третьих – выяснить удалось ли подтвердить факты, сообщенные на допросе, другими доказательствами.

Тактика преодоления:

- Тщательно изучить материалы уголовного дела, содержание данные о личности обвиняемого, особенно указывающие на его волевые и психолого-психиатрические качества

- Проверить не было ли оказано на обвиняемого физическое и психическое воздействие.

- Произвести повторный допрос обвиняемого, в ходе которых привести приемы проверки (блиц-опросы, изменить последовательность выяснении обстоятельств, ускорение опроса).

- Акцентировать внимание на выяснении актов, которые в показания обвиняемого не затрагивались, но которые он должен знать в силу виновной осведомленности.

Иные ложные показания.

Иные ложные показания могут даваться допрашиваемым подозреваемым и обвиняемым как в конфликтной, так и в бесконфликтной ситуации.

1 – В бесконфликтной ситуации:

- Стремление умалить свою роль в событии, представить себя в более выгодном свете

- Стремление изобразить себя жертвой обстоятельств

- Стремление скрыть и преуменьшить участие сообщников.

2 – В конфликтной ситуации – стремление запутать следствие

Признаки лжи:

Она обладает рядом признаков:

- Заученность, повторение показаний нередко в одних и тех же выражениях.

- Использование чужих слов и выражений, неприсущих в силу интеллекта.

- Наигранность показаний.

- Показания могут противоречить другим данным по делу, не стыковаться с какими-то обстоятельствами.

- Могут возникнуть проговорки, ибо в сознании конкурируют две картины – реальная и придуманная. И реальная (истинная картина) донимает человека – «доминанта», которая беспокоит, провоцирует проговорки. В ходе допроса необходимо выделить и разбить доминанту.

Выявление ложных показаний:

- Максимальная детализация допроса. Например, показания связаны с эпизодом дня – надо детализировать весь день, который прожил: спросить, что делал до события, непосредственно перед событием, после. И на этом начинаются нестыковки, ибо продумывают не все, и начинают теряться.

- Следователь может задавать вопросы в разной формулировке, быстрые вопросы, блиц-опрос, или наоборот замедлить задавание вопросов. Скорость задавания вопросов зависит от того, пытается ли преступник давать ложные показания – ибо если видит, что преступник лжет, надо быстрее задавать вопросы, чтобы не было времени сосредоточиться.

Если допрашиваемое лицо быстро говорит какой-то важный момент, то наоборот, надо замедлить («С этого места поподробнее»).

- Проверка показаний на месте – это отдельное следственное действие, в ходе которого проверяются разные показания: свидетелей, подозреваемых, потерпевших.

3. Расследование экологических преступлений (загрязнений водоемов, воздуха, почвы): криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, особенности расследования, система следственных действий

Это деяния, предусмотренные главой 26 УК РФ.

В основном криминалистические характеристики однотипны (особенно у преступлений, заключающихся в нарушении правил).

Схоже поведение, обстановка, механизм, мотивы, типологические черты, характер и тяжесть ущерба.

1 – Обстановка.

Сфера промышленности, строительства, сельского хозяйства с наличием отходов с недостаточно высоким техническим и управленческим уровнем организации, особенно в сфере очистных сооружений.

Низкая производственная дисциплина, отсутствие требовательности руководства.

Зная обстановку можно узнать виновных лиц

2 – Механизм.

- Своеобразие технологической стороны преступного поведения лиц. Ответственных за соблюдение природоохранительных правил.

- Направленность неправомерных действий конкретных исполнителей.

- Процесс сброса вредных отходов и их иного проникновения в окружающую среду и соответствующее воздействие на среду.

- Установление механизма имеет значение для выявления причинной цепи в ходе расследования.

3 – Мотивы

- Неумение оценить правильно критическую обстановку

- Нигилизм к нормам экологии

- Корыстные мотивы – нежелание обременять себя заботами о вкладывании средств в дело обеспечения экологической безопасности.

4 – Особенности правонарушителей

Схожи с особенностями правонарушителей в области нарушения правил безопасности труда.

5 – Последствия

- Всегда связаны с причинением вреда здоровью людей

- Загрязнением рек, водоемов, морей, воздуха.

Зная последствия, можно уточнить и определить следственные действия. А также вид и размер ущерба.

2. Типовые следственные ситуации, версии.

Факторы: характер первичных данных, послуживших основанием для возбуждения дела; объект, место, период загрязнения; отрезок времени между наступлением последствий и обращением к следствию; степень сохранности следов загрязнения; степень сохранности первоначального состояния обстановки; вид производственной системы.

Постановка ситуации	Особенности ситуации	Первоначальные и последующие следственные действия.
Ситуация 1 – первичная информация о факте загрязнения поступает от органов, осуществляющих государственный экологический контроль за состоянием окружающей природной среды и ее изменением	1. В материалах проверок содержатся сведения об обстоятельствах происшествия, источниках и причинах 2. Установлен факт нарушения нормативов предельно допустимых вредных воздействий и иных норм. 3. Обычно возникает при загрязнении рек, озер, морей, почвы. 4. С момента загрязнения обычно проходит незначительное время (до 2 недель) 5. Следы загрязнений остаются хорошо. 6. Данных много, потому версии как правило получаются достаточно конкретными.	1. Осмотр места происшествия 2. Осмотр агрегатов, установок, очистных сооружений. 3. Изъятие, осмотр, необходимой технической документации, экологических норма, СанПинов, приказов, инструкции, лабораторных журналов. 4. Допрос свидетелей. 5. Назначение экспертиз, изучение технологических циклов очистки. Очередность определяется в соответствии с обстановкой: как правило, начинают с ОМП, затем допрашивают, затем ознакомляются, затем экспертизы
Ситуация 2 – первичная информация та же, но прошло много времени с момента загрязнения.	1. Много времени. 2. Следы загрязнения почти не сохранились. 3. Источники загрязнения в прежнем виде не сохранились. 4. Есть документы и свидетели. 5. Документов и доказательств довольно много, потому версии как правило выдвигаются достаточно конкретные.
Ситуация 3 – Первичные материалы составляют сообщения отдельных граждан, общественности, учреждений о факте загрязнения воздуха.	1. Дело возбуждается по материалам проведенного осмотра места происшествия. 2. Следы загрязнения почти полностью сохранились. 3. Источник и механизм неясен. 4. Вещества загрязнители могут быть ясными, могут не очень. 5. Вначале выдвигаются версии о виде производства, отходы которого загрязнили воду. При обнаружении предприятия смотрят уже механизм загрязнения, затем причины, затем уже ответственных лиц.	1. Осмотр места загрязнения. 2. Допрос лиц, первыми обнаружившими факт проникновения в среду вредных веществ. 3. Экспертиза веществ, загрязнивших воду, 4. Истребование информаций о круге предприятий региона, использующих эти вещества. 5. Осмотр агрегатов, установок, очистных сооружений. 6. Изъятие, осмотр, необходимой технической документации, экологических норма, СанПинов, приказов, инструкции, лабораторных журналов. 7. Допрос свидетелей. 8. Назначение экспертиз, изучение технологических циклов очистки.

3. Особенности следственных действий.

1 – Осмотр места происшествия.

- Перед осмотром надо вооружиться необходимыми знаниями по экологическому праву, которые следователь изучал в учебном заведении.

- Осмотр надо начинать как можно быстрее, это позволит собрать важные сведения по делу и успеть до того, как следы загрязнения улетучатся.

- Объекты осмотра:

- Участки среды, подвергшиеся загрязнению и порче

- Приведенные в негодность объекты и животные, отравленная продукция.

- Очистные сооружения, средства утилизации, производственная территория.

- Свалки места вывоза отходов

- Транспорт, для вывоза производственных отходов.

- Осмотр проводится со специалистами – работниками органов Федеральной службы по надзору в сфере экологии и природопользовании, санитарно-эпидемиологического надзора, Федеральной службы по технологическому и атомному надзору.

- Осмотр проводится по узлам, в числе которых места загрязнения, трубопроводы, водостоки.

- Начинается с места обнаружения следов загрязнения с последующим расширением границ осмотра.

- Особое действие – отбор проб с помощью специалиста. Отбираются пробы земли, воды. Воздуха.

- В протокол включается схема участка. Графически изображается весь загрязненный участок и все технологические элементы.

- Фиксируются на видеокамеру и фотосъемку.

- Пробы грунта, а также экземпляры животного и растительного мира, сразу немедленно отправляются на исследование в соответствующие лаборатории органов

2 – Сбор и осмотр, изучение документов.

Документы выявляются с помощью выемки, документов.

Основные необходимые документы для расследования:

- НПА в которых есть информация

- нормативы, устанавливающие предельно допустимые концентрации веществ

- документы, регулирующие нормальную деятельность конкретных предприятий, организаций учреждений, которые занимаются производством.

- документы, относительно режима работы очистных сооружений (оперативно-производственные, и санитарно-лабораторные журналы, акты обследования предприятий, паспорта очистных сооружений, указания органов надзора, накладные транспорта, обеспечивающего перевозку отходов).

- Ведомственные документы, фиксирующие обстоятельства и причины расследуемого события (материалы проверки обстоятельств загрязнения органами экологического контроля, акты судебно-медицинского освидетельствования потерпевших лиц, и испорченного имущества).

3 – Допросы.

- Свидетели – очевидцы загрязнения и лица, первыми обнаружившие последствия загрязнения.

- Работники органов контроля, работники проектных организаций.

Задача допроса – собирание информации о:

- Обстоятельства и признаки загрязнения воды, воздуха, почвы

- В чем выразилось ухудшение состоянии объекта

- Механизм и причины загрязнения.

- технологические вопросы производства, лица ответственные за процесс.

- состояние дел по исправлению вредного влияния.

4 – Судебные экспертизы.

Могут использоваться ветеринарные. Биологические, химические, технические, медицинские, гидрометеорологические и иные специальные знания, а также комплекс специальных знаний из области специальных нормативных требований в природоохранительной области.

При назначении экспертиз надо консультироваться со специалистами, которые имеют опыт проверки, они помогут задать и сформулировать вопросы.

Билет №19.