1. История возникновения и основные направления развития зарубежной криминалистики.

Австро-германская школа — основная школа криминалистики. Основное имя – Ганс Гросс («руководство для судебных следователей как система криминалистики). Он говорил, что криминалистика — это учение о реальной стороне явлений, составляющих содержание уголовного права. Он относил к предмету Криминалистики изучение вещественных доказательств, поступков и явлений, составляющих элементы уголовного дела. Привычки и способы, действия лиц, совершающих преступления. Он писал про правила работы со следами, про подложные документы, отдельные виды преступлений, быт, жаргон и поведение людей преступной среды.

Вильен Штерн на основе проведённых экспериментов пришёл к выводу, что ошибочное свидетельское показание скорее является правилом, чем исключением.

Романская школа криминалистика — Франция, Италия, Бельгия Самый яркий представитель — Альфонс Бертильон Бертильонаж — измерения человека по основным параметрам Опознавательная фотосъемка, метрическая фотосъемка Идентификация на основе антропометрического метода

Эдмонд Локар — пороскопическая идентификация + крупномасштабная съемка 30-кратное увеличение + светофильтр Мелкие, невидимые отображения пор

Графология — один из основателей Мишон. Предложил это название и под его редакцией выходил журнал «Графология»

Оноре де Бальзак тоже увлекался графологией.

Англосаксонская школа криминалистики Разработали дактилоскопию (ещё в Аргентине в 1892 г Хуан/Джоан Вучетич, 1916 г - закон о всеобщей регистрации+ а ещё раньше появилось на востоке - Индия, Китай, Япония). Марчелло Мальпиги — впервые обратил на узоры на пальцах Ян Евангелист Пуркинье — описал и создал классификацию Генри Эдуард выделил преимущества дактилоскопию (4-х звенная регистрация) Токсикология. Обусловлено появление тем, что в элите часто травили.

Американская школа криминалистики В начале 20 века они убедились, что чтобы бороться с преступностью, нужно вложить огромные деньги Тем самым они опередили отечественную криминалистику лет на 30

Технические исследования!! Закрепляли и фиксировали отпечатки пальцев Чарльз Охара — основная работа посвящена особенностям расследования преступления П Кирк— создал своё понятие идентификации: принадлежность объекта или лица к конкретной группе, то есть давал только групповую характеристику. А одно лицо — индивидуализация. Роберт Вуд — обратил внимание на возможность использования ультра—фиолетовых лучей при исследовании документов для обнаружения подлога.

2. Тактика проверки показаний на месте: сущность, задачи, типовые ситуации, тактические приемы подготовки, проведения, фиксации и оценки результатов.

Дисклеймер: Имейте в виду, что Ваш преподаватель написал монографию на эту тему. Безусловно, Вы не обязаны купить и знать ее полностью (нет). Но если что, глава учебника тоже написана им.

ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ - это главное и основное следственное действие, позволяющее проверить человека, который признался или причастен к совершенному преступлению, либо проверить показания людей, которые являются свидетелями или потерпевшими по уголовному делу, насколько их показания правдивы или ложны (это смысл проверки показаний на месте). Помимо данного следственного действия, кстати, показания можно проверить и другими способами: осмотром помещения и др. + процессуальное действие, заключающееся в том, что ранее допрошенное лицо, без какого-либо постороннего вмешательства, на месте проверяемого преступного события в форме свободного рассказа излагает его обстоятельства, демонстрирует определенные действия, указывает на предметы, документы и следы, имеющие значение для угол дела, отвечает на возможные вопросы, а следователь сопоставляет ранее полученную и получаемую инфу с реальной обстановкой данного места.

Сущность: в свободном рассказе, сопровождающемся демонстрацией действий, иллюстрирующих рассказ

Из монографии: проверка показаний на месте является эффективным правовым криминалистическим инструментом, позволяющим установить и проверить осведомленность, а также причастность конкретного лица к расследуемому событию. С помощью этого следственного действия можно проверить истинность полученных показаний, а также признания, возможного самооговора. Имейте в виду, что некоторые неумные авторы заявляют о ненужности этого следственного действия.

Виды проверки показаний на месте:

1. по субъектному составу выделяют проверку показаний:

a. подозреваемого;

b. обвиняемого;

c. потерпевшего;

d. свидетеля;

2. по демонстрации действий:

a. с демонстрацией своих действий;

b. демонстрацией действий других лиц

3. по объему

a. основная

b. дополнительная – направленная на восполнение пробелов в полученных показаниях, детализации и уточнению

4. по очередности

a. первоначальная

b. повторная (цель: получение повторных показаний для сравнения их с первоначальными на предмет выявления между ними противоречий; склонение допрашиваемого к изменению занятой им позиции и получению от него правдивых показаний)

Как должна проводиться проверка показаний на месте? (Подготовка, проведение, фиксация результата)

Требования(принципы):

• законность - предварительный допрос лица, чьи показания будут проверяться; - если допрос уже был, то допрашивать повторно непосредственно перед проверкой показаний не надо (Если следователь поменялся, то можете еще раз допросить); недопустимость одновременной проверки на месте показаний нескольких лиц (запрещено УПК)

• активность и целеустремленность следователя – он создает для лица, показания которого проверяются, обстановку, исключающую какое-либо постороннее вмешательство в его действия.

• использование тех. Средств хода и результатов проверки, явл обязательным, если не участвуют понятые

• использование помощи специалистов для консультирования при подготовке к проверке показаний, фиксации хода и результатов.

• единое руководство – руководит следователь или лицо, которому следователем поручено её производство.

• объективность, полнота, всесторонность – получение согласия лица, чьи показания проверяются, на участие в этом следственном действии; проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться; какое-либо вмешательство в ход проверки показаний на месте должно быть исключено; после свободного рассказа и демонстрации действий лицу могут быть заданы вопросы. Наводящие вопросы недопустимы.! проверка показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего/свидетеля в возрасте: до 7 – не может продолжаться без перерыва 30 минут, а в общей сложности > 1 ч; от 7 до 14 - > 1 ч, а в общей сложности > 2 часов; старше 14 – более 2 часов, а в общей сложности > 4 часов в день.

• стадийность.

• проведение проверки показаний с участием общественности:

а) защитника — при проверке показаний подозреваемого, обвиняемого, а также педагога или психолога, если подозреваемый или обвиняемый является несовершеннолетним;

б) педагога или психолога — при проверке показаний несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего;

в) вправе привлечь работников органа дознания для осуществления охраны и наблюдения за лицом, показания которого проверяются.

5) понятые в проверке показаний участвуют по усмотрению следователя, если же они не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов проверки показаний является обязательным. При невозможности применения технических средств следователь делает в протоколе об этом соответствующую запись;