Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экзамен зачет учебный год 2023 / koldin_v_ya_sudebnaya_identifikatsiya

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
3.17 Mб
Скачать

357.Философский энциклопедический словарь. М., 1980.

358.Формальная логика / Под ред. Чупахина И.Я., Бродского И.Я, Л.,

1977.

359.Формирование для АИПС “Контакт” файла волокон, позволяющего определять их частоты встречаемости. М., 1985.

360.Хазиев Ш.Я. Технико-криминалистические методы установления признаков неизвестного преступника по его следам. М., 1986.

361.Хлынцов М.Я. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений. Саратов, 1982.

362.Цветков С.И. Информационно-аналитическая работа, версии и планирование при расследовании деятельности преступных структур. М., 1994.

363.Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988.

364.Чижаев Н.Я. Криминалистическое исследование строительных материалов. Автореф. канд. дис. М., 1986.

365.Шаова Т.Е. Проблемы теории и практики криминалистической портретной экспертизы лиц монголоидной расы. Автореф. канд. дис. М., 1989.

366.Шевченко Б.Я. Криминалистическая экспертиза следов при расследования краж, совершенных с применением технических средств. Канд. дис. М., 1946.

367.Шевченко Б.Я. Научные основы современной трасологии. М., 1947.

368.Шевченко Б.Я. Свойства поверхностей трасологических объектов (рукописный фонд кафедры криминалистики МГУ). М., 1965.

369.Шейфер С.А. Следственные действия. М., 1981.

370.Шепелин М.Я. О некоторых особенностях идентификации дроби кустарного изготовления по результатам спектрального анализа // Вопросы судебной экспертизы. Тбилиси, 1962.

371.Шиканов В.Я. Комплексная экспертиза и ее применение при расследовании убийств. Иркутск, 1976.

372.Шиканов В.М. О допустимости и доказательственном значении вероятных заключений экспертов // Советское государство и право. 1963. № 10.

373.Шляхов А.Р. Задачи судебной экспертизы. Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР. М., 1960.

374.Шляхов А.Р. Интеграционные задачи судебной экспертизы и возможные пути их решения // Научные сообщения. Вып. 24. М., 1978.

375.Шляхов А.Р. Комплексные исследования в судебной экспертизе // Социалистическая законность. 1985. № 9.

376.Шляхов А.Р. Организация и производство криминалистической экспертизы в СССР / Теория и практика криминалистической экспертизы. Вып. 9, 10. М., 1962.

450

377.Шляхов А.Р. Современные проблемы теории и практики криминалистической экспертизы в СССР. Автореферат докт.д.ис. Л., 1971.

378.Шляхов А.Р. Структура экспертного исследования и гносеологическая характеристика вывода эксперта-криминалиста // Труды ВНИИСЭ. Вып.

4.М., 1972.

379.Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. М.,

1979.

380.Шляхов А.Р. Теория и практика комплексных исследований в су- дебно-экспертных учреждениях системы МЮ СССР // Проблемы организации

ипроведения комплексных экспертных исследований. М., 1985.

381.Шляхов А.Р. Теория идентификации, ее сущность и значение в криминалистической экспертизе // Труды ВНИИСЭ. Вып. 6. М., 1973.

382.Шляхов А.Р, Воронков Ю.М. Современное состояние и основные направления развития научных исследований в области применения математических методов и ЭВМ для решения задач судебной экспертизы. Проблемы автоматизации, создания информационно-поисковых систем и применения математических методов в судебной экспертизе. М., 1987.

383.Шурих Ф.-Р. Основные этапы развития теории идентификации в криминалистике ГДР // Вестник МГУ. Серия право. 1981. № 3.

384.Эджубов Л.Г. Статистическая дактилоскопия. М., 1999.

385.Эджубов Л.Г. Использование графического усреднения письменных знаков при исследовании почерка // Вопросы судебной экспертизы. Баку, 1967.

386.Эджубов Л.Г. Кибернетика и некоторые вопросы судебного почерковедения // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.

387.Эджубов Л.Г. Некоторые проблемы применения математических методов и электронно-вычислительной техники в судебной экспертизе. Основы правовой кибернетики // Сб. трудов ВНИИСЭ. М., 1976. № 18.

388.Эджубов Л.Г. Проблемы аксиоматизации теории идентификации и типологии судебно-экспертных задач // Методы исследования в криминалистике и судебной экспертизе. М., 1974.

389.Эйюсофф П. Основы идентификации систем управления / Пер. с англ. М., 1975.

390.Эйсман А.А. Заключение эксперта. М., 1967.

391.Эйсман А.А. О формах связи косвенных доказательств // Вопросы криминалистики. М., 1964.

392.Эйсман. А.А. Структурный анализ и моделирование судебных доказательств // Правовая кибернетика. М., 1970.

393.Экспертно-криминалистическая идентификация / Науч. ред. Колдин В.Я., М., РФЦСЭ, 1996, вып. 1-2.

451

394.Эльбур Р.Э. Использование аппарата проективной геометрии в процессе идентификации личности по фотоснимкам // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.

395.Энгельс Ф. Диалектика природы. К. Маркс, Ф. Энгельс, Соч. Т. 20.

396.Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., 1969.

397.Юдин Э.Р. Системный подход и принцип деятельности // Методологические проблемы современной науки. М., 1978.

398.Яглам Я.М., Яглом И.М. Вероятность и информация. М., 1957.

7.2.Литература на иностранных языках

399.Aktualni otazky soucasneho vyvoje kriminalistickych metod. Praha, 1983.

400.Cill P., Jeffereys A., Worlt D. Forensic Application of DNA “Fingerprints”. - Nature. London, 1985, v. 318, p. 577-579.

401.Dodd В.Е. DNA Fingerprinting in Malters of Family and Crime. Nature. London, 1985, v. 318.

402.Erster Angriff. Band I und 2. - Berlin, 1973, 1982.

403.Evett I.W., William R.L. Review of the Sixtee Points Fingerprint Standart in England Wales.Fingerprint. 1995, v. 21. № 82.

404.Forker A. Gebrauchsanweisung zur Wer-Zeit-Skale (DDR. Reg. Nr. IY 643 / 66.).

405.Handbuch fur Kriminalisteten. - Berlin, 1987.

406.Handbuch Hafigkeitskriminalitat. - Berlin, 1986.

407.Hermann. Grundfragen der Beweisfuhrung im Ermittlungsferfahren. Berlin, 1984, 4. Auflage.

408.Hinwiese zur Suche, Sicherung und Auswertung den Spuren und Vergleichsmaterial. Sowie zu moglichen Untirsuchungsfragen. - Berlin, 1986.

409.Koristka Ch. Aktuelle theoretische und praktische Fragen der kriminalistischen Identifizierungstheorie. Berlin, 1972.

410.Koristka Ch. Zu einigen aktuallen Problemen der Theorie der kriminalistischen Identifizierung. Forum der kriminalistik, 1968, № 4.

411.Materiale Beweismittel unter besonderer Bemcksichtigung Kriminalistischer Spuren. Teil I-II, Berlin, 1987. 2. Arflage (Autorenkollektiv).

412.Pjecsak J. Politische, rechtliche und technische Aspekte der Identifizierunhstheorie und - praxis. Forum der Kriminalistik, 1973, № 5.

413.Protivinsky M. Abstraktni objekty kriminalisticke identifikace.

414.Rogaev E., Shlensky A., Syrokvasheva Е., Koravaitseva G., Sacharov R., Stegnova T. Human genotiposcoping: Humanspecific, sex and paternitig testing of biomaterials by tandem repetifire DNA-elements in forensic scince. Budapest, 1989.

452

415.Rohe K.D. Handbuoh der Naturwissenschaftlichen Kriminalistik. Heidelberg, 1981.

416.Schicht H. Zum Gegenstand der kriminalistischen Identifizierung. Forum der Kriminalistik., Sonderheft 3, 1971.

417.Schurich F.-R. Die kriminalististische identifizierung bei der Untersuchung von Straftaten. Diss., Berlin, 1984.

418.Sozialistische Kriminalistik. Band 2. Naturwissenschaftliche technische Kriminalistik. Berlin, 1979.

419.Sozialistische Kriminalistik. Band 3 / 1, Band 3 / 2. Kriminaltaktik. Berlin, 1986, 1984.

420.Stelzer E. Allgemeine kriminalistische Theorie und Metodologle. Sozialistische Kriminalistik.B.I. Berlin, 1977.

421.Stelzer E. Sozialestische Kriminalistik. Band I. Theorie und Metodologe.

-Berlin, 1978.

422.Stoney D.A., Tomton J.J. A Critical Analisis of Qwantitative Fingaprint Individuality. Models. J. of Forensic Sciences. 1986. V. 31, № 4.

423.Straus, Ackermann. Die kriminalistische Untersuchungsplanung. Berlin,

1986.

424.YefferlysA, Wilson V, Thein S. Individual Specifec “Fragments” of Human

DNA. Nature. London., 1985, v. 316.

7.3.Нормативные акты

425.Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

426.ГК РФ.

427.ГПК РСФСР.

428.Закон Российской Федерации “О стандартизации” от 10 июня 1993 г.

429.Закон Российской Федерации “О сертификации продукции и услуг” от 10 июня 1993 г.

430.Инструкция о производстве судебно-медицинской экспертизы в

СССР. М., 1978.

431.Инструкция об организации производства комплексных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях СССР. МЮ СССР, Прокуратура СССР, МВД СССР, Министерство здравоохранения СССР. М., 1986.

432.Общероссийский классификатор продукции ОК-005-93. Утвержден Постановлением Росстандарта РФ № 301 от 30 декабря 1993 г.

433.Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 1 от 16 марта 1971 г. “О судебной экспертизе по уголовным делам” СПб. Постановлений Пленумов ВС СССР (1924-1986). М., 1987.

434.Сборник постановлений Пленума Верховного суда СССР. 1924-1970.

453

М., 1970.

435.УК РФ.

436.Указание МВД РФ от 30 апреля 1996 г. “Об установлении личности граждан по неопознанным трупам”.

437.УПК РСФСР; УПК РФ.

438.Федеральный Закон “О государственной дактилоскопической регистрации в РФ”. Российская газета. М., 1998, 11 августа.

439.Федеральный закон “Об оперативно-розыскной деятельности” № 133-ФЗ от 12 августа 1995 г.

440.Федеральный закон “О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ” № 73-ФЗ от 02 июня 2001 г.

7.4.Архивы, следственная, судебная и экспертная практика

441.Архив Всесоюзного научно-исследовательского института судебных экспертиз за 1965-1989 гг.

442.Архив Казанской НИИЛСЭ.

443.Архив Казахского НИИСЭ.

444.Архив криминологии и судебной медицины. Вып. III, том I, Харьков,

1927.

445.Архив Московской НИИЛСЭ.

446.Архив народного суда 1 участка Ленинского района г. Шахты.

447.Архив народного суда 4 участка Ворошиловского района г. Воро-

нежа.

448.Архив народного суда Белоярского района Свердловской области.

449.Архив народного суда Дятьковского района Брянской области.

450.Архив народного суда Кеншсепского района Ленинградской обла-

сти.

451.Архив ЭКУ ГУВД Мосгорисполкома.

452.Инструкция об организации производства комплексных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях СССР. МЮ СССР, Прокуратура СССР, МВД СССР, Министерство здравоохранения СССР. М., 1986.

453.Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 19241970. М., 1970.

454.Следственная практика. Вып. 17.

455.Следственная практика. Вып. 1.

456.Следственная практика. Вып. 13.

457.Следственная практика. Вып. 139.

458.Следственная практика. Вып. 17.

459.Следственная практика. Вып. 22.

454

460.Следственная практика. Вып. 36.

461.Следственная практика. Вып. 41.

462.Следственная практика. Вып. 44.

463.Следственная практика. Вып. 56.

464.Следственная практика. Вып. 57.

465.Следственная практика. Вып. 58.

466.Следственная практика. Вып. 6.

467.Следственная практика. Вып. 62.

468.Следственная практика. Вып. 69.

469.Следственная практика. Вып. 73.

470.Судебная практика Верховного Суда СССР, 1950, № 4.

471.Судебная практика Верховного Суда СССР, 1951, № 10.

472.Судебная практика Верховного Суда СССР, 1952, № 4.

473.Архив Российского Федерального центра судебных экспертиз при МЮ РФ за 1990-2001 гг.

455

VIII. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕРМИНЫ СУДЕБНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ

8.1. Основные понятия1

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ - сравнительное исследование отображенных в следах и сравнительных материалах объектов, с целью разрешения вопроса об их тождестве для последующего установления единичного материального объекта и его связи с расследуемым событием

[247, стр. 15; 119].

ПОИСКОВО-ИДЕНТИФИКАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - осуществляемая сцелью раскрытия и расследования преступления деятельность надлежаще уполномоченных лиц, направленная на установление неизвестных материальных объектов и выяснение их связи с расследуемым событием посредством их идентификации по следам [122].

ДОКАЗЫВАНИЕ ТОЖДЕСТВА - используемая в судебном процессе форма установления материальных объектов, связанных с расследуемым событием, на основе идентификационной подсистемы и частной системы доказательств об искомом объекте [120].

ОБЪЕКТЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ - материальные объекты и их отображения исследуемые с целью разрешения вопроса о тождестве [119].

ОБЪЕКТЫ ИДЕНТИФИЦИРУЕМЫЕ - объекты сравнительного исследования, отобразившиеся в других объектах и представляющие необходимую и достаточную для разрешения вопроса о тождестве совокупность идентификационных свойств [248; 1191-

ОБЪЕКТЫ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ - вышележащие элементы структуры сложного идентифицируемого объекта, устанавливаемые путем оценки информации, полученной из структурно взаимосвязанных элементов низшего уровня [206].

ОБЪЕКТ КОНЕЧНЫЙ - общая (интегральная) структура сложного идентифицируемого объекта [206].

ОБЪЕКТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ - источники идентификационной информации, получаемой в результате непосредственного исследования с применением технических и тактических средств, приемов и методик [120].

ОБЪЕКТЫ ИДЕНТИФИЦИРУЮЩИЕ - объекты сравнительного исследования, с целью разрешения вопроса о тождестве, отобразившие свойства других объектов и являющиеся носителями информации о них [248; 119].

1 Ссылки в скобках даны на первоисточники (см. список литературы).

492

ОБЪЕКТ ИСКОМЫЙ - единичный материальный объект, определенным образом связанный с расследуемым событием, устанавливаемый в результате поисково-идентификационной деятельности и доказывания по его отображениямв обстановке исследуемого события [119.

ОБЪЕКТ ПРОВЕРЯЕМЫЙ - установленный в ходе поисково-идентифи- кационной деятельности единичный материальный объект, предполагаемый искомым и используемый для сравнительного исследования [119].

ОТНОШЕНИЯ ОБЪЕКТОВ ИДЕНТИФИКАЦИИ - отношения между объектами, складывающиеся в результате объективного отражения идентификационных свойств, а также его моделирования в процессе криминалистической идентификации [119, 393, 413].

ОТНОШЕНИЕ ТОЖДЕСТВА - отношение искомого и проверяемого объектовпри положительном разрешении вопроса о тождестве [119.

РАЗЛИЧИЕ - отношение искомого и проверяемого объектов при отрицательном разрешении вопроса о тождестве [119].

ИЗОМОРФИЗМ - отношение идентифицируемого объекта и его отображения (идентифицирующего объекта) [393].

СХОДСТВО - отношение проверяемых объектов [119].

ОБЩАЯ РОДОВАЯ, ГРУППОВАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ (родовое, групповое тождество) - относимость сравниваемых объектов к одному и тому же подразделению стационарной классификации или специальному классу объектов [343; 306; 390].

ОБЩИЙ ИСТОЧНИК ПРОИСХОЖДЕНИЯ - генетическая общность сравниваемых объектов по условиям и среде возникновения, произрастания, обитания, месту и технологическим условиям изготовления, хранения, транспортировки и эксплуатации [202].

ОТНОШЕНИЯ ЦЕЛОГО И ЧАСТЕЙ - отношения идентифицируемого и идентифицирующих объектов в случаях разделения первого на части [203].

НЕОБХОДИМЫЕ СВОЙСТВА ИДЕНТИФИЦИРУЕМЫХ ОБЪЕКТОВ: индивидуальность - качественная и количественная определенность системы свойств единичного материального объекта, обусловливающая его от-

личиеот других однородных, сходных объектов [248]; относительная устойчивость - сохранение индивидуальности объекта в

идентификационный период [248]; отображаемость - способность объекта в фиксированном виде запечат-

левать в идентифицирующих объектах необходимую для идентификации систему свойств.

СОВОКУПНОСТИ ПРОВЕРЯЕМЫХ ОБЪЕКТОВ:

493

исходная - минимальное по объему подразделение стационарной классификации или систем классификаций, к которым относится искомый объект

[98];

специальный класс - количественно-неопределенная совокупность проверяемых объектов, ограниченная системой идентификационных свойств, выявленных в обстоятельствах конкретного дела [390];

количественно-определенная совокупность - достоверно установленное в конкретных обстоятельствах события число проверяемых объектов [120].

ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ ПЕРИОД: а) общий - временной интервал, напротяжении которого для объектов данного рода сохраняется возможность идентификации [131]; б) ситуационный [126] - временной интервал, ограниченный моментом отображения свойств идентифицируемого объекта в обстоятельствах расследуемого события и временем данного идентификационного исследования [131].

СВОЙСТВА ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ - отображенные в следе искомого объекта и образцах используемые для разрешения вопроса о тождестве свойства идентифицируемых объектов [135; стр. 26-27].

ИДЕНТИФИКАЦИОННОЕ ПОЛЕ - отображаемая в следах и используемая для отождествления подсистема качественно-однородных свойств искомого объекта [390, стр. 38].

ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ПРИЗНАКИ - родовые и индивидуальные признаки идентифицируемого объекта, которые могут отобразиться на идентифицирующем и поэтому привлекаются для идентификации [343]:

общие (интегративные) признаки - признаки, характеризующие объект в целом, отражающие систему его внутренних и внешних взаимосвязей, проявляющихся в его частях [305; стр. 39; 323, стр. 31; 204, стр. 49];

частные (локальные) признаки - признаки, характеризующие свойства отдельных частей, сторон объекта;

родовые (видовые) - классификационные признаки, характеризующие определенную совокупность объектов, например таксон, и ее место в стационарной классификации [118, стр. 54-63];

групповые - признаки, характеризующие специальный класс объектов, выделенный по условиям их бытия в обстоятельствах конкретного дела

[390;стр. 35; 204, стр. 39-40];

индивидуальные - признаки случайного происхождения, определенная совокупность которых позволяет выделить объект из числа сходных и однородных объектов;

качественные - признаки объекта, описываемые с использованием тер-

минов [204, стр. 50];

494

количественные - результаты измерений выраженности различных свойств объекта [204, стр. 50].

СТАДИИ ПРОЦЕССА ИДЕНТИФИКАЦИИ - этапы идентификационного исследования, обеспечивающие последовательное разрешение системы промежуточных задач идентификации [119]:

предварительное исследование - этап идентификации, обеспечивающий организационно-техническую подготовку, информационное обеспечение и планирование работы по исследованию [135];

раздельное исследование - этап идентификации, обеспечивающий установление идентификационных свойств идентифицируемых объектов [135];

сравнительное исследование - этап идентификации, обеспечивающий выявление совпадающих и различающихся свойств сравниваемых объектов

[135];

оценка результатов сравнительного исследования - этап идентификации, обеспечивающий объяснение обнаруженных совпадений и различий и обоснование вывода о тождестве [135].

МЕТОДИКА ИДЕНТИФИКАЦИИ - система методов, приемов и технических средств, обеспечивающая последовательное разрешение промежуточных и конечной задачи идентификационного исследования [366].

АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ - методы раздельного исследования свойств сравниваемых идентифицируемых объектов [247,

стр. 51;176].

МЕТОДЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИДЕНТИФИКАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ - методы сравнительного исследования идентификационных признаков исвойств объектов идентификации [135; 366; 118].

Технические приемы сравнения идентификационных признаков:

сопоставление;

совмещение;

наложение;

сравнение отображений;

непосредственное сравнение;

описательные методы, графические, расчетные [135; 336; 118]. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ - методы объяснения совокупно-

сти обнаруженных совпадений и различий свойств идентифицируемых объектов и их достаточности для обоснования положительного или отрицательного вывода:

опытные - основанные на совокупности наблюдений эксперта запроисхождением, условиями отображения и частотой встречаемости идентификационных свойств;

495