51. Система судебной власти в Великобритании.

Следует отметить, что судебные системы разных регионов Великобритании различны. Данные особенности предопределены тем, что судебные системы формировались в каждом регионе постепенно, в ходе длительной эволюции.

В научной литературе выделяются две важнейшие особенности британской судебной системы. Первая состоит в фактическом отсутствии единой судебной системы в ее обычном понимании, т.е. это несколько практически самостоятельных судебных систем. Разным судам Великобритании присущи свои особенности, как в плане структуры, так и в плане организации. Над судами нет какого-либо единого координационного центра и уж тем более «судебного начальства». Такое положение предопределено тем, что английские судьи с самого начала признавали единственного господина — право.

Вторая особенность связана с юрисдикцией — большинство гражданских дел рассматривается не в судах, а в альтернативных процедурах, хотя все же с участием судей. К числу альтернативных процедур относятся деятельность трибуналов и третейских судов, а также процедуры примирения сторон и посредничества.

Судоустройство в Великобритании регулируется множеством актов, в частности Актом о судах (1971), учредившим Суд Короны в составе Верховного суда; Актом о Верховном суде (1981), сменившим прежний Акт 1925 г.; Актом о судах графств (1984) и рядом других.

В 2005 г. был принят Акт о конституционной реформе, - Высшим звеном прежней судебной системы являлась, как уже было отмечено, Палата лордов. Теперь эти функции перешли к Верховному суду Соединенного Королевства(сам суд появился в 2009). К нему же перешли и полномочия Судебного комитета Тайного совета, рассматривавшего жалобы из стран Содружества.

Согласно названному Акту 2005 г. в состав Верховного суда вошли лорды по апелляции, занимавшие места в Палате лордов. В дальнейшем отбор кандидатов на должности судей Верховного суда будет осуществлять специальная комиссия во главе с лордом-канцлером, обязанным представлять претендентов премьер-министру, который предлагает кандидатуру королеве. Судьи должны знать не только английское право, но и право хотя бы одной из составных частей + в ВС входят 2 судьи от Шотландии и 1 от Северной Ирландии. ВС рассматривает апелляции от всех судов, кроме уголовного суда Шотландии. в 2009 году создана комиссия по назначению судей, она назначается монархом по рекомендации лорда-канцлера, в этой комиссии 9 представителей правовых профессий и 6 не юристов. При этом судьи ВС и апелляционного предлагаются отдельной комиссией, которая носит специальный характер, но включает в себя общую комиссию. Лорд-канцлер может одобрить любую кандидатуру, но может и отказать, и если он отказывает, то комиссия может предложить второго кандидата, его уже отклонить нельзя. То есть по каждой вакансии у лорда канцлера есть единожды право вето. Имеется также Омбудсман по судебному назначению, если вы такой хороший, А вас не избирают судьей, можно пожаловаться на эту комиссию.

Верховный суд Англии и Уэльса, объединявший Апелляционный суд, Высокий суд и Суд Короны, в соответствии с Актом 2005 г. стал называться «Высший суд Англии и Уэльса». Апелляционный суд состоит из 28 судей, именуемых лордами-джастисами. Он разделен на два самостоятельных отделения: по гражданским делам и по уголовным делам.

Апелляционный суд рассматривает жалобы на решения высоких судов(высокий суд инстанция ниже апел суда). Дела рассматриваются коллегией из трех судей.

Высокий суд состоит из 100 судей. Он подразделяется на три отделения: Суд королевской скамьи, Канцлерское отделение Высокого суда (или Канцлерский суд) и Отделение Высокого суда по семейным делам.

Суд королевской скамьи — самое крупное отделение Высокого суда. В его составе 63 судьи. Центральный аппарат Суда находится в Лондоне. Кроме того, Суд имеет свои присутствия в 27 провинциальных городах страны. Суд возглавляется лордом — главным судьей и обладает широкой компетенцией, рассматривая гражданские и уголовные дела в качестве первой и апелляционной инстанций, а также выполняя некоторые надзорные функции.

Канцлерский суд состоит из 17 судей, возглавляется вице-канцлером и рассматривает дела, связанные с патентным правом, а также налогами, ипотекой, банкротством, и некоторые иные. Суд по семейным делам был учрежден в 1970 г. В его составе 20 судей и председатель. Суд рассматривает дела, связанные с наследством и разводами.

Дела в Высоком суде рассматриваются единолично или в составе двух-трех судей.

Суд Короны — это новое образование, созданное Актом о суде (1971). Суд включает Центральный уголовный суд, а также 93 судебных присутствия во всех крупных городах. Суд Короны рассматривает наиболее сложные уголовные дела (тяжкие и особо тяжкие ). Его состав многообразен. В зависимости от вида преступления дело может рассматриваться либо судьей Высокого суда, либо окружным судьей, либо рикордером. Если обвиняемый не признает себя виновным, в рассмотрении дела участвует жюри присяжных.

Низовые (или территориальные) суды (суды графств и магистратские суды) рассматривают основную массу дел. Важную роль среди территориальных судов играют суды графств. Эти суды были созданы в 1846 г. В настоящее время их насчитывается около 270. Они обладают лишь гражданскоправовой юрисдикцией и рассматривают дела с суммой иска до 5 тыс. ф. ст. Малозначительные дела (цена иска менее 11 ф. ст.) могут рассматриваться помощником судьи.

Магистратские суды возникли в XIV в., их деятельность регулируется Актом о магистратских судах (1980).

Это самая многочисленная судебная структура. В Англии и Уэльсе насчитывается более 400 отделений магистратского суда, в которых заседают более 30 тыс. судей-магистратов. Магистратские суды рассматривают основную массу уголовных и гражданских дел (95—98% всех судебных дел в стране). Судьи-магистраты — это, как правило, непрофессиональные юристы, осуществляющие деятельность на общественных началах, т. е. без вознаграждения. Только в крупных городах судьи-магистраты являются профессиональными судьями. Дела рассматриваются единолично, а если судья-магистрат не имеет юридического образования, то коллегией из трех судей.

Смещение судей: судьи высших Судов(то есть все, кроме Судов магистратов и графств), они все занимает должность пока ведут себя хорошо, но можно сместить по требованию обеих палат парламента. Также лорд канцлер может сместить такого судью, если он инвалид, недееспособен.

А судьи низших Судов могут быть смещены лордом канцлером единолично. Есть такой главный судья который реализует дисциплинарные полномочия с санкции лорда канцлера По отношению к другим судьям.

В Шотландии и Северной Ирландии действуют свои самостоятельные судебные системы.

Судьи назначаются, как правило, из числа адвокатов с достаточно солидной практикой. Исключением могут быть судьи-магистраты, которые назначаются из числа самых уважаемых граждан города (населенного пункта) старше 50 лет (но нередко также из числа бывших адвокатов). Примечательно, что на протяжении практически всей истории Англии судьями назначались только мужчины. Эта традиция впервые была нарушена в 1988 г., когда судьей Апелляционного суда была назначена женщина, получившая титул лорда юстиции.

Судьи независимы и несменяемы. Они находятся в должности до достижения 72 лет. Независимость судей относится к числу кардинальных конституционных принципов британского правосудия. Их независимость обеспечивается и материальными гарантиями, в частности достаточно высокой оплатой труда. Судьи высших судебных инстанций имеют более высокий должностной оклад, чем премьер-министр.

Привет, общее развитие: В настоящее время права подозреваемого и обвиняемого обеспечиваются такими принципами процесса, как презумпция невиновности, принцип habeas corpus, предполагающий немедленное освобождение задержанного после получения соответствующего судебного приказа. Без разрешения судьи-магистрата никто не может быть задержан более чем на 24 часа, в чем бы он ни обвинялся. Одна из гарантий прав подсудимого — рассмотрение уголовного дела с участием суда присяжных заседателей.

Для Великобритании характерно отсутствие самостоятельного института конституционного контроля. Это может быть объяснено отсутствием писаной конституции, что не позволяет формализовать конституционноконтрольные процедуры. Вместе с тем говорить об отсутствии такого рода контроля в Великобритании вряд ли допустимо, поскольку такой контроль осуществляется в рамках общих процедур, обеспечивающих верховенство права в британской системе государственной власти.