Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / КПЗС_Билеты к Кененовой 405 группа 2020 года (1).docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
997.51 Кб
Скачать
  1. Были приняты новые К. Сначала содержали статьи либерального толка, были с соц. элементами, Конституции перепутья.

  2. Основы рыночного хозяйства застряли в конст. текстах. Кустарное, фермерское хозяйство сохранялось в К. Польши, Венгрии, т.к. там богатый опыт МСУ, партии хозяйств были сильны.

  3. Сочетание элементов конституционной традиции, либеральных ценностей, но в то же время в них доминировала ком. Идеология и институты советского типа.

Институты гос. власти:

  1. все системы гос. органов построены в соответствии с принципом советов (монополизации гос. власти)

- Cначала был принцип разделения властей, затем система советов.

  1. Произошел отказ от традиционных институтов (президента, вторых палат парламентов, ослабление суд. власти, идея множественности партий заменила политический плюрализм).

  2. Становление партийных систем: разложение крупных партий, отсутствие лидирующих партий. Отсутствие политической борьбы за власть и конкуренции на выборах.

  3. Основные Права и Свободы: такие же, как в обычных либеральных К периода до Первой Мировой Войны. После Второй Мировой Войны:

  • На первом месте - экономические права и свободы.

  • На втором месте - политические ПиС,

  • Далее - личные,

  • Потом - духовно-культурные (если вообще были).

+ Но разделы о ПиС фиксировались не в начале, а в самых последних главах (воплощение коллективистский идеологии).

Ни один из блоков не был гарантирован судебной защитой (гарантии были, но не судебные, смысла в них было мало). Особенно богато были гарантированы социальные права. Соц. конституции отличались тем, что были закреплены не только права, но и гарантии.

Второй этап трансформации (вопрос большой, расписываем как план).

Начинается с 1980-ых в Польше и практически повсюду (в СССР с 1990-ых).

Разные формы: от мирных (бархатные революции) до кровавых переворотов.

В качестве примера можно сказать, где кровавый, где мирный.

  • Первый Президент Польши из числа коммунистов в 1981 ввел ЧП, дал сформироваться оппозиции и сохранил ту долю независимости, которую Польша уже имела с большим братом. В Польше переход не был связан с кровью.

  • В Румынии расстреляли Чаушеску. кровавый переворот.

  • В Югославии способ трансформации перевел к НАТОвским бомбардировкам в 1999.

  • До Чехословакии бархатная революция.

  • В Венгрии тоже плавный переворот.

Что объединяло Венгерский и Польский перевороты?

Везде был круглый стол.

Способ реформирования был в этих странах конституционным.

Подтверждение:

и в П, и в В все преобразования осуществлялись под лозунгом следования действующим К. Рассматривали закрепленные ПиС как непосредственно действующие.

Что происходит?

1. Трансформация форм правления государств

  • Советская республика перестала существовать, была создана парламентская (смешанная) форма правления.

  • В Польше это смешанная форма правления,

  • в Венгрии - до последнего времени парламентская,

  • Чехия и Словакия в 1991-1992 были парл., а сейчас стали смешанными.

Случился дрейф. Тенденция к смешанной форме была заложена уже сразу, на первом этапе. Решение о конституции принимал парламент, они хотели законсервировать свою доминирующую роль, поэтому на первых порах некоторые были чисто парламентскими, а не смешанными.