Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / КПЗС билеты к Прудентову 2021.docx
Скачиваний:
26
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
404.59 Кб
Скачать

13. Верховный Суд сша: порядок формирования и компетенция.

Судебная система США. Судебная система США весьма сложна. Выделяются два уровня органов правосудия: федеральная судебная система и судебная система штата. Федеральная судебная система состоит из трех звеньев: Верховного суда США, возглавляющего всю федеральную судебную систему и являющегося высшей судебной инстанцией, апелляционных судов и окружных судов.

Закон прямо не называет требования к кандидатам в судьи, но он должен обладать высочайшей юридической квалификацией, опытом юридической работы и безупречной репутацией. Все кандидатуры тщательно рассматриваются администрацией Президента США, а также комитетом по трудоустройству Сената.

Название: Верховный Суд США.

Порядок формирования: Верховный Суд состоит из 9 судей. Судья Верховного Суда назначается Президентом США с согласия Сената пожизненно («пока ведет себя безупречно», как сказано в Конституции), что дает им дополнительные гарантии независимости.

Прекращение полномочий судьи возможно по нескольким причинам: добровольная отставка, импичмент или смерть.

  1. Кто назначается?

Возраст, специальная квалификация: туда попадают авторитетные (reputable) юристы с хорошим служебным портфолио, безупречной служебной репутацией. Вообще в Америке (как и в целом в мире) профессия юриста - это особая каста.

Количество человек в ВС США

Исторически цифра прыгала. На сегодняшний день - 9 человек.

  1. Процедура назначения

Их назначает Президент по совету и согласию Сената. Назначает их пожизненно, что дает им независимость от исполнительной власти (например, Трамп назначил республиканского судью, и когда голосовали по поводу необходимости проверки результатов выборов в Пенсильвании и Техасе, то суд большинством решений, к которому присоединились судьи-республиканцы, сказал, что все было правильно). Были такие случаи, когда американский президент прямо говорил, что его самая большая ошибка - назначение кого-то на должность судьи, который стал делать все противоположное.

Компетенция:

Полномочия Верховного Суда:

  • Рассматривает по первой инстанции самые важные дела, сторонами в которых выступают штат (штаты), федерация, иностранные дипломаты. В некоторых случаях ВС просто в силу общественной или социальной значимости дела, может принять его на первичное рассмотрение (например, резонансные уголовные дела);

  • ВС выступает как апелляционная инстанция с элементами кассации, потому что как таковой отдельный институт кассации судебной системе США неизвестен, но Верховный Суд тщательно фильтрует дела, самостоятельно выбирая те, которые могут стать предметом его рассмотрения. По статистике Суд принимает к рассмотрению лишь до 10% поступающих ему дел;

  • Осуществляет конкретный (по каждому отдельному делу) и последующий (по вступившим в силу актам) конституционный контроль (полномочие по конституционному контролю ВС присвоил себе сам в 1803 году решением по делу «Мэрбери против Медисона»). Главный вопрос органа - соответствуют ли какие-либо полномочия Конституции. В США – только последующий вид конституционного контроля. Это значит, что под конституционный контроль попадает только то, что уже было слушано и были решения, то есть Суд не рассматривает законопроект. То есть контроль конкретный и последующий, что им облегчает задачу.

  • 1803 г. - МАРБЭРИ ПРОТИВ МЭДИСОН. К Верховному Суду США обратились с просьбой признать неконституционным закон. Верховный Суд сказал «А это не моя компетенция, но вообще обращайтесь». Знаменитая фраза из решения: «Толкование закона — это прерогатива и обязанность судебной власти»

  • 2. 1966 г. - «МИРАНДА ПРОТИВ ШТАТА АРИЗОНА». Верховный суд США установил, что арестованный имеет право хранить молчание, т.к. все сказанное им может быть использовано против него, имеет право на присутствие адвоката.

  • 3. 2005 г. «РОУПЕР ПРОТИВ СИММОНС» – Верховный суд США запретил применение смертной казни в качестве меры наказания к лицам, не достигшим 18 лет на момент совершения преступления. Был повышен ранее установленный порог в 16 лет на два года.