- •Защита права на жизнь: обзор практики европейского суда по правам человека
- •О.С. Чернышова
- •1. Введение
- •2. Основные принципы интерпретации статьи 2 Конвенции
- •2.1. Стандарт абсолютной необходимости
- •2.2. Установление фактов
- •2.3. Законность и исключения, предусмотренные
- •2.4. Возможность отступления
- •3. Позитивное обязательство проведения
- •3.1. Обязательство следует из текста
- •3.2. Независимый характер обязательства
- •3.3. Требования к проведению расследования
- •3.4. Обязательство средств, а не результата
- •4. Наиболее распространенные проблемы в жалобах против рф
- •4.1. Возбуждение уголовного дела
- •4.2. Предмет расследования
- •4.3. Непроведение следственных действий
- •4.4. Определение подозреваемых, предъявление обвинения
- •4.5. Оперативность
- •4.6. Независимость органа расследования
- •4.7. Участие родственников
- •4.8. Возможность обжалования иных действий
- •5. Насильственные исчезновения
- •6. Взаимосвязь выводов расследования с возможностью
- •7. Заключение
Документ предоставлен КонсультантПлюс
Защита права на жизнь: обзор практики европейского суда по правам человека
ПО ЖАЛОБАМ ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <1>
О.С. Чернышова
--------------------------------
<1> Взгляды и заявления, содержащиеся в настоящей статье, являются сугубо личными и отражают исключительно точку зрения автора. Статья представляет собой дополненный и обновленный вариант статьи автора "Эффективная защита права на жизнь: Обязательство расследования в рамках Европейской конвенции по правам человека" // Российский криминологический взгляд. 2013. N 3.
Чернышова О.С., руководитель отдела Секретариата Европейского суда по правам человека, кандидат юридических наук, магистр права.
В статье автор анализирует рассмотренные Европейским судом по правам человека дела о нарушении права на жизнь по жалобам, поданным против Российской Федерации. Дается детальный обзор подходов Суда и властей Российской Федерации к их разрешению, при этом особое внимание уделяется причинам повторяющихся нарушений в отношении России.
Ключевые слова: Европейский суд по правам человека, Европейская конвенция, эффективные средства правовой защиты, право на жизнь.
Protection of the right to life: Overview of case-law of the European court of human rights concerning the Russian Federation
O. Chernishova
Chernishova Olga - Head of Division at the Registry of the European Court of Human Rights, PhD, LLM.
The article analyses the case-law of the European Court of Human Rights on the of right to life in respect of the Russian Federation. The author gives a detailed overview of the Court's approaches, where special attention is paid to the sources of repetitive violations.
Key words: European Court of Human Rights, European Convention, effective remedies, right to life.
1. Введение
Как это ни парадоксально звучит в отношении сегодняшней Европы, статья 2 Европейской конвенции <2> остается крайне востребованной. Число дел о нарушении права на жизнь растет, особенно в последние годы. Так, в 2010 - 2012 гг. Европейский суд по правам человека <3> вынес 152 постановления, где найдено нарушение материального аспекта статьи 2, и 186 постановлений, в которых установлено нарушение процессуального обязательства расследования. Более половины постановлений последних трех лет вынесены по обращениям, поданным против России. В свою очередь, почти все эти жалобы вытекают из конфликта на Северном Кавказе, прежде всего - на территории Чеченской Республики.
--------------------------------
<2> Статья 2 Европейской конвенции о защите прав человека (далее - Конвенция):
"1. Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе, как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.
2. Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы:
(a) для защиты любого лица от противоправного насилия;
(b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях;
(c) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа". URL: http://www.conventions.coe.int.
<3> Далее - Европейский суд или Суд.
Всего с 2005 г. Судом рассмотрено более 200 дел по жалобам, связанным с нарушениями прав граждан в ходе антитеррористических мероприятий на Северном Кавказе. Большинство из них поднимают вопрос нарушения самого фундаментального права человека - права на жизнь; более 130 постановлений вынесены по жалобам о насильственном исчезновении родственников заявителей.
К сожалению, можно констатировать, что, несмотря на непрекращающийся поток такого рода обращений - более 250 таких жалоб ожидают рассмотрения в Суде, - меры, принятые Российской Федерацией до сих пор, были несоразмерны масштабу и тяжести проблем. Общей чертой, объединяющей эти жалобы, является отсутствие должного расследования произошедшего. Ниже предлагается краткий обзор практики Европейского суда в случаях применения силы, прежде всего - в части обязательства проведения расследования в рамках статьи 2 Европейской конвенции, при этом особое внимание уделяется причинам повторяющихся нарушений в отношении России.