Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / КП билеты Ариадна + Сергей Чебан.docx
Скачиваний:
39
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
2.46 Mб
Скачать

Дискреция законодателя в определении способов формирования, прямо не установленных крф

Если КРФ прямо не определяет способ формирования, его выбор определяется (федеральным) законодателем. Это провозгласил КС РФ в П КС РФ №13-П 2005 и П КС РФ №32-П 2012. Выборы не являются единственным способом формирования всех органов на всех уровнях публичной власти. Нужно помнить, что законодатель связан основами конституционного строя и не может нарушать права и свободы граждан РФ. Это КС РФ сказал ввиду изменения порядка формирования глав субъектов РФ, так как способ меняли несколько раз.

  1. Всеобщее избирательное право в рф и его гарантии. Конституционные и законодательные ограничения активного и пассивного избирательного права.

1. Принцип всеобщего избирательного права - это исходный принцип избирательной системы, который означает право гражданина РФ, достигшего необходимого возраста:

а) избирать и быть избранным;

б) принимать участие во всех избирательных действиях, мероприятиях и процедурах (наблюдатели, члены избирательных комиссий, финансовые представители кандидатов и иные);

Избирательные цензы

  • Гражданство. Это объективно вытекает из политической природы избирательного права. Граждане РФ, которые обладают гражданством иного государства, обладают исключительно активным избирательным правом – это может стать причиной конфликта политических интересов и нелояльности граждан. О КС РФ №797-О 2008. Но иностранцы, которые постоянно проживают на территории муниципального образования, на основании международного договора могут получить активное и пассивное избирательное право на местном уровне. Таких договоров нет.

  • Возраст. Это объективно необходимо, так как нужны осознанность, минимальные знания и жизненный опыт. Устанавливается лишь минимальный возраст, а установление максимального возраста является дискриминационным, его установление недопустимо. Возраст реализации активного избирательного права – 18 лет, возраст пассивного более высокий и зависит от уровня и вида органа.

      1. 18 лет – муниципальное образование

      2. 21 год – ГД + законодательный орган субъекта РФ + глава муниципального образования

      3. 30 лет – глава субъекта

      4. 35 лет – президент РФ

О КС РФ №27-О – КС признал, что такое возрастное ограничение конституционно, так основано на разумности и жизненном опыте.

  1. Вменяемость, тоже объективно, так как для пользования избирательным правом гражданину необходимо полностью и самостоятельно понимать значение своих действий и руководить ими. Значит, если психическое расстройство, то либо недееспособный, либо ограниченно дееспособный. В ст. 32 КРФ установлено, что лицо, признанное недееспособным, не обладает избирательным правом. Ни слова об ограничении избирательных прав для ограниченно дееспособных. Но ограниченно дееспособное лицо не может организовывать публичные мероприятия. Есть общемировая тенденция, например, дело Киш vs Венгрия, к расширению избирательных прав для ограниченно дееспособных. Ограниченно дееспособные не могут сами принимать решение, следовательно, они не обладают избирательным правом, но это не буквальное толкование.

  2. Законопослушное поведение – исключение пользования избирательным правом лицами, находящимися в местах лишения свободы по приговору суда. Шутки про то, как было бы весело побывать депутатам в тюрьме :/ Вообще ст. 32 ограничивает избирательные права лиц, которые находятся в тюрьме. Но на международном уровне есть тенденция распространения на таких лиц пользования активным избирательным правом. ЕСПЧ так тоже считает, это видно из его практики. Постановление по делу Херст, а также известному Анчугов и Гладков vs Россия  активное избирательное право заключенных не должно ограничиваться просто в силу осуждения, а должно ограничиваться по решению судьи по тяжким и особо тяжким преступлениям на определенный срок. П КС РФ №12-П 2016 – решение ЕСПЧ блокировано, так как принятие общих мер по такому постановлению, связанных с изменением ст. 32 КРФ, невозможно. КС РФ буквально истолковал ст.32  есть уголовно-правовое условие, то есть наличие приговора суда, есть уголовно-исполнительное условие, то есть отбытие наказания лицом в местах лишения свободы. Ст. 32 не имеет каких-либо изъятий, и все осужденные ограничены в пользовании избирательным правом.

ФЗ 2002 «Об основных гарантиях» расширил содержание ценза законопослушного поведения за счет ограничения реализации пассивного избирательного права на период действия правовых последствий осуждения или исполнения административного наказания, то есть если лицо находится в статусе судимости или административной наказуемости.

Если лицо осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление, ограничение пассивного избирательного права во время несения судимости + ограничение пассивного избирательного права на 10-15 лет после снятия судимости.

П КС РФ №20-П 2013 признал конституционным ограничение пассивного избирательного права в период несения судимости и допустил ограничение пассивного избирательного права в сроки, выходящие за пределы сроков судимости. Суд объяснил возможность такого ограничения принципом правовой демократии, следовательно, законодатель праве установить ограничения для лиц с судимостью. Шустров говорит, что можно сфабриковать дело против оппозиционного деятеля, следовательно, они будут исключены из политической борьбы.

  1. Оседлость – проживание в течение определенного времени на территории избирательного округа. Объективное условие, которое нужно для интеграции и укоренения гражданина. Применительно к реализации пассивного избирательного права, ценз оседлости применяется исключительно для выборов Президента – он должен прожить на территории РФ не менее 10 лет. Условие оседлости в отношении пассивного избирательного права можно установить только в КРФ. Следовательно, на уровне субъектов такое условие не может быть установлено, так как это противоречит принципу равноправия. П КС РФ №9-П 1997, например, это про Хакасию.

  2. Несовместимость – не подлежит избранию лицо, которое обладает мандатом или занимает иную должность публичной власти, а также занимающее иным видом деятельности, например, предпринимательством. Нужно сделать выбор: либо мандат, либо выборы. Несовместимость объективно необходима, препятствует злоупотреблению полномочиями и коррупцией. Условие касается исключительно пассивного избирательного права, связано с количеством избраний на выборную должность. Например, ст.81 устанавливает, что президент не может пребывать в должности более 2 сроков подряд.

Что касается главы субъектов – субъекты могут устанавливать ограничения, которые могут действовать лишь когда есть избрание народом.

Невозможность занятия нескольких мандатов или должностей одновременно. Не допускается занятие 2 выборных должностей, 2 мандатов, выборной должности и государственной службы. Также нельзя заниматься никакой деятельности, за исключением научной, преподавательской и творческой, и деятельность не должна спонсироваться из-за рубежа.

Если гражданин, замещавший должность президента, который прекратил свои полномочия досрочно, то такой гражданин не может участвовать в досрочных выборах.

Отрешенный от должности президентом глава субъекта не может стать главой субъекта ни в одном субъекте в течение 2 лет. Это своего рода санкция. Отставка или недоверие парламента субъекта – нет права участвовать в досрочных выборах.

  • Условие нахождения на военной службе – исторически военнослужащие не пользовались избирательными правами. Но сейчас есть лишь одно ограничение – военнослужащие, проходящие военную службу по призыву на территории соответствующего муниципального образования, не могут реализовать активное избирательное право. Если военная часть находится за пределами субъекта, в котором он постоянно проживает, военнослужащий не может принять участие в выборах на уровне субъектов.