Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / КП Билеты к госэкзамену 2021 Хорошие.docx
Скачиваний:
78
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
23.87 Mб
Скачать

4. Право на отдых

Статья 37 Конституции: 5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю. Трудовым кодексом устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени (до 16 лет, от 16 до 18 лет, инвалиды I и II группы, вредные условия труда).

Всем работникам предоставляются выходные дни. Продолжительность не может быть менее 42 часов. Устанавливаются нерабочие праздничные дни. Работникам предоставляются ежегодные оплачиваемые отпуска с сохранением места работы и среднего заработка на 28 календарных дней. Более 28 дней предоставляется работникам в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. Ряду категорий работников (занятым на работах с вредными условиями труда, имеющий особый характер работы) предоставляются ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска.

5. Право на защиту материнства, детства, семьи

Статья 38 Конституции: 1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

3. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Забота о семье, материнстве, детстве означают создание обществом и государством социально-экономических, политических, идеологических и нравственных предпосылок для прочной, здоровой семьи, полноценного материнства, отцовства и детства, заботу о матери и ребенке, охрану их прав

Таким образом, право на защиту материнства, детства и семьи корреспондируют обязанности государства по обеспечению такой защиты. Этому служат российские законы: Семейный кодекс РФ, ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка», НПА Президента РФ, Правительства РФ

Государственная политика отражается также в различных концепциях и федеральных целевых программах, утверждаемых Президентом или Правительством на определенный временный период. (президентская программа «Дети России», включавшая федеральные целевые программы «Дети-инвалиды», «Дети Чернобыля»)

Конституционные нормы находят развитие в гражданском, семейном и других отраслях законодательства.

24-П/2016:Положения УИК в той мере, в какой они исключают возможность предоставления длительных свиданий лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы, в течение первых 10 лет отбывания наказания, были признаны не соответствующими статьям 15 (часть 4), 17 (часть 1), 23 (часть 1) и 55 (часть 3) КРФ во взаимосвязи со статьей 8 ЕКПЧ.

Институты воспитательного воздействия относятся к числу важнейших элементов российской системы исполнения наказаний, а свидания родственниками не только способствуют исправлению осужденных, но и призваны обеспечить реализацию прав членов его семьи в сфере семейных отношений; отказ в предоставлении таких сведений может повлечь разрушение семейных связей, что может негативно сказаться на психическом здоровье заключенного, вследствие чего у государства возникает обязанность по обеспечению разумно хорошего уровня контактов заключенных с их семьями.

Поправки 2020: статья 67.1

4. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения.

→ положение близко по духу к предыдущему (п. "ж.1" ч. 1 ст. 72). В обоих случаях речь идет о непреходящих семейных ценностях, но структурная разорванность по сути родственных норм представляется необоснованной. Конечно, разработчики поправок были ограничены известными рамками "невторжения" в гл. 1 и 2, однако Конституция в сегодняшнем ее виде при всех позитивных дополнениях потеряла имевшую ранее структурную выверенность и единство. Даже на этом этапе была возможность не нарушать логику. Многие годы С.А. Авакьян последовательно предлагал (и остался верным своей идее сейчас, будучи членом рабочей группы по поправкам в Конституцию) включение в текст Основного Закона самостоятельной главы о гражданском обществе. Семья, как известно, выступает одним из элементов гражданского общества, и по логике разрозненные на сегодня нормы, регулирующие многообразные отношения, связанные с семейными устоями, воспитанием и развитием детей, духовно-нравственными ценностями вполне уложились бы в конструкцию предлагаемой ученым главы. ( Источник Михеева Т.Н. Ожидаемое и неожиданное: о некоторых конституционных изменениях 2020 года // Конституционное и муниципальное право. 2021. N 2. С. 10 – 14).

Статья ст.72(совместное ведение Российской Федерации и субъектов Российской Федерации)

ж.1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях

→ конкретизирует не только направления семейной политики, осуществляемой на уровне Федерации и ее субъектов, но и предусматривает форму государственного участия в ее реализации. Семья, материнство, отцовство, детство, так же как и брак, будучи важнейшими социальными институтами, защищаются государством, а для воспитания детей и осуществления обязанности детей заботиться о родителях им создаются необходимые условия. Это предопределяет создание целого арсенала правовых, финансовых, организационных и иных мер для претворения в жизнь конституционных установок.

Позитивно и с большой надеждой воспринимается посыл "на создание условий", хотя пока остается лишь предполагать, как и какими средствами заявленные условия будут реализовываться. Другое конституционное дополнение о "достойном воспитании детей в семье" представляется оценочным. Тут же встают вопросы о том, какие критерии будут положены в основу отличия достойного от недостойного воспитания; каковы последствия отклонений от достойного воспитания и не послужит ли это поводом для необоснованных изъятий детей из семьи. Очевидно, расшифровка всех "вопросительных знаков" произойдет в отраслевом законодательстве.

Между тем рассматриваемая норма расставляет однозначные конституционные ориентиры в другом непростом вопросе - институте брака, демонстрируя при этом традиционные отечественные ценности в отличие от зарубежных подходов по легализации однополых браков, что не воспринимается подавляющей частью российского общества и противоречит российскому менталитету.