Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / КП Билеты к госэкзамену 2021 Хорошие.docx
Скачиваний:
78
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
23.87 Mб
Скачать
  1. Право на защиту персональных данных и доступ к информации,затрагивающей права и свободы человека

Ст. 24 Конституции: 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Данное правотесно связано с предыдущим, Авакьян их рассматривает вместе.

Базовые законы в этой сфере: ФЗ 2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О персональных данных», ФЗ 2009 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и ОМСУ».

Данное право предполагает: 1) максимальное сужение круга органов и лиц, имеющих доступ к сведениям, касающимся личной жизни человека; 2) ограничения на публикацию и публичную демонстрацию соответствующих сведений.

NB! Доступ граждан к информации, относящейся к охраняемой законом тайне, может быть ограничен.

  1. Право на неприкосновенность жилища

Статья 25 Конституции: Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Жилище – квартира, частный дом, где человек постоянно/временно проживает, и общежитие, гостиница, санаторий, дом отдыха и т.п. Главные условия:

1) соответствующее помещение обладает признаками «жилища», оно приспособлено для проживания (это не шалаш или сарай);

2) гражданин проживает в жилище на законных основаниях (имеет регистрацию, обладает документами на право проживания).

Конституционные гарантии неприкосновенности жилища распространяются на все категории лиц. Однако допускается законное проникновение в жилище. Российские законы дают право беспрепятственно входить в жилые помещения лицам, находящимся при исполнении служебных полномочий (в установленных законом случаях).

166-О/2005: условием отнесения нежилых помещений и строений, не входящих в жилой фонд, к жилищу является факт их использования для временного проживания.

8. Право на определение и указание национальной принадлежности

ч. 1 ст. 26 Конституции: Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Национальная принадлежность – это связь человека с определенным этносом. Основой национальной принадлежности является происхождение от родителей.

Разные подходы к вопросу о национальности: Некоторые предлагают отказаться от категории «национальность», т к во многих странах нет понятия «национальность», все проживающие люди охватываются понятиями «граждане государства» и «не граждане».

Другие по иным соображениям: слишком долго в советский период национальный фактор играл немалую, а то и решающую роль при продвижении по службе, получении должностей; он же был основой для негласной дискриминации.

Ряд ученых довольно широко трактуют ст.26 Конституции РФ – наряду с определением национальной принадлежности по родителям (или по одному из них) «необходимо усовершенствовать порядок определения личности по своей национальности, имея в виду расширение права человека самостоятельно решать этот вопрос».

Некоторые авторы считают возможным при определении национальности принадлежности исходить также из фактора приверженности человека к культуре и языку определенного этноса. Это допустимо только в отношении «подкидышей» и детей-сирот.

722-О-О/2010: по мнению заявителя, нормативное положение о том, что в паспорте не указывается национальность, противоречит КРФ

КС: национальность не может иметь юридического значения для статуса лица как гражданина РФ, указание в паспорте гражданина сведений о национальности не может рассматриваться в качестве обязательного требования, предъявляемого к содержанию данного документа. Это обстоятельство не лишает граждан возможности определять и указывать свою национальную принадлежность, и, следовательно, оспариваемые нормы не могут расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя.