Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Российская империя в середине и в конце 17ого века-1

.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
19.12.2022
Размер:
17.05 Кб
Скачать

Российская империя в середине и в конце 17ого века.

Ситуация в стране приобретает трагический хар-р. Многие спциалисты устверждают, что происходил раскол гос-ва в 17в. Альтернативные варианты существования гос-ти оказались неприемлемы. Это касалось не только высших масс но и дворянства. В высших кругах попытались проводить политику ослабления самодержавия, но такая политика оказалась неэффективной. Достаточно вспомнить попытку верховного тайного совета в 1730 г. Ограничить самодержавие. Т.е. по сути дела это была попытка возвращения хотя бы к петровским временам. Но эта попытка встретила сопротивление со стороны дворянства. Дворяне отказались взять на себя ответственность за высшую власть, и тем самым обрекли себя н7а существование в условиях царствования Анны Ионовны. Царствование АИ() считается временем, когда рус об-во достигло низшей точки нравственного падения. Недоимки достигали размеров почти 2х годичного гос дохода. Поэтому они выколачивались путем жесточайшего насилия. Вооруженные отряды забирали все имущество у той части населения, у которой мб хоть что-то забрать. Если полученных средств не хватало. То бывших собственников выводили на правеж за недоимки били всех: дворян, крестьян 1000ми ссылали в Сибирь. В ответ люди разных сословий массами бежали заграницу, только за 10 лет около 250 000 крестьян скрылись только в Польше и Литве. Рез-ом были заброшенные деревни, массовый голод. При этом торговля людьми была узаконена, она была обложена налогом, как и продажа любой собственности. Свидетели говорили о том, что Рос Имп находилась в страшном разложении. Граф Панин считал, что гос учреждения были безгласными, и эти гос учреждения никакой гос роли не выполняли.

Доверия к правительству не было. Это говорило о том, что гос-во утратило значение в общественном представлении. Жизнь покидала закостеневшую гос систему. Т.е. авторитаризм предыдущих правителей подвел Россию к реальной пропасти. В этом плане мы можем говорить о том, что жизнь населения была убогой.

Насилие часто применялось как наказание за неправомерное поведение. Фактически правительство стимулировало отход народа от авторитарного режима.

Если раньше в допетровское время отрицательное отношение было только к начальству, но царь оставался всегда вне критики. Теперь же те мероприятия, которые провел Петр, вызвали недовольство и самим царем. Здесь об-во не выходит за рамки прежних представлений «свой» и «чужой». Дело в том, что в 18 в нужно было найти какую-то альтернативу правления Петра с тем, что бы не вызывать недовольство у широких масс. Мы помним, что в 17 в. Была попытка сближения с народом. Петр проводит политику укрепления абсолютной монархии, доводит авторитарный режим дл крайних пределов. В рез-те «шарахания» привели, когда люди были безориентированы. Это циклическое развитие разрушало гос-во. И гос-во начинало склоняться то к одной, то к другой крайности. После Петра пытались усилить гос-во в рез-те насилия. Но объединиться против какого-либо зла (полит деятели и группы) легко, но когда эти группы и лица уничтожены наступает странный момент: зло должно быть уничтожено, а оно остается. Такая гос-ть после каждой попытки доходит до полного изнеможения. Т.е. рус об—во после 17 в. Не нашло себя, не создало стабильной системы, не была найдена основа, которая позволила бы всем объединиться для творческой работы. Наоборот, историческое движение, предложенное Петром приобрело мучительный метущийся хар-р. С одной стороны, говорили, что будто бы Россия идет к западу. Но взяв за основу отдельные идеи запада, фактически произошло укрепление старых традиций. Это вызвало в об-ве массовое дискомфортное состояние. Гигантский переход 17 в. От господства соборного идеала до крайнего авторитаризма в первой четверти 18 в. Достиг совей крайней точки, и началось попятное движение маятника. Этот процесс мы можем наблюдать, например, на ослаблении власти вотчинника над сельским локальным сообществом. В наиболее сильных вотчинах община противостояла авторитарному режиму. В случае когда помещику удавалось уничтожить мирское общинное управлени7е, оно быстро восстанавливалась. Спецы, проанализировав док-ты, приходят к выводу: к концу 18 в. Намечается усиление кр общины, т.е. в 18 в. Неожиданно община оказалась сильнее гос-ва. Появляются новые поиски, направленные на сглаживание раскола рус об-ва. Первый решительный шаг на высшем уровне в этом направлении был сделан в период царствования АИ: служба дворян была ограничена 25 летним сроком, т.е. это н е столь уж серьезная поправка, но все-таки дворяне, которые были обязаны всю жизнь служить, теперь имели какую-тол возможность вернуться в свое хоз-во.

Царствование Елизаветы Петровны (1741-1761)

Никто из людей враждебных не был казнен. Применялись пытки на допросе. Большинство населения стрнаны не было довольно этим. Многие также бвли не довольны тем, что происходило помилование прям перед казнями.

Возникла мысль о созыве депутатов для внутреннего благоустройства страны. Прослеживается идеал согласия. ??

17.02.762 гю Петр 3 опубликовал манифест дворянству??? – превращало всех в винтики …

Гос-ву отказывается от взгляда на страну как на гос вотчину. Петр 3,судя по док-ам, был достаточно интересным чел-ом и хотел переустроить страну на зап лад. Но его деятельность была недолгой., связи с тем, что испугались в его переменах. Деятельность правителя приобретает хар-р, выражающий интересы народа?? Именно дворянство, получившее вольность рассматривалось как народ. В манифесте выражалось мнение заменить … то, что для дворян отменялись нказания можно назвать… т.е. с давних времен представление о людях, которые живут на территории России было как об овцах, то теперь большая дистанция имела место. А дворянина оказывается бить нельзя. И дворяне начинают менять свое представление не только о самом себе, но и о стране, в которой они проживают. Дворянство могло не служить. Если раньше с дворянина требовали, чтобы он выплатил все подати, которые принадлежат крестьянам, то теперь дворянин становится фактически становится свободным. Досуг и достаток привел к тому, что дворяне начинают заниматься саморазвитием.

Екатерина 2 ()

Герцегство Цербское (Сербское) – место, где родилась Е2. Она была современной женщиной. 1775 г. – чреждение губернских ..??