- •Военные реформы Петра I
- •1705 Г. - рекрутская система закрепляется окончательно (с 1699 по 1725 гг. Прошло 53 набора).
- •Преобразования Петра I в экономической сфере
- •I этап реформ: кон.17 в. - 1717 г.
- •II этап реформ: 1717 - 1725 гг.
- •1718—1724 Гг. - Проведение подушной переписи и налоговой реформы.
- •В) Итоги и значения экономических преобразований:
- •Особенности экономического развития России при Петре I:
- •Реформы в социальной сфере Задачи:
- •Реформы:
- •3. 8 Класс давал право на потомственное дворянство
- •1703 – Указ о приписных крестьянах (государственные крестьяне отрабатывают подушную подать на государственных мануфактурах и заводах)
- •1699 – 1720 – Городская реформа: городское население разделено на
- •Значение:
- •Преобразования в сфере государственного строя и управления страной
- •Фискалы
- •Преобразования Петра I в духовно-бытовой сфере
- •1. Политика государства по отношению к рпц:
- •30 Декабря 1701 г. – указ, которым определялось давать монахам денежное и хлебное жалование из доходов монастыря, а вотчинами и угодьями монахам впредь не владеть.
- •2. Деятельность Петра I в области культуры и быта.
- •1725 Г. – открыласьлась Академия наук в Петербурге, при ней — университет и гимназия.
- •1707 Г. – при московском военном госпитале была открыта Медицинская академия.
- •1711 Г. – в Москве была создана Инженерная школа.
- •1708 Г. – церковнославянский шрифт был заменён на латинизированный "гражданский".
- •1703 Г. – был открыт первый в России театр.
- •1 Января 1700 г. – Россия перешла на европейское летоисчисление на основе юлианского календаря (старый стиль).
- •Значение деятельности Петра I
- •Вопрос в том, можно ли было решать насущные проблемы с меньшими издержками, не за счет усиления крепостничества и самодержавия, а развивая капиталистические отношения?
Вопрос в том, можно ли было решать насущные проблемы с меньшими издержками, не за счет усиления крепостничества и самодержавия, а развивая капиталистические отношения?
Ответ, по-видимому, будет отрицательным. Объективные потребности страны в преодолении крайне неблагоприятного международного положения неизбежно подталкивали к войне, а та, в свою очередь, к максимальной централизации власти и всех ресурсов. отсюда и государственное принуждение и жесткое вмешательство во сферы жизни общества. Тем более, что в России к нач.18 в. капиталистические отношения практически отсутствовали, как и их социальные носители (т.е. буржуазия).
Несмотря на всю противоречивость личности Петра и его преобразований, в отечественной истории его фигура стала символом плодотворного решительного реформаторства. символом служения интересам России. не даром Петр, практический единственный среди царей, по праву сохранил дарованный ему при жизни титул Великого.
(Данная оценка дана по работам историков Горинова М.М., Данилова А.А., Ляшенко Л.М. и др.)