- •Раздел 1
- •Глава 1. Понятие советского гражданского права . . . . . 3
- •Раздел II
- •Глава 13. Общие понятия права собственности ...... 293
- •Глава 14 Право государственной социалистической собственности ...............310
- •Глава 15. Право собственности колхозов, иных кооперативных
- •Глава 16. Право собственности профсоюзных н иных общественных организаций ........... 358
- •Глава 17. Право личной собственности ........ 366
- •Глава 18. Право общей собственности ......... 380
- •Глава 19. Защита права собственности ........ 395
- •Раздел 1
- •2. Метод гражданско-правового регулирования
- •7. Система советского гражданского права
- •8. Советская наука гражданского права
- •Глава 2
- •2. Действие гражданских законов
- •Глава 3
- •1. Понятие и виды гражданских правоотношений
- •Глава 4
- •2. Дееспособность граждан
- •3. Опека и попечительство
- •4. Место жительства
- •6. Акты гражданского состояния
- •Глава 5
- •3. Правосубъектность юридических лиц
- •Часть 3 ст. 39 гк особо оговаривает, что реорганиза-
- •Глава 6
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 9
- •Часть 2 ст. 47 гк содержит исключение из приведен-
- •Глава 10
- •Глава 11
- •Глава 12
- •Раздел II
- •Глава 13
- •Часть 2 ст. 138 предусматривает правило на случай
- •Глава 14
- •Глава 16
- •Глава 17
- •Часть 1 ст. 111 гк не применяется к случаям сдачи
- •Глава 18
- •Глава 19
- •Часть 2 ст. 152 гк не допускает истребования иму-
- •Раздел III
- •Глава 20
- •Глава 18 гк. Предписания закона об ответственности за
- •Часть 2 ст. 158 гк предусматривает, что обязательства
- •Глава 21
- •Глава 22
- •Глава 23
- •Глава 24
- •Глава 25
- •Глава 26
Глава 5
ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА
1. Понятие юридического лица в советском
гражданском праве
Правовой институт юридического лица представляет
собой совокупность гражданско-правовых норм, опреде-
ляющих специальную правосубъектность юридического
лица, формы и порядок ее осуществления, полномочия
органов, а также порядок возникновения, реорганизации
и прекращения юридических лиц.
Среди норм данного института гражданского права
должны быть прежде всего названы предписания, зафик-
сированные в ст. 11 (определение и дифференциация ви-
дов юридических лиц), в ст. 12 (правоспособность юри-
дических лиц) и в ст. 13 (ответственность юридических
лиц по своим обязательствам) Основ. Здесь же следует
указать и на ст. 23-40 ГК, в которых воспроизводятся
и развиваются отмеченные выше положения Основ. В этих
статьях (равно как и в соответствующих статьях ГК Дру-
гих союзных республик) содержатся положения о понятии
и видах юридических лиц, их уставах, правоспособности,
об образовании и прекращении юридических лиц, об
органах, наименовании и ответственности данного вида
субъектов гражданского права, а равно ряд иных пред-
писаний.
Кроме норм этих общих (для всей отрасли) источников
гражданского права должны быть также отмечены нормы,
содержащиеся в ряде специальных нормативных актов.
Среди последних, в частности, назовем Положение о го-
сударственном социалистическом производственном
предприятии, утвержденное постановлением Совета Ми-
нистров СССР от 4 октября 1965 г. (СП СССР,
1965, № 19-20, ст. 115), Положение о производственном
объединении (комбинате), утвержденное постановлением
Совета Министров СССР от 27 марта 1974 г. (СП СССР,
1974, № 8, ст. 38) и др. Указанные (как и целый ряд
иных) нормативные акты определяют правовое положение
государственных организаций.
Что касается правового положения негосударственных
организаций (как-то: кооперативных, колхозных и иных
общественных организаций), то оно закрепляется в до-
вольно большой совокупности нормативных актов. К их
-125-
числу относятся Примерный Устав колхоза (утвержден-
ный совместным постановлением ЦК КПСС и Совета
Министров СССР от 28 ноября 1969 г. (СП СССР.
1969, № 26, ст. 150), Примерный устав рыболовецкого
колхоза (утвержденный постановлением Совета Минист-
ров СССР от 4 мая 1972 г.), Примерный устав жилищно-
строительного кооператива, утвержденный постановлени-
ем Совета Министров РСФСР от 2 октября 1965 г. (СП
РСФСР, 1965, № 23), Примерный устав кооператива по
строительству и эксплуатации коллективных гаражей-
стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев (ут-
вержденный постановлением Совета Министров РСФСР от
24 сентября 1960 г. (СП РСФСР, 1960, № 33, ст. 160) и ряд
иных аналогичных по своей направленности актов.
Социальная необходимость сущест-
вования и функционирования правово-
го института юридического лица опреде-
ляется прежде всего экономическими факторами, а также
факторами организационного порядка. Как известно,
в нашей экономике действует не только закон планомер-
ного пропорционального развития народного хозяйства,
но (наряду с иными) и закон стоимости, существует то-
варное производство, функционирует целая система то-
варно-денежных отношений. Участниками этих социаль-
ных связей являются многочисленные государственные
(предприятия, объединения, учреждения и др.) и негосу-
дарственные (колхозы, кооперативы, общественные орга-
низации) социальные образования.
За последние годы правовой институт юридического
лица получил значительное развитие, что имеет не столько
правовое, сколько прежде всего народнохозяйственное
значение. Управлять народным хозяйством в современных
условиях развитого социалистического общества - это
прежде всего научно организовать, направить действен-
ность многочисленных предприятий промышленности
и транспорта, сельского хозяйства и торговли, научно-ис-
следовательских и проектных институтов и многих других
учреждений и организаций. Действовать в этом деле <на
глазок> нельзя. Необходимо четкое распределение задач
и функций, прав и обязанностей, установление мер сти-
мулирования и мер ответственности применительно
к каждому звену народного хозяйства. Существенна
в этом деле роль государственного планирования, пока-
затели которого определяют конкретные объекты де-
-126-
ятельности той или другой организации (вид и количество
подлежащей выпуску продукции, объем перевозок, ха-
рактер и число услуг и т. д.). Годовые планы экономи-
ческого и социального развития ставят задачи перед со-
циалистическими организациями, которые в ходе выпол-
нения плана вступают в широкий диапазон различных
имущественных, финансовых, организационных и других
социальных связей. Но как определить юридические гра-
ницы деятельности организаций?
Если театральное предприятие начнет заниматься
торговой деятельностью (или оказанием хозяйственных
услуг <на сторону>), то вопрос о законности театральной
коммерции не возникнет, поскольку такая деятельность
явно не вписывается в специальную правосубъектность
любого театра. Не будет в равной мере аналогичного
вопроса и в том случае, когда Плодовощторг станет вы-
ступать в роли поставщика лесопродукции или черных
металлов (в арбитражной практике прошлых лет встре-
чались подобные дела). Однако хозяйственная жизнь,
конечно, не сводится к такого рода полуанекдотическим
негоциям, и требует четкого и недвусмысленного ответа на
вопрос, не только что может, но и что должна и что не
может делать та или другая организация в процессе осу-
ществления своей производственной и иной хозяйственной
деятельности. Где же искать эти юридические границы?
Ответ на этот вопрос дают нормы института юридического
лица и вырабатываемые на их основе предписания уставов
(положений) соответствующих юридических лиц.
Назначение правового института юридического лица
как раз и заключается в том, что его нормы закрепляют
организационно-структурное, имущественное и функцио-
нальное единство указанного субъекта права, определяют
границы его правосубъектности, формы и порядок ее осу-
ществления, порядок возникновения, реорганизации
и ликвидации юридических лиц, а также устанавливают
ряд иных предписаний, определяющих в общей совокуп-
ности правовое положение организаций как юридических
лиц.
Проблема юридического лица в советской науке
гражданского права относится к числу сложных методо-
логических. Среди теорий о сущности юридического лица
следует назвать: <теорию государства> , <теорию дирек-
(**1) Аскназий С. И. Об основаниях правовых отношений между
государственными социалистическими организациями.- Ученые записки
Ленинградского юридического института. Л., 1947. вып IV, с. 33.
-127-
тора (администрации)>, (*1), <теорию коллектива>, (*2), <теорию
социальной реальности>. (*3). Каждая из этих концепций име-
ет не только свои слабые стороны, но и положительные
моменты, которые не должны и не могут быть игнорируемы
современными исследователями проблемы.
Сущность юридического лица. В соответствии со ст.
11 Основ юридическими лицами признаются организации,
которые обладают обособленным имуществом, могут от
своего имени приобретать имущественные и личные не-
имущественные права и нести ответственность, быть ист-
цами и ответчиками в суде, арбитраже и третейском суде.
Из приведенного текста закона нельзя не видеть, что
юридическим лицом является не <государство>, не <кол-
лектив> и тем более не <директор>, а организация, обла-
дающая совокупностью определенных признаков. Но что
представляет собой организация?
Термин <организация> (французское <organisation> от
позднелатинского <organizo> - сообщаю стройный вид,
устраиваю) в современном научном, равно как и в оби-
ходном, словоупотреблении весьма многозначителен. Тем
не менее можно выделить два главных значения, которые
придаются в социальных науках данному термину:
1) организация как деятельность, направленная на упо-
рядочение, налаживание, приведение в систему чего-либо,
например, организация труда, организация производства,
организация экскурсий и т. д., 2) организация как опре-
деленное социальное образование (<общественный орга-
низм>), т. е. определенное объединение (взаимосвязь, со-
юз, кооперация и т. д.) людей, социальных групп, классов,
государств и т. д., создаваемое для достижения по-
ставленных целей.
Не вызывает сомнения, что когда законодатель упот-
ребляет выражение <юридическими лицами признаются
(**1) См.: Толстой Ю. К. Содержание и гражданско-правовая защита
права собственности в СССР. Л., 1955. с. 88.
(**2) См.: Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собст-
венность. М.- Л., 1948. с. 665.
(**3) См.: Генкин Д. М. Значение применения института юридической
личности во внутреннем и внешнем товарообороте СССР.- Сборник
научных трудов Московского института народного хозяйства. М., 1955,
вып. IX, с. 17; Советское гражданское право. М., 1965, т. 1, с. 112; Совет-
ское гражданское право. М., 1974, с. 39; Гражданское право. М., 1969,
т. 1, с. 139; Советское право. М., 1969, с. 164; Советское гражданское пра-
во. М., 1973, с. 50: Пушкин А. А. Правовые формы управления промыш-
ленностью в СССР. Автореферат докт. дис. Харьков, 1964, с. 12.
-128-
организации>, то он говорит об организации не как об
определенном виде деятельности, а как об известного рода
социальном образовании.
Для любой организации (безотносительно к тому, яв-
ляется она юридическим лицом или нет) характерны, по
меньшей мере, три следующих момента.
Наличие системы существенных социальных взаимо-
связей, посредством которых люди объединяются в единое
целое (<общественный организм>).
При этом необходимо подчеркнуть:
а) что речь идет именно об определенной системе су-
щественных взаимосвязей (об их единстве). Таких отно-
шений, например, нет между будущими покупателями,
стоящими в очереди у газетного киоска, хотя они <связа-
ны> очередностью,
б) что указанные взаимосвязи являются социальными
(а не брачными, родственными, как это, например, имеет
место в семье),
в) что они имеют объединительный (связывающий,
а не отталкивающий) характер.
Наличие определенной цели образования и функцио-
нирования. Бесцельных организаций не существует. Ко-
нечно, не все и не всякие (например, преступные) органи-
зации могут и добиваются поставленных целей, но это уже
другая сторона вопроса.
Наличие внутренней структурной и функциональной
дифференциации. Данный момент находит свое выраже-
ние в известном обособлении структурных подразделений,
в выделении руководящего органа, в дифференциации
функций между отдельными звеньями (ячейками) соци-
ального образования и т. д.
Из сказанного выше вытекает, что организация пред-
ставляет собой определенное социальное образование,
т. е. систему существенных социальных взаимосвязей, по-
средством которых люди (или их группы) объединяются
для достижения поставленных целей в единое структур-
но и функционально дифференцированное социальное
целое.
Не следует думать, что законодатель признает в ка-
честве юридического лица любую организацию, давая тем
самым ей возможность (способность) участвовать непо-
средственно в экономическом обороте путем отчуждения
или приобретения имущества, выполнения работ, оказа-
ния услуг, уплаты денежных сумм и т. д. Так, например,
цех предприятия, безусловно, является организацией,
-129-
в рамках которой происходит объединение производст-
венных усилий (труда) его рабочих и служащих. Однако
цех предприятия, как и иные структурные подразделения
последнего, оставаясь организационно-производственной
ячейкой (звеном), не обладает способностью нести (равно
как и приобретать) гражданские права и обязанности,
а тем более способностью нести ответственность в качест-
ве субъекта гражданских правоотношений. Цех не при-
знается законом в качестве юридического лица.
Развитие института юридического лица в 70-е годы
(особенно в связи с развитием правовой регламентации
организации и деятельности объединений) привело к со-
зданию социальной фигуры производственной единицы,
которая также не является юридическим лицом и тем не
менее не тождественна цеху. Дело в том, что производст-
венная единица как определенное производственное или
иное аналогичное социальное образование выступает но-
сителем лишь некоторых элементов правосубъектности.
Это обстоятельство заставляет отграничивать производ-
ственную единицу от цеха, с одной стороны, и от органи-
зации (юридического лица - производственного объеди-
нения) в целом-с другой. Вместе с тем наличие ука-
занных элементов не делает производственную единицу
юридическим лицом.
Возвращаясь к ст. 11 Основ (ст. 23 ГК), в которой за-
конодатель сформулировал понятие юридического лица,
напомним, что закон рассматривает в качестве такого
субъекта гражданского права организации, обладающие
обособленным имуществом, которые могут от своего имени
приобретать имущественные и личные неимущественные
права и нести обязанности, быть истцами и ответчиками
в суде. арбитраже и третейском суде.
Из приведенного видно, что в тексте закона (ст.
11 Основ) отмечены только три следующих признака.
1) экономический-обладание обособленным имущест-
вом; 2) материально-правовой-способность от своего
имени приобретать имущественные и личные неиму-
щественные права и нести обязанности; 3) процессуаль-
но-правовой-способность быть истцами и ответчиками
в суде, арбитраже и третейском суде.
По изложенным соображениям юридическое лицо мо-
жет быть кратко определено следующим образом: юриди-
ческое лицо - это организация, обладающая предусмот-
ренными законом материальными и правовыми при-
знаками.
-130-
2. Материальные и правовые признаки
юридического лица.
Соотношение понятий
юридического лица и юридической личности
организации
Понятие и виды признаков юриди-
ческого лица. Традиционные представления науки
о признаках юридического лица до последнего времени
были непоколебимы, носили аксиоматически непререкае-
мый характер, были, так сказать, тем <общим местом>, по
поводу которого мнения ученых ранее не расходились.
Современное развитие института юридического лица
и, что наиболее существенно, практика применения его
норм в народном хозяйстве (т. е. в деятельности наших
многочисленных предприятий, объединений и иных соци-
алистических организаций) позволяет видеть более ши-
рокий круг признаков юридического лица, нежели тот
<трехэлементный> весьма лаконичный перечень, который
дан непосредственно в одной норме закона (ст. 11 Основ).
Под признаками юридического лица следует понимать
объективные (реальные) свойства данной организации,
о юридической личности которой идет речь. Эти свойства
принадлежат самой организации (а не ее коллективу или
ее директору).
По своей природе все признаки юридического лица
являются социальными, поскольку указанный субъект
права - это не <дитя природы>, а продукт социально-ис-
торического развития общества.
Признаки юридического лица могут быть подразделе-
ны на две категории: материальные и правовые.
Материальные признаки юриди-
ческого лица. Как уже отмечалось, закон в опреде-
лении юридического лица указывает лишь на один эконо-
мический признак - обладание обособленным имущест-
вом. Названный признак, безусловно, является сущест-
венным, но и в равной мере, как показывает практика, не
исчерпывающим перечень материальных (экономических
и организационных) свойств юридического лица. К числу
такого рода признаков должны быть отнесены (в общей
сложности) четыре свойства организации, выступающей
в качестве юридического лица.
1) Внутреннее организационное
единство и внешняя автономия (само-
стоятельность). Под внутренним организационным
-131-
единством юридического лица понимается система су-
щественных взаимосвязей всех структурных подразделе-
ний организации между собой и подчинение их руководя-
щему органу. Так, например, государственное производ-
ственное предприятие может состоять из ряда цехов, от-
делов, служб и т. д. Деятельность каждого такого под-
разделения связана с деятельностью других, и вместе
с тем все они подчинены единому руководящему органу
данного юридического лица -директору предприятия.
Наличие отмеченного внутреннего организационного
единства позволяет рассматривать юридическое лицо не
как <социальную сумму> его элементов, а как единое
организационное целое. Сказанное, разумеется, не ис-
ключает существования структурно простых юридических
лиц (типа ЖС-К, ГСК и др.). Однако большинство юри-
дических лиц, по общему правилу, обладают разветвлен-
ной, сложной структурой.
Однако организационная сторона вопроса не исчер-
пывается лишь внутренними (указанными выше) взаи-
мосвязями и отношениями. Не менее существенной явля-
ется и внешняя сторона дела. Юридическое лицо должно
обладать внешней автономией, под которой понимается
необходимая мера самостоятельности в действиях данного
юридического лица по отношению ко всем <третьим ли-
цам>, функционирующим как в рамках одной системы
(ведомства), так и за ее пределами.
Таким образом, для отнесения того или другого соци-
ального образования к числу юридических лиц необходи-
мо сочетание двух указанных выше моментов: внутреннего
организационного единства и внешней автономии (само-
стоятельности).
2) Экономическое единство и обособ-
ленность имущества. Под экономическим един-
ством юридического лица следует понимать отражаемую
в самостоятельном балансе (смете) принадлежность
(присвоенность) данной организации (как таковой) ком-
плекса имущества (совокупности средств производства
и иных материальных благ), выступающего в качестве
материальной базы деятельности этого социального об-
разования. Так, отдельные структурные подразделения
юридического лица (например, отделы, цехи, кафедры
и др.) организационно в известной степени обособляются.
Однако они сами по себе (как таковые) ни в каких эконо-
мических отношениях и связях не состоят и состоять не
могут. Ни между ними, ни между ними и руководящим
-132-
органом, ни тем более между ними и иными организация-
ми (равно как между ними и гражданами) никаких эко-
номических отношений нет. Структурным подразделениям
имущество вверяется лишь в техническое управление
(эксплуатация, потребление в процессе производства
и иные формы использования), которое не тождественно
управлению, осуществляемому данным имуществом юри-
дическим лицом в целом (как собственником или субъек-
том оперативного управления). Структурные подразделе-
ния в рассматриваемом аспекте экономически как бы
<растворяются> в рамках организации, являющейся
юридическим лицом.
Не менее существенным моментом, характеризующим
экономический аспект юридического лица, является то,
что имущество организации обособлено, отграничено
экономически от имущества всех иных субъектов. Эконо-
мическое обособление имущества не следует понимать
механически: поместили имущество организации на склад,
заперли на замок - значит, обособили; если же передали
в пользование структурному подразделению или другой
организации - значит, обособление исчезло. Экономи-
ческое обособление - это экономическая отграниченность
имущества данной организации от имущества всех иных
субъектов (организаций, граждан и государства). Закон
устанавливает две основные юридические формы эконо-
мического единства и обособленности имущества: право
собственности и право оперативного управления.
3) Руководящее единство выражается
в том, что любая организация, признаваемая законом
в качестве юридического лица, имеет один руководящий
(высший) орган. Решение этого вопроса не вызывает
особых затруднений применительно к государственным
юридическим лицам. Так, в роли руководящего органа
государственного предприятия выступает его директор,
ректор - в роли руководящего органа вуза и т. д.
В общественных организациях имеет место более сложная
картина. Как известно, эти организации строятся на
основе широкой демократии, активного участия их членов
в решении всех важнейших вопросов деятельности орга-
низации. В силу этого в этих организациях (независимо
от сферы - производственной, культурной, спортивной
и т. д.) может существовать определенная система орга-
нов руководства делами общественной организации. Так,
в частности, Примерный устав колхоза (1969 г.) разли-
чает высший орган управления колхоза, каковым является
-133-
общее собрание членов колхоза (п. 46 Примерного устава
колхоза), исполнительно-распорядительный орган, како-
вым выступает правление колхоза (п. 49), и орган по-
вседневного руководства, в качестве которого выступает
председатель колхоза, являющийся одновременно пред-
седателем правления колхоза (п. 50). Однако высший ру-
ководящий орган как в колхозе, так и в любой иной
общественной организации всегда один, что, разумеется,
не исключает широкого круга полномочий исполнительно-
распорядительных органов и органов повседневного (по-
стоянного) руководства.
4) Функциональное единство выражает-
ся в том, что деятельность каждого структурного подраз-
деления и каждого органа (включая руководящий) под-
чинена какой-то известной функции (задаче), содержание
которой определяется целями образования данного юри-
дического лица. Приведенное положение, конечно, не
следует понимать так, что все структурные подразделения
делают одно и то же. Конкретное содержание их деятель-
ности может и должно быть различным, но эта деятель-
ность всякий раз сопряжена с указанной целью. Именно
отмеченная взаимосвязь и дает функциональное единст-
во - единство действий соответствующего юридического
лица.
Правовые признаки юридического
лица. Как уже отмечалось, закон (ст. 11 Основ, ст.
23 ГК) при определении понятия юридического лица вы-
деляет среди правовых признаков юридического лица один
признак материально-правовой (способность от своего
имени приобретать имущественные и личные неиму-
щественные права и нести обязанности) и "Один признак
процессуально-правовой (способность быть истцами
и ответчиками в суде, арбитраже и третейском суде)
Представляется, что последний из признаков (процессу-
альный), как известным образом определяющий границы
гражданской процессуальной правосубъектности, должен
быть выведен за пределы признаков юридического лица,
поскольку процессуальный закон (см. ст. 31 и 32 ГПК
РСФСР) наделяет процессуальной правоспособностью
и процессуальной дееспособностью все организации,
пользующиеся правами юридического лица. Получается
так, что для обладания статусом юридического лица
организация должна быть в определенной мере право-
субъектна в процессуальных отношениях, и в то же время
процессуальная правосубъектность дается процессуаль-
-134-
ным законом только той организации, которая является
юридическим лицом.
Среди правовых признаков юридического лица должен
быть выделен ряд следующих:
Законность образования юриди-
ческого лица включает в себя двоякого рода требо-
вания (черты). Во-первых, законность (соответствие или
во всяком случае непротиворечие) целей, для достижения
которых образовано данное юридическое лицо. Во-вторых,
соблюдение закона в процессе образования юридического
лица (наличие учредителей, соблюдение порядка образо-
вания или реорганизации существовавшего ранее юриди-
ческого лица, наличие распоряжения или разрешения
компетентного органа об образовании данного юриди-
ческого лица и др.);
Способность организации от своего
имени участвовать в гражданских пра-
воотношениях, которая охватывает способность
иметь, приобретать и осуществлять имущественные и не-
имущественные права, иметь, приобретать и исполнять
аналогичные обязанности. При этом разумеется, что
участие в гражданских правоотношениях не ограничива-
ется лишь рамками гражданского оборота (обязательст-
венными правоотношениями). Юридическое лицо (в за-
висимости от родовой принадлежности) может быть но-
сителем целого ряда абсолютных прав, как-то: права
собственности, права оперативного управления, права
авторства и др.;
Способность нести самостоятельную
имущественную ответственность. Указан-
ный правовой признак выражается в том, что организа-
ция, являющаяся юридическим лицом, сама как таковая
несет ответственность по своим обязательствам (напри-
мер, в случае поставки продукции ненадлежащего ка-
чества), равно как и в случаях внедоговорного причине-
ния вреда. За нее никто не обязан отвечать (кроме тех
случаев, когда одна организация дала гарантию в обес-
печении погашения задолженности другой) ни государст-
во, ни вышестоящая организация, ни органы (директор),
ми ее коллектив:
4) Наличие устава (положения). Каждая
организация, являющаяся юридическим лицом, должна
иметь свой устав или положение, в котором фиксируются
все важнейшие моменты, определяющие цели, характер.
формы и юридические границы ее деятельности. Лишь
-135-
в случаях, прямо предусмотренных законом, юридическое
лицо может действовать на основании общего положения
об организациях данного вида.
Соотношение понятий юридического
лица и юридической личности. Необходи-
мость разграничения двух указанных категорий опреде-
ляется тем, что они, хотя и взаимосвязаны друг с другом,
тем не менее не тождественны. Юридическое лицо - это
сама организация, обладающая совокупностью матери-
альных и правовых признаков, выступающая в качестве
субъекта гражданского права. Что же касается <юриди-
ческой личности>, то она является правовой формой,
определяющей юридические границы возможного и необ-
ходимого участия данной организации в гражданских
и иных правоотношениях. Мерой указанного участия
в гражданских правовых связях является гражданская
правосубъектность. Иначе можно сказать, что юриди-
ческая личность организации - это установленная зако-
ном мера возможности и необходимости участия органи-
зации в правовых отношениях.
-136-