Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИГПЗС учебный год 2023 / Отредактированнаяя верисия курсовой.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.12.2022
Размер:
108.54 Кб
Скачать

Заключение

Итак, проанализировав ряд аспектов, связанных с институтом смертной казни, а так же факторов, составляющих его, можно подвести ряд выводов из проведенной работы.

Говорить о том, нужна ли смертная казнь в той или иной стране можно лишь тогда, когда известны все её особенности, весь фон, в рамках которого обсуждается этот вопрос. Каждое государство решает его по-разному, именно исходя из своей специфики. Навязывание здесь единой политики просто не уместно, потому что различаются не только понятия гуманности, справедливости, но и нормы жизни в целом.

Кто-то выбирает чёткую позицию по данному вопросу, за или против. И, например, большинство населения нашей страны выступает «за». А ученые, специализирующиеся по данному вопросу, выступают «против». Что касается моего собственного мнения, то по мере вникания в материал и в факты, касающиеся данного вида наказания я с прочной позиции «за» решила остаться скорее «против», но с рядом оговорок. Делаю я так далеко не потому, что выступаю за облегчение бремени осужденных по заслугам преступников, а потому что действительно страшно, когда суд ошибочно карает людей за чужую вину. Кроме того система наказаний имеет альтернативное решение смертной казни - пожизненное заключение, которое является не менее суровым, если не более.

Наказание должно быть неотвратимым и человек должен это чувствовать. В этом плане пожизненное лишение свободы как бы проигрывает смертной казни, потому что последнее ощущается не так чётко. И, кажется, что сохраняется главное – жизнь. Но это суждение ошибочно, так как пожизненное заключение оставляет лишь мучительное, жалкое существование и является той же самой смертной казнью, но в рассрочку. Именно об этом должно знать общество, чтобы понять, что смертная казнь не нужна для торжества правосудия и справедливости.

Список используемой литературы и источников

Воронцов В. Симфония разума. Саратов, 1979

Глинский Я.И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. СПБ, 2002

Конституция РФ 1993

УК Республики Казахстан

Квашис В.Е

Мелихов А. Казнить нельзя помиловать. Время, 2001

Информационно- правовая система Консультант

Соколов-Митрич Д. Известия, 27.06.2002

Шерстенина Е. Крах фемиды. Извести, 17.01.2002

24

Соседние файлы в папке ИГПЗС учебный год 2023