3) Окончательно утверждается термин state для обозначения английского государства, раньше это была частно-правовая корпорация, а теперь это commonwealth – то есть публично-правовая корпорация.

Дело Карвина.

Карвин – мальчик, который получил в наследство земельное владение, не только в Шотландии, но и в Англии, но его лишили владения, потому что он принес присягу Якову 6 (но этот же король был и королем Англии, Яковым 1), мальчик думал, что присягу он принес и ему тоже, но владения его лишили, потому что он принес присягу королю Шотландии, а не королю Англии.

Графу Уэссекскому отрубили голову – и это означает, что доктрина двух тел короля уже утвердилась (?) COMMON LAW Общее право – неправильный перевод. Юс коммуне – это общее право, а common law – это право, связанное с общинами, то есть commons (региональные власти?). Common law – право общества, либо общинное право, потому что commons – это Общины, палата Общин!

На рубеже 16-17 века на common law Обычай не имеет творца (его творцом является общество)

Common law ­– считается, что это право прецедентное. Но на деле достаточно понять, что такое прецедент?? Common law, выходит, совсем не прецедентное право! Это невероятно глупый и вредный миф. Придурки дописались даже до того, что прецедент был источником права в 16-17 веках, это все полуграмотные профессора. 1) А судья обязан применять прецедент? А кто его обязывает??! Он сам его подбирает! Так что ничего он не обязан! Он может взять любой прецедент – о какой обязательности прецедента можно говорить?

2) Аналогичных дел не бывает, каждое дело индивидуально!! 3) Дальше. Огромное количество судебных решений обычно – так что прецедентное право превращает ошибки в норму права.

Прецедент – это не норма, не судебное решение, это СПОСОБ МЫШЛЕНИЯ, СПОСОБ ОТЫСКАНИЯ ПРАВОВОЙ НОРМЫ в наследии прошлого

Уильям Мюррей, лорд, возглавлял почти 30 лет суд королевской скамьи во второй половине 18-го века, когда его упрекали, что он вольно трактует прецеденты – отвечал, что прецедент ничего его не обязывает и что-то такое.  Stare decicis (старэ десизиз) – "устойчивое решение, стоять на решенном" – перед нами система, обеспечивающая обязательность прецедента – в России "обязательность" значит, что его нужно выполнять непременно, а в Англии это лишь СПОСОБ МЫШЛЕНИЯ.

1880-е – объявили

Когда можно применить прецедентное право? 1) Нужна ИЕРАРХИЯ СУДОВ. 1875 – первый Акт о судоустройстве установил, что высшим судом является Верховный суд, состоящий из High Court of Justice и Court of Appeal – возникла иерархия судов. Действительно верховным судом все равно была палата лордов (?).

2) Для существования прецедентного права необходима запись судебных решений.

1865 – создана специальная комиссия для записи судебных решений – только с этого. КАК ДО ЭТОГО МОГЛО БЫТЬ ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ПРАВО, если НЕ БЫЛО БЛЯДЬ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ЗАПИСИ ПРЕЦЕДЕНТОВ. Обоснования в тех немногочисленных записях не давались, в них не было обоснования ratio decidendi. Знаменитые отчеты Эдварда Кука (на рубеже 16-17 веков) – это частные произведения, по сути трактаты, а не централизованная запись прецедентов.

1187-1189 – последние два года жизни Генриха II, в которые была осуществлена запись королевских приказов, которая и была основой для коммон ло последующие полтора столетия.

Генрих II настоял, чтобы земельные споры обязательно рассматривались с участием королевских судей. Writ of Right – приказ о праве – требование, направленное королем шерифам обеспечить рассмотрение дел по принципу: имущество должно принадлежать тому, кто имеет "лучшие права". Спорят две стороны, которые не имеют никаких прав на имущество, но суд пытается установить, кто имеет "лучшие права".

Writ of mort ancsetor – приказ о мертвом предке. Для того чтобы доказать право собственности, держателю необходимо доказать, что его предку принадлежало это имущество. Ассиза о новом захвате – фактически создание сезины – 

Writ of debt, приказ о долге – позволял вернуть то, что дано в долг.

Королевские суды победили в конкуренции с сеньориальными.

Curem Rege – Суд казначейства и суд королевской скамьи.

Увеличивается количество обращений, формируется система королевских приказов – это и есть материя common law (13 век): если подается иск, не соответствующий никакому приказу, то иск отвергается.

Канцлер набирает помощников и возникает канцлерский суд, который решает дела по праву справедливости – то есть де-факто согласно здравому смыслу. Решения выносятся не на основе застывших приказов Право справедливости – это не особая ветвь английского права, а один из способов решения акта. Договоры за печатью и договоры не за печатью, которые не имеют

Растёт гражданский оборот, не у всех есть возможность заключать договоры за печатью, ехать за этим в Лондон – большинство договоров было не за печатью. Как мыслит судья? Он начинает думать: а что такое печать с юридической точки зрения? С человеческой точки зрения это сургуч и красивое изображение, а с юридической – это удостоверение обязанности сторон совершить какие-либо действия. Значит, вместо печати могут быть и другие действия, которые свидетельствуют о признании сторонами контракта – совокупность этих действий называют consideration (рассмотрение) – совокупность обстоятельств и действий, свидетельствующих о признании контракта.

Когда право состоит из норм, то способ юридического мышления примитивен до предела, как у нас – поэтому юрист на самом деле это обслуга, закончив юрфак, вы будете обслугой, как официанты или уборщики. Вы будете просто подводить ситуацию под нормативную модель.

Правовая норма – знаковая система, которая отражает множество толкований, ведь "мысль изреченная есть ложь". Значит, сама правовая норма не обязывает судью, это только опора для поиска подлинной правовой нормы, для вынесения решения самим судьей. То, что мы называем нормой – это миф, это попытка приложить общее правило для ситуации, к которой она на самом деле не прилагается.

Яков I был большой болтун, писатель, говорил много лишнего, за что его не любили. Считал себя интеллектуалом, Библию перевел. Заявил, что парламенты в Англии обязаны королевской власти, именно король созвал впервые парламент – палата Общин возмутилась и разразилась апологией защиты себя длинным документом. блин что там дальше было Они утверждали, что правовые нормы не существуют априори, общественные отношения не регулируются творением глупцов, которые нам навязали.

Титул на держание возникает тогда, когда возникает спор об этом земельном держании. Common law – это именно способ вынесения решения, это судебное право. В рамках коммон ло уживались нормы и публичного, и частного права. Основу британской конституции также составляет коммон ло. Первый писаный документ, составляющий британскую конституцию – ВХВ. Почему она составляет конституцию, если ни одну норму нельзя применить в настоящее время?

Потому что мы привыкли, что право это совокупность норм, но на деле это еще и совокупность идей, методик и способов мышления. ВХВ содержит идею компромисса, требование о том, что какая-либо сила, возобладавшая в обществе, ставшая верховной властью, учитывала мнения подданных и вела к компромиссу. Нельзя лишить человека базовых жизненных благ. Ювенальная юстиция – не только глупость, но и вредная ерунда: пятилетний мальчик пришел в садик с длинными волосами, и его забрали у родителей органы опеки. Томсинов посадил бы эти органы опеки. Как чиновник может лишать человека жизненных благ?

В рамках коммон ло основное вещное право – ДЕРЖАНИЕ. Tenure estate – держание на каких-то условиях, держание за службу, за обязанность выплачивать какую-то денежную сумму и пр.

estate – объем держания

Tenure указывает на условия держания, Какие-то три вида держания, которые на доске и я их не вижу. 1) in fee simple – держатель имеет правомочие передать держание любому

2) in fee tale – только по прямой нисходящей линии

3) for life (?) – после смерти держание передавалось королю или оставалось бесхозным

Ownership имеет только король.

Терминология в английском праве почти не меняется – определяющая вещь в английском праве это способ мышления, не термины и не нормы.

В уголовном праве – совершенно новый тип правового мышления. Преступлением считалось деяние, наносящее кому-то вред. Три вида преступления 1) Treason – посягательство на особу сеньора и на особу короля (High treason). В начале 17(?) века с появлением доктрины двух тел короля объектом этого преступления стало политическое тело короля (?) 2) Felony – конфискация имущество и часто смертная казнь

3) Misdemeanor – мелкие проступки

Прецедент утверждается и в праве справедливости. Революция в праве справедливости произойдет в 18 веке, когда появятся трасты (второй семестр)

Статуты (акты законодательной власти). Но для него еще нужно толкование, толкование старались давать такое, которое действовало в прошлом.

Ассиза – акт, издаваемый королем при согласии его магнатов, королевский приказ (ассиза о новом захвате например).

Провизия (provision) ­– акт, который устанавливает какие-либо публично-правовые нормы. 1236 год – первый статут, который дошел до нас.