Заключение.
Появление гражданского ответчика как одного из основных участников уголовного процесса обусловлено реализацией в ходе производства по уголовному делу не только уголовной, но иногда и гражданско-правовой ответственности. Средством осуществления последней уголовный процесс выступает при непосредственном причинении преступлением имущественного и (или) морального вреда, который должен быть возмещен пострадавшему от преступления либо непосредственно причинителем вреда (обвиняемым), либо иными лицами, обязанными в соответствии с гражданским законодательством нести гражданско-правовую ответственность за причиненный преступным действием обвиняемого ущерб и поэтому обретающими статус гражданских ответчиков по уголовному делу.
Обособление гражданского ответчика как участника уголовного процесса и как наряду с обвиняемым субъекта гражданско-правовой ответственности за причиненный преступлением вред предопределяется, во-первых, необходимостью возмещения этого вреда в полном размере и, во-вторых, важностью обеспечения нормами гражданского права должного поведения физических и юридических лиц с целью предупредить негативные последствия в сферах человеческой деятельности, связанной с возможным причинением вреда.
Библиографический список
Александров С.А. Правовые гарантии возмещения ущерба в уголовном процессе. Горький, 1976. 123 с. 3.2 . Александров С.А. Разрешение гражданского иска в уголовном процессе. - Горький, 1978. 65 с.
Александров С.А. Правовые гарантии интересов гражданского истца и ответчика в уголовном процессе. Свердловск, 1968. 112 с.
Александров С.А. Правовое положение гражданского ответчика в уголовном процессе. Горький, 1977. 52 с.
Антимонов Б. С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной
Веретехин Е.Г. Пробелы предварительного расследования и их восполнение в суде
Гуковская Н.И. Деятельность следователя и суда по предупреждению преступлений несовершеннолетних.-М.,1967. 112 с.
Гуреев П. П. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1961. 95 с.
Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. J1., 1955. 310 с.
Кокорев Л. Д. Потерпевший от преступления. Воронеж, 1964. 165 с.
Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права.
Рыжаков А.П., Сергеев А.И. Субъекты уголовного процесса. Тула, 1996. 319 с.
Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства. М., 1997. 410 с.
Рыженков А.Я., Филиппов П.М. О возмещении ущерба на предварительном следствии.
1 Гуреев. Гражданский иск в уголовном процессе, 1961. 95 с.
2 Божьев. Место гражданского иска в уголовном процессе, 2001. С.45
3 Александров С.А. Правовое положение гражданского ответчика в уголовном процессе. Горький, 1977. 52 с.
4 Куцова Э.Ф. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1963. 51 с.
5 Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977. 176 с.
6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 октября 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. - №4.
7 Александров С.А. Правовые гарантии интересов гражданского истца и ответчика в уголовном процессе. Свердловск, 1968. 112 с.