4. Осуществление прав гражданского ответчика в различных стадиях уголовного процесса.

Гражданский ответчик вправе как собирать, так и представлять доказательства (предметы, документы) для приобщения их к уголовному делу. Что делать, когда на момент вступления в уголовный процесс у гражданского ответчика уже имеются определенного рода предметы (документы), имеющие отношение к уголовному делу? Их собирать нет необходимости. Они уже есть. Думается, в такой ситуации гражданский ответчик вправе представить названные объекты без предварительного их "собирания".

Пунктом 8 ч. 2 ст. 54 УПК РФ гражданскому ответчику предоставлено право "заявлять ходатайства и отводы".

У гражданского ответчика право знакомиться с материалами уголовного дела возникает не одновременно с началом данного этапа стадии предварительного расследования. Первоначально следователь (дознаватель и др.) осуществляет систематизацию материалов (в хронологическом или тематическом порядке), оценку собранных доказательств, оформляет производство по уголовному делу, уведомляет участников уголовного процесса об окончании предварительного расследования, выясняет, ходатайствует ли гражданский ответчик о предоставлении ему возможности реализовать предусмотренное п. 9 ч. 2 ст. 54 УПК РФ его право.

До того, как будет реализовано право гражданского ответчика знакомиться с материалами уголовного дела, следователь (дознаватель и др.) может таковые предъявить потерпевшему, другому гражданскому ответчику, гражданскому истцу (их представителям) для ознакомления и составить соответствующие протоколы. Не нарушает требований закона ознакомление гражданского ответчика с материалами уголовного дела совместно с его представителем.

Ознакомление осуществляется по "окончании предварительного расследования". Сформировать четкое представление о том, что представляет собой названный этап одноименной стадии уголовного процесса трудно, не имея общего представления о самом понятии "предварительное расследование".

Гражданский ответчик знакомится с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст. ст. 217 и 218 УПК РФ. Иначе говоря, гражданский ответчик имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела, относящимися к затрагивающему его законные имущественные интересы (предъявленному) гражданскому иску. Это означает, что ему должны быть представлены не только доказательства, но и процессуальные документы, составленные следователем (дознавателем и др.) до того, как он приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела. Он знакомится не только с письменными носителями доказательственной информации, но и с вещественными доказательствами, а по своей или его представителя просьбе - с аудио-, видео- и т.п. приложениями к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления гражданскому ответчику вещественных доказательств об этом факте выносится постановление (ч. 1 ст. 217 УПК РФ).

Гражданский ответчик в судебном разбирательстве вправе "участвовать". Слово "участвовать" ("участие") не единожды употреблено законодателем в тексте комментируемой статьи. В п. 10 ч. 2 ст. 54 УПК РФ речь идет об участии гражданского ответчика в судебном разбирательстве. Примерно о таком же виде участия - об участии в судебном заседании по рассмотрению жалобы на приговор (определение, постановление) суда в части, касающейся гражданского иска, - говорится в п. 14 той же части комментируемой статьи. В п. 12 ч. 2 ст. 54 УПК РФ об участии его же судебном заседании по рассмотрению принесенных им жалоб. И лишь в п. 2 ч. 3 комментируемой статьи - об участии гражданского во всем уголовном процессе, от его появления в оном до завершения уголовно-процессуальной деятельности по конкретному уголовному делу (отмены постановления о привлечении его в качестве гражданского ответчика). Причем всегда под участием здесь понимается реализация предоставленных ему УПК РФ полномочий и самого назначения гражданского ответчика в уголовном процессе.

Итак, в п. 10 ч. 2 ст. 54 УПК РФ речь идет об участии гражданского ответчика в "судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций". Если же содержание УПК РФ проанализировать с точки зрения предоставления гражданскому ответчику права участвовать и в других судебных заседаниях, то можно заметить следующее.

Законом не предусмотрено общей обязательной структуры жалобы гражданского ответчика на действия (бездействие, решения), осуществленные в уголовном процессе. Однако в ней рекомендуется отражать следующие сведения:

1) наименование учреждения, должность, а если гражданскому ответчику известны, то и фамилия, инициалы лица, которому жалоба адресуется;

2) наименование процессуального документа - "жалоба";

3) должность, звание, фамилия, имя и отчество (если гражданскому ответчику они известны) следователя (дознавателя и др.), чье действие (бездействие) и (или) решение обжалуется;

4) какое именно действие (бездействие) и (или) решение обжалуется (где, когда оно имело место и в чем именно выразилось);

6) ссылка на п. 12 ч. 2 ст. 54 УПК РФ;

7) процессуальное положение, фамилия, имя, отчество и адрес места жительства гражданского ответчика, который приносит данную жалобу.

Законодатель не требует от гражданского ответчика мотивировать свое утверждение. Тем не менее следует рекомендовать включение в содержание жалобы гражданского ответчика описательно-мотивировочной части.

Пункт 13 ч. 2 ст. 54 УПК РФ закрепляет право гражданского ответчика "знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания".

Глагол "знакомиться" нами был охарактеризован при комментировании п. 9 ч. 2 ст. 54 УПК РФ. Для того чтобы понять содержание рассматриваемого права, осталось разъяснить лишь понятия "протокол судебного заседания", "подавать", "на него", "замечания" и значение соединительного союза "и" в использованной законодателем конструкции.

В п. 13 ч. 2 ст. 54 УПК РФ речь идет о протоколе судебного заседания. Но тут не сказано, что это протокол того заседания, в котором гражданский ответчик принимал участие. Поэтому последовательно заключить, что у гражданского ответчика имеется право ознакомиться с протоколом судебного заседания и в тех случаях, когда по тем или иным причинам участия в нем он не принял.

Обычно же под протоколом судебного заседания понимается протокол, который оформляется в ходе судебного разбирательства (судом первой инстанции). Такой протокол судебного заседания является разновидностью источника доказательств. В нем указываются:

1) место и дата судебного заседания, время его начала и окончания;

2) какое уголовное дело рассматривалось;

3) наименование и состав суда, данные о секретаре судебного заседания, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, потерпевшем, а также о гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;

4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении него мере пресечения;

5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;

6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в судебном заседании лиц;

7) определения (постановления), вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;

8) определения (постановления), вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;

9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;

10) подробное содержание показаний;

11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;

12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;

13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;

14) основное содержание выступлений в судебных прениях сторон и последнего слова подсудимого;

15) о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании;

16) сведения об оглашении приговора (постановления, определения) и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него;

17) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной (апелляционной) инстанции.

Протокол изготавливается секретарем судебного заседания. В конце протокола ставится две подписи: председательствующего и секретаря судебного заседания.

У гражданского ответчика имеется право ознакомиться с содержанием всего протокола судебного заседания, в котором он принимал или же имел право принять участие. Гражданскому ответчику предоставлена возможность ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подать в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Согласно ч. 5 ст. 354 УПК РФ гражданский ответчик вправе принести апелляционную и (или) кассационную жалобу на судебное решение в части, касающейся гражданского иска. А следуя логике изложения ч. 1 ст. 402 <*> УПК РФ, гражданский ответчик не имеет права принести надзорную жалобу. Такого субъекта нет среди указанных здесь лиц, которые вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в порядке надзора.

Соответственно признаками такого приговора являются следующие положения.

1) Приговор - это процессуальный акт (документ).

2) Процессуальный акт, вынесенный от имени государства судом первой (апелляционной) инстанции в судебном заседании.

3) Им разрешаются вопросы о:

- наличии или отсутствии преступления,

- невиновности или виновности подсудимого,

- назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, если виновность подсудимого установлена.

Приговор выносится от имени государства и должен быть законным, справедливым, обоснованным и мотивированным. Это так называемые внутренние свойства приговора. Исключительность, обязательность и законная сила - внешние свойства приговора.

Приговоры могут быть обвинительные и оправдательные.

Теперь обратимся к характеристике термина "постановление", использованного в рассматриваемом пункте ч. 2 комментируемой статьи. Несколько слов о таковом нами было уже сказано, когда мы разъясняли содержание ч. 1 ст. 54 УПК РФ. Осталось добавить лишь то, что под термином "постановление" в п. 14 ч. 2 комментируемой статьи понимается только такая разновидность исходящего от органа правосудия процессуального документа (за исключением приговора), которая вынесена судьей единолично. Постановление может быть вынесено и президиумом суда при пересмотре определенного судебного решения, вступившего в законную силу. Однако, как было отмечено выше, такое постановление (решение суда надзорной инстанции) гражданский ответчик обжаловать не вправе.⁷

Законодателем определены формы обжалования, вернее сказать процессуальная форма самой жалобы и сроки ее принесения.

Так, согласно ст. ст. 356 и 363 УПК РФ апелляционная жалоба гражданского ответчика должна быть подана в течение десяти суток со дня провозглашения приговора и содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба;

2) данные о гражданском ответчике с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы гражданского ответчика и доказательства, обосновывающие его требования;

5) перечень прилагаемых к жалобе материалов;

6) подпись гражданского ответчика.

Гражданский ответчик вправе знать о "принесенных" жалобах (представлениях), затрагивающих его интересы. Принесенными являются те жалобы (представления), которые были кем-либо из имеющих на то право субъектов уголовного процесса принесены. Глагол же "приносить" нами был разъяснен применительно к формулировке, использованной законодателем в п. 12 ч. 2 ст. 54 УПК РФ.

Гражданский ответчик вправе знать лишь о тех жалобах и (или) представлениях (подавать на них возражения), которые затрагивают его интересы.

Знать о принесенных по уголовному делу жалобах и (или) представлениях, а равно подавать на таковые возражения гражданский ответчик вправе лишь в том случае, когда они затрагивают "его интересы". Под понятием "интересы" здесь понимаются "нужды, потребности" <*> гражданского ответчика.

Что же получается: у гражданского ответчика, помимо тех, что закреплены в ч. 2 ст. 54 УПК РФ, иных прав нет? Думается, все же такие права имеются. Поэтому нами предлагается добавить в перечень ч. 2 ст. 54 УПК РФ еще и п. 16, из которого бы следовало, что гражданский ответчик вправе "осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом".