2. Гражданский ответчик как субъект уголовного процесса
Ч.1 ст. 54 УПК РФ устанавливает положения, позволяющие нам установить, кто является гражданским ответчиком.
Под термином «гражданский ответчик» в данной статье понимается такое физическое, а равно и юридическое лицо, в отношении которого следователь, руководитель (член) следственной группы, руководитель следственного органа, дознаватель, начальник подразделения дознания, судья вынес соответствующее постановление, а суд – определение (постановление) о привлечении в качестве гражданского ответчика.
Следуя из этого, можно говорить о том, что физическое (юридическое) лицо может обладать правами, закрепленными в статье 54 УПК РФ, лишь после привлечения его в исковом качестве путем вынесения соответствующего постановления (определения).
Лицо наделено статусом гражданского ответчика, пока сам уголовный процесс не завершится или же не будет отменено решение о привлечении лица в качестве гражданского ответчика. 3Но проанализировав п. 2 ч.3 ст. 54 УПК РФ, мы можем выявить обязанность гражданского ответчика не разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. Данная обязанность имеется не только собственно у гражданского ответчика, но и у лица, которое ранее выступало в уголовном процессе в качестве гражданского ответчика. 4Следовательно, такому лицу тоже нельзя разглашать данные предварительного расследования, если, будучи ранее гражданским ответчиком, оно было заранее об этом предупреждено в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.
В анализируемой ст. 54 «гражданский ответчик» не всегда подразумевается одновременно и физическое, и юридическое лицо. Ряд прав, которые закреплены за гражданским ответчиком, могут принадлежать лишь физическим лицам. Например, к уголовной ответственности юридическое лицо привлечь невозможно, так как по российскому уголовному законодательству преступления совершаются лишь физическими лицами. Также право на ознакомление с материалами уголовного дела трудно закрепить за юридическим лицом. Невозможно и его участие в судебном заседании. Можем сделать вывод, что законодатель под гражданским ответчиком иногда понимает только ту разновидность указанного субъекта уголовного процесса, в качестве которой привлечены физические лица.
Что же касается юридического лица, то в данном случае нельзя говорить об ограничении его процессуальных прав, потому что эти права, которыми юридическое лицо не может воспользоваться, предоставлены его представителю. Фигура представителя введена именно для того, чтобы реализовать эти права гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом. 5
ГРАЖДАНСКИЙ ОТВЕТЧИК – физическое лицо.
Под физическим лицом понимается «отдельный человек (гражданин, иностранный гражданин, лицо без гражданства) как субъект гражданского права» **юр словарь.
На возможность привлечения лица в качестве гражданского ответчика вполне может влиять возраст гражданина, его физическое и (или) психическое состояние.
Гражданский ответчик – юридическое лицо.
Исходя из содержания ст. 48 ГК РФ, юридическое лицо – это организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать…
Из содержания ч.1 ст. 54 УПК РФ следует, что гражданским ответчиком может быть либо физическое, либо юридическое лицо. Получается, если следователь привлек в качестве гражданских ответчиков по уголовному делу и физическое, и юридическое лицо, то одно из них, несмотря на то, что оно в соответствии с ГК РФ несет имущественную ответственность за вред, причиненный непосредственно преступлением, гражданским ответчиком не является. По мнению Рыжакова, законодатель вряд ли это хотел сказать, формулируя первое предложение ч.1 ст. 54 УПК РФ. Именно поэтому правоприменителю предлагается расположенный здесь между словами «физическое» и «юридическое» лицо союз «или» толковать как два союза «и(или)», а законодателю в последующем внести соответствующую поправку в текст ч. 1 ст. 54 УПК РФ.
Лицо, привлекаемое в качестве гражданского ответчика, несет имущественную ответственность за «вред, причиненный преступлением».
Причиненный преступлением вред, имущественную ответственность за который несет лицо, привлекаемое в качестве гражданского ответчика, может состоять из убытков и иного вреда.
Рыжаков под убытками понимает:
Уничтожение, повреждение и т.п. имущества (реальный ущерб) пострадавшего
Неполученные доходы, которые пострадавший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15 ГК РФ)
Иным вредом рекомендуется считать денежное (имущественное) выражение компенсации причиненного преступлением морального вреда.
Сейчас следует рассмотреть права гражданского ответчика более полно, чем указано в ст. 54 УПК РФ.
Все права гражданского ответчика можно подразделить на четыре группы:
1. Права гражданского ответчика, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц.
2. Права гражданского ответчика как участника следственного действия, куда входят и права допрашиваемого.
3. Права гражданского ответчика как одной из сторон.
4. Специфические права гражданского ответчика.
Соответственно перечень прав гражданского ответчика выглядит следующим образом.
1. Права гражданского ответчика, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц:
1) знать свои права и обязанности (ч. 1 ст. 11 УПК РФ);
2) делать заявления, давать показания (объяснения), заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или языке, которым он владеет (ч. 2 ст. 18, п. 5 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно (ч. 2 ст. 18, п. 5 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
4) представлять предметы (документы) для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (п. 7 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
5) заявлять ходатайства (п. 8 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
6) заявлять отводы лицам, указанным в ст. ст. 61 - 72 УПК РФ (п. 8 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
7) приносить жалобы на действия (бездействие, решения), следователя (дознавателя и др.), суда (судьи) в части, касающейся гражданского иска (п. 12 ч. 2 ст. 54 УПК РФ).
2. Права гражданского ответчика как участника следственного действия:
8) быть уведомленным о применении при производстве следственного действия технических средств (ч. 5 ст. 166 УПК РФ);
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием (ч. 6 ст. 166 УПК РФ);
10) требовать дополнения протоколов следственных действий, произведенных с его участием (ч. 6 ст. 166 УПК РФ);6
11) требовать внесения в протокол такого следственного действия уточнений (ч. 6 ст. 166 УПК РФ);
12) удостоверять правильность содержания протокола следственного действия, в котором он принимал участие.
Дополнительные права допрашиваемого гражданского ответчика:
13) явиться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 <*> УПК РФ;
14) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и кого-либо из других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве уголовно-процессуальных доказательств, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний (п. 4 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
15) пользоваться письменными заметками (ч. 1 ст. 279 УПК РФ);
16) читать документы, относящиеся к его показаниям (ч. 2 ст. 279 УПК РФ);
17) удостоверять правильность записи показаний и всего содержания протокола допроса (очной ставки), в котором он принимал участие;
18) подписать каждую страницу протокола допроса (очной ставки).
3. Права гражданского ответчика как одной из сторон:
19) осуществлять функцию защиты от обвинения <*> (п. п. 45 и 46 ст. 5 УПК РФ);
20) собирать письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (п. 7 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 86 УПК РФ);
21) участвовать в предварительном слушании (ст. 234 УПК РФ);
22) получить извещение о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала (ч. 4 ст. 231 <*> УПК РФ);
23) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанций (п. 10 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
24) принимать участие в исследовании доказательств во время судебного следствия;
25) представить суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в п. п. 1 - 6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ (ч. 7 ст. 292 УПК РФ);
26) знакомиться с протоколом судебного заседания (п. 13 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
27) подавать замечания на протокол судебного заседания (п. 13 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
28) обжаловать приговор, определение, постановление суда в части, касающейся гражданского иска (п. 14 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
29) участвовать в рассмотрении собственной жалобы на приговор, определение, постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
30) знать о принесенных по уголовному делу жалобах (представлениях), затрагивающих его интересы (п. 15 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
31) подавать возражения на принесенные по уголовному делу жалобы (представления), если они затрагивают его интересы (п. 15 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
32) требовать получения и получать копии принесенных по делу апелляционных и (или) кассационных жалоб (представлений), когда таковые затрагивают его законные интересы (ч. 1 ст. 358 УПК РФ);
33) участвовать в рассмотрении судом своей или непосредственно затрагивающей его законные интересы жалобы на действие (бездействие, решение) следователя (дознавателя и др.) (п. 12 ч. 2 ст. 54, ч. 3 ст. 125 УПК РФ);
34) участвовать в судебном разбирательстве в суде апелляционной и (или) кассационной инстанций (п. 10 ч. 2 ст. 54, ст. 377 УПК РФ);
35) представлять суду, рассматривающему уголовное дело в кассационном порядке дополнительные материалы (ч. 5 ст. 377 УПК РФ);
36) при рассмотрении дела в кассационном порядке после краткого изложения содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также его кассационной жалобы выступить в обоснование своих доводов (ч. 3 ст. 377 УПК РФ);
4. Специфические права гражданского ответчика:
37) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны (п. 1 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
38) возражать против предъявленного гражданского иска (п. 2 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
39) иметь представителя (п. 6 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
40) ходатайствовать о допуске к участию в уголовном процессе конкретного лица в качестве его представителя (ч. 1 ст. 55 УПК РФ);
41) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному, затрагивающему его законные интересы гражданскому иску (п. 9 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
42) во время ознакомления делать из представленных ему материалов уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии, в том числе с использованием технических средств (п. 9 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
43) участвовать в судебном разбирательстве в суде надзорной инстанций жалоб (представлений), затрагивающих его законные интересы (ч. 2 ст. 407 УПК РФ);
44) участвовать в рассмотрении заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, если при этом непосредственно затрагиваются его законные интересы (ст. ст. 407, 417 УПК РФ);
45) давать объяснения и (или) показания по существу предъявленного иска (п. 3 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
46) выступать в прениях сторон (п. 11 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);
47) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
Третья часть ст. 54 УПК РФ посвящена наиболее важным обязанностям (запретам осуществления определенных действий) и ответственности гражданского ответчика. Состоит она из двух пунктов и начинается со слов "гражданский ответчик не вправе". "Не вправе" означает: законом не предусмотрено для искомого субъекта уголовного процесса соответствующей возможности.
В п. 1 ч. 3 комментируемой статьи закреплен запрет "уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд".
"Уклониться" означает "избегая" чего-нибудь, "устраниться, отказаться от" чего-нибудь. Формы уклонения могут быть различными. Уклонение может выражаться как в активном противодействии требованию следователя (дознавателя и др.) и (или) суда (судьи), так и в простом его игнорировании. В любом случае уклонение следует считать бездействием, так как это - невыполнение гражданским ответчиком возложенной на него законом обязанности.
В то же время уклонение может иметь место только в случае наличия у гражданского ответчика реальной возможности явиться к следователю (дознавателю и др.) и (или) в суд (к судье). Если повестку он получил несвоевременно или гражданский ответчик из-за болезни, нахождения в другом городе и др. не в состоянии прибыть к следователю (дознавателю и др.) и (или) в суд (к судье), гражданским ответчиком не нарушается требование п. 1 ч. 3 ст. 54 УПК РФ.
Даже то обстоятельство, что, по мнению вызываемого гражданского ответчика, ему нечего добавить к тому, что он ранее уже сообщал на допросе, не может служить законным основанием неявки его по вызову следователя (дознавателя и др.) и (или) в суд (к судье). В случае вызова такого лица он должен явиться и лишь после этого заявить о своей неосведомленности.
У гражданского ответчика есть обязанность явиться по вызову. Но вместе с тем следует помнить, что и следователь (дознаватель и др.), суд (судья) не вправе вызывать лицо без наличия к тому фактических оснований. Гражданина можно обязать явиться для допроса и допросить только тогда, когда в распоряжении следователя (дознавателя и др.), судьи (суда), имеются материалы (доказательства), из которых следует, что вызываемому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению или проверке по данному уголовному делу. Причем это должны быть сведения, о которых он ранее не сообщал.