§ 5. Договор поручения и представительство

Договор поручения регулирует внутренние отношения между доверителем и его поверенным. Конечно, когда поверенный испол­няет поручение доверителя, действуя от его имени в пределах по лученного полномочия, и заключает договор с третьим лицом, то как и в других случаях представительства «действия поверенного создают для доверителя непосредственные права и обязанности» (ст. 269 ГК). Но в этом результате представительской деятель­ности поверенного в отношении третьих лиц нет ничего специфи­чески связанного с представительством, основанном именно на договоре поручения. Отношения с третьими лицами, перед кото­рыми поверенный выступает от имени доверителя, нормами о до­говоре поручения не затрагиваются ¹⁹ Правила о представитель­стве в Гражданском кодексе установлены независимо от договора поручения; некоторые из них вошли в Общую часть ГК (ст. ст. 30—40), некоторые же изложены в связи с нормами о доверенно­сти (ст. 264 и ел.).

Договор поручения — одно из многих возможных внутренних оснований представительской деятельности, хотя представитель­ством действия поверенного никогда не исчерпываются (см. выше § 4). Среди других внутренних оснований представительства до­говор поручения занимает у нас далеко не первое место. В боль­шинстве случаев представитель оказывается связанным с пред­ставляемым не договором поручения, а трудовым договором.

Таковы случаи выступления, осуществляемого от имени орга­низации коммерческим директором предприятия, юрисконсуль­том, агентом, получающим грузы на транспорте, и т. д.

На уставе, положении, а не на договоре поручения основано полномочие органа юридического лица выступать перед третьими лицами от имени этого юридического лица, например: от имени государственного треста, торга, кооперативного союза или коопе­ративной артели.

Договор поручения может являться основанием представитель­ства только тогда, когда поверенный не состоит на службе у пред­ставляемого. Таковы случаи представительства, осуществляемого адвокатом по гражданскому делу своего доверителя. Поскольку существуют юридические консультации коллегий адвокатов, клиент заключает договор поручения собственно не с адвокатом, а с коллегией адвокатов, в лице ее юридической консультации²⁰. Адвокат является здесь исполнителем договора, а не стороной в договоре, хотя клиент имеет право настаивать, чтобы представи­тельство по его делу было поручено определенному адвокату. Действия адвоката в качестве защитника клиента в уголовном процессе, а также в качестве консультанта, составителя процес­суального документа (например, заявления, искового заявления, жалобы и т. п.) не могут быть вполне уложены в рамки договора поручения, определенные в ст. 251 ГК.

Исходя из сказанного, нужно признать совершенно необосно­ванным отождествление договора поручения с институтом предста­вительства и с односторонней сделкой—доверенностью, дающей полномочие договорному представителю²¹.

Гражданским кодексам наших союзных республик чуждо это ■смешение,— они отдельно регулируют договор поручения и сделку доверенности.