- •Понятие и значение гражданско-правового договора.
- •Сущность и значение договора. Точки зрения по поводу относительной значимости закона и договора:
- •Отличие условий договора от правовой нормы:
- •Место в гк рф.
- •Содержание договора.
- •Понятие договора.
- •Свобода договора.
- •Экономические предпосылки презумпции договорной свободы.
- •В. Этические предпосылки принципа свободы договора.
- •В чем выражается эта свобода?
- •Ограничения свободы договора. Содержательные и процедурные проявления свободы договора.
- •Механизмы ограничения договорной свободы:
- •Примеры:
- •Цели ограничения свободы договора:
- •Ограничения:
- •Ограничения по субъектам:
- •Особенности заключения договора в обязательном порядке.
- •Обязанная сторона выступает в роли лица, получившего предложение заключить договор;
- •Обязанная сторона сама направляет контрагенту предложение о заключении договора.
- •Принципы договорного права:
- •«Волевая теория»
- •4. Классификация договоров.
- •Распределение обязанностей между сторонами:
- •2) По количеству участников:
- •3) Наличие встречного удовлетворения:
- •5) Каузальные и абстрактные.
- •6) По каузе:
- •3. Непоименованные.
- •Как суду обнаружить непоименованный договор:
- •Разграничение смешанных и непоименованных договоров.
- •4. Комплексные договоры.
- •Договоры в пользу третьего лица (ст. 430 гк)
- •Отдельные виды договоров:
- •Публичные договоры и договоры присоединения.
- •Признаки публичного договора:
- •Субъектный состав публичного договора:
- •Особый (публичный) характер деятельности как признак публичного договора.
- •Публичный договор, публичная оферта и договор присоединения: соотношение.
- •Стадия заключения публичного договора: понуждение к заключению и преддоговорные споры.
- •Необходимо отличать уклонение от заключения публичного договора от наличия разногласий по условиям проекта договора.
- •Равенство условий публичного договора и допустимость существования скидок и иных дифференцированных договорных условий.
- •Проблема соотношения требования о равенстве условий публичного договора для всех потребителей и допустимости преддоговорных споров по отдельным его условиям.
- •Проблемы определения судом условий договора при рассмотрении преддоговорных споров.
- •Особенности расторжения публичного договора.
- •Проблемы:
- •Вопрос 3. Какие обстоятельства могут свидетельствовать о том, что условия договора не могли быть приняты иначе, чем путем присоединения к ним в целом?
- •Вопрос 4. Что понимается под стандартной формой в договоре присоединения?
- •Вопрос 5. Какие условия договора могут подпадать под действие п. 2 ст. 428 гк рф? Что не подпадает?
- •Что подпадает?
- •1) Условия, связанные с ответственностью сторон за нарушения договора;
- •2) Условия, определяющие судьбу договорного обязательства
- •3) Условия, связанные с порядком разрешения споров.
- •Последствия признания судом несправедливым стандартного условия
- •Автор считает, что оба способа защиты не отвечают существу отношений, возникающих в связи с использованием стандартных форм:
- •Вопрос 6. Как соотносятся правовые режимы договора присоединения и публичного договора?
- •Понятие заключения договора.
- •С моментом заключения договора связаны и некоторые иные юридические последствия:
- •Стадии заключения договора:
- •Переговоры и преддоговорные споры.
- •Оферта.
- •Статья 435. Оферта
- •Статья 436. Безотзывность оферты
- •Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
- •Акцепт.
- •Основания и способы изменения и расторжения договора. Основания:
- •Соглашение сторон;
- •Существенное нарушение договора;
- •Иные обстоятельства, предусмотренные законом или договором.
- •Примеры:
- •Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
- •Порядок изменения и расторжения договора (ст. 452 гк рф).
- •Последствия изменения или расторжения договора (ст. 453 гк рф):
- •3. С какого момента обязательства считаются измененными или прекращенными?
- •Основные различия между существенным изменением обстоятельств и невозможностью исполнения:
- •Карапетов. Гражданско-правовая квалификация расторжения.
- •Говоря о расторжении нарушенного договора кредитором, мы должны констатировать, что эта мера:
- •Таким образом, расторжение договора – не гпо, так как:
- •Необходимо учитывать 3 процедуры расторжения:
- •С расторжением по соглашению сторон.
- •С существенным изменением обстоятельств.
- •Односторонний отказ при просрочке исполнения (п. 2 ст. 405 гк)
- •Что нельзя расценить как просрочку?
- •Односторонний отказ на основании п. 2 ст. 328 гк
- •Отличия п. 2 ст. 328 от п.2 ст. 405, что привнес п.2 ст. 328.
- •Специальные основания:
- •Соотношение общих и специальных исключений:
- •Соотношение ст. Ст. 310 и 450 гк:
- •Международное право
- •Практика вас рф:
- •Основания изменения и расторжения (Брагинский):
- •Порядок и последствия изменения и расторжения договора.
- •Из самой специфики договора в ряде случаев вытекает возможность для обеих сторон или одной из них расторгнуть договор, но с принятием на себя определенных обязательств.
- •Возможность отказа от исполнения иногда обусловлена особым характером условия о сроке.
- •Возможность одностороннего отказа может допускаться и императивной нормой.
- •По отдельным договорам допускается их расторжение, вызванное обстоятельством, которое заведомо не зависит от сторон.
- •Чаще других возможность расторжения предусмотрена как реакция на строго определенные договорные нарушения.
Особый (публичный) характер деятельности как признак публичного договора.
Он проявляется в наличии обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг в отношении каждого, кто обратится.
Публичный договор, публичная оферта и договор присоединения: соотношение.
В соответствии с п. 2 ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается публичной офертой.
Установление соотношения между публичной офертой и публичным договором необходимо для правильного определения способов защиты нарушенных прав потребителя от бездействия коммерческой организации.
Если коммерческая организация выставила публичную оферту на заключение публичного договора, то факт ее акцепта потребителем повлечет заключение договора (п. 1 ст. 433 ГК РФ) и в случае неисполнения коммерческой организацией своих обязательств по данному договору возможно предъявление иска о присуждении к исполнению обязанности в натуре (ст. 12 ГК РФ) и (или) о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора.
Если же в такой ситуации будет заявлен иск о понуждении к заключению договора, то в удовлетворении такого иска должно быть отказано по причине наличия между сторонами договорных отношений. Если предложение о заключении публичного договора нельзя квалифицировать в качестве публичной оферты, например по причине отсутствия в ней всех существенных условий договора, то в данном случае должен предъявляться иск о понуждении к заключению договора (ст. 426, 445 ГК РФ).
Брагинский: основными критериями разграничения данных видов договора являются:
субъектный состав
механизм реализации правового режима соответствующего договора (в публичном договоре он применяется в силу закона, а в договоре присоединения - только при наличии волеизъявления присоединившейся стороны).
Е.А. Мищенко указывает еще на одно различие между публичными договорами и договорами
присоединения:
в рамках публичного договора существует возможность согласования сторонами отдельных условий, а условия договора присоединения могут быть приняты только целиком.
Вывод: проблема конкуренции правовых режимов публичного договора и договора присоединения в рамках существующего правового регулирования носит теоретический характер и на практике практически не возникает, поскольку механизм п. 2 ст. 428 ГК РФ в реальной жизни не работает, о чем свидетельствует и отсутствие судебной практики, связанной с применением п. 2 ст. 428 ГК РФ.
Стадия заключения публичного договора: понуждение к заключению и преддоговорные споры.
Самой актуальной проблемой, возникающей на данном этапе, является нежелание коммерческой организации вступать в договорные отношения с потребителем либо желание навязать потребителю свои условия договора.
Необходимо отличать уклонение от заключения публичного договора от наличия разногласий по условиям проекта договора.
Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Из анализа положений указанной статьи следует, что лицо вправе обратиться в суд с таким требованием лишь в случае, если на его оферту (проект договора) от стороны, для которой заключение договора обязательно, не последует извещение об акцепте или об акцепте оферты на иных условиях в течение тридцати дней со дня получения оферты либо последует извещение об отказе от акцепта.
Если в ответ на предложение о заключении договора направлялись проекты договоров и
протоколы разногласий или согласования разногласий, данные действия нельзя квалифицировать в качестве уклонения от заключения договора, следовательно, отсутствуют основания для понуждения к заключению такого договора.
Заявление иска о понуждении к заключению договора в ситуациях, когда между сторонами имеют место разногласия по условиям будущего договора, влечет отказ в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора, поскольку указанные иски имеют разные предметы и различные фактические и правовые основания.
Предмет доказывания по иску о понуждении к заключению договора включает обязанность ответчика заключить публичный договор, а также право истца на заключение публичного договора.
Для предъявления иска о понуждении к заключению договора необходимо соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования данного спора. Указанный порядок предполагает направление истцом оферты ответчику; простого письма, адресованного ответчику, с просьбой заключить договор недостаточно.