
- •Понятие и значение гражданско-правового договора.
- •Сущность и значение договора. Точки зрения по поводу относительной значимости закона и договора:
- •Отличие условий договора от правовой нормы:
- •Место в гк рф.
- •Содержание договора.
- •Понятие договора.
- •Свобода договора.
- •Экономические предпосылки презумпции договорной свободы.
- •В. Этические предпосылки принципа свободы договора.
- •В чем выражается эта свобода?
- •Ограничения свободы договора. Содержательные и процедурные проявления свободы договора.
- •Механизмы ограничения договорной свободы:
- •Примеры:
- •Цели ограничения свободы договора:
- •Ограничения:
- •Ограничения по субъектам:
- •Особенности заключения договора в обязательном порядке.
- •Обязанная сторона выступает в роли лица, получившего предложение заключить договор;
- •Обязанная сторона сама направляет контрагенту предложение о заключении договора.
- •Принципы договорного права:
- •«Волевая теория»
- •4. Классификация договоров.
- •Распределение обязанностей между сторонами:
- •2) По количеству участников:
- •3) Наличие встречного удовлетворения:
- •5) Каузальные и абстрактные.
- •6) По каузе:
- •3. Непоименованные.
- •Как суду обнаружить непоименованный договор:
- •Разграничение смешанных и непоименованных договоров.
- •4. Комплексные договоры.
- •Договоры в пользу третьего лица (ст. 430 гк)
- •Отдельные виды договоров:
- •Публичные договоры и договоры присоединения.
- •Признаки публичного договора:
- •Субъектный состав публичного договора:
- •Особый (публичный) характер деятельности как признак публичного договора.
- •Публичный договор, публичная оферта и договор присоединения: соотношение.
- •Стадия заключения публичного договора: понуждение к заключению и преддоговорные споры.
- •Необходимо отличать уклонение от заключения публичного договора от наличия разногласий по условиям проекта договора.
- •Равенство условий публичного договора и допустимость существования скидок и иных дифференцированных договорных условий.
- •Проблема соотношения требования о равенстве условий публичного договора для всех потребителей и допустимости преддоговорных споров по отдельным его условиям.
- •Проблемы определения судом условий договора при рассмотрении преддоговорных споров.
- •Особенности расторжения публичного договора.
- •Проблемы:
- •Вопрос 3. Какие обстоятельства могут свидетельствовать о том, что условия договора не могли быть приняты иначе, чем путем присоединения к ним в целом?
- •Вопрос 4. Что понимается под стандартной формой в договоре присоединения?
- •Вопрос 5. Какие условия договора могут подпадать под действие п. 2 ст. 428 гк рф? Что не подпадает?
- •Что подпадает?
- •1) Условия, связанные с ответственностью сторон за нарушения договора;
- •2) Условия, определяющие судьбу договорного обязательства
- •3) Условия, связанные с порядком разрешения споров.
- •Последствия признания судом несправедливым стандартного условия
- •Автор считает, что оба способа защиты не отвечают существу отношений, возникающих в связи с использованием стандартных форм:
- •Вопрос 6. Как соотносятся правовые режимы договора присоединения и публичного договора?
- •Понятие заключения договора.
- •С моментом заключения договора связаны и некоторые иные юридические последствия:
- •Стадии заключения договора:
- •Переговоры и преддоговорные споры.
- •Оферта.
- •Статья 435. Оферта
- •Статья 436. Безотзывность оферты
- •Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
- •Акцепт.
- •Основания и способы изменения и расторжения договора. Основания:
- •Соглашение сторон;
- •Существенное нарушение договора;
- •Иные обстоятельства, предусмотренные законом или договором.
- •Примеры:
- •Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
- •Порядок изменения и расторжения договора (ст. 452 гк рф).
- •Последствия изменения или расторжения договора (ст. 453 гк рф):
- •3. С какого момента обязательства считаются измененными или прекращенными?
- •Основные различия между существенным изменением обстоятельств и невозможностью исполнения:
- •Карапетов. Гражданско-правовая квалификация расторжения.
- •Говоря о расторжении нарушенного договора кредитором, мы должны констатировать, что эта мера:
- •Таким образом, расторжение договора – не гпо, так как:
- •Необходимо учитывать 3 процедуры расторжения:
- •С расторжением по соглашению сторон.
- •С существенным изменением обстоятельств.
- •Односторонний отказ при просрочке исполнения (п. 2 ст. 405 гк)
- •Что нельзя расценить как просрочку?
- •Односторонний отказ на основании п. 2 ст. 328 гк
- •Отличия п. 2 ст. 328 от п.2 ст. 405, что привнес п.2 ст. 328.
- •Специальные основания:
- •Соотношение общих и специальных исключений:
- •Соотношение ст. Ст. 310 и 450 гк:
- •Международное право
- •Практика вас рф:
- •Основания изменения и расторжения (Брагинский):
- •Порядок и последствия изменения и расторжения договора.
- •Из самой специфики договора в ряде случаев вытекает возможность для обеих сторон или одной из них расторгнуть договор, но с принятием на себя определенных обязательств.
- •Возможность отказа от исполнения иногда обусловлена особым характером условия о сроке.
- •Возможность одностороннего отказа может допускаться и императивной нормой.
- •По отдельным договорам допускается их расторжение, вызванное обстоятельством, которое заведомо не зависит от сторон.
- •Чаще других возможность расторжения предусмотрена как реакция на строго определенные договорные нарушения.
3. Непоименованные.
И непоименованный договор сам, и обязательства из него не предусмотрены законом и иными правовыми актами РФ.
Карапетов: Непоименованный договор – договор, в отношении которого не предусмотрено в законодательстве никакого позитивного регулирования, хотя бы он и упоминался в каком-либо законе или ином нормативном правовом акте.
Как суду обнаружить непоименованный договор:
Название ни о чем не говорит. Смотреть надо на содержание условий и направленность воли сторон. Слова-неологизмы в названии могут скрывать смешанные договоры, а то и вовсе поименованные.
Надо сопоставить квалифицирующие признаки договора. Если хотя бы один не урегулирован, но мы имеем дело с непоименованным (содержатся в специальных, квалифицирующих нормах законодательства – не императивные о форме, гос. регистрации и т.п.).
Основное правило – применение общих норм о сделках, обязательствах и договорах в автоматическом порядке и применение специальных норм о поименованных договорах только по аналогии закона.
Но не все так считают:
М.И. Брагинский: «к непоименованным договорам необходимо применять прежде всего нормы о сходном типе поименованных договоров, и только при их отсутствии – общие нормы, регулирующие гражданско-правовые договоры и обязательства».
О.Ю. Скворцов: «к отношениям, вытекающим из непоименованных договоров, применяются в первую очередь те условия, которые сформулировали сами стороны; в случае отсутствия таких условий – нормы ГК РФ, регулирующие сходные договорные типы; и только в последнюю очередь – общие нормы обязательственного права.
О.С. Иоффе: “когда формируется не противоречащее закону, но и не предусмотренное им договорное обязательство нового типа, его нормирование должно осуществляться по аналогии закона или в подлежащих случаях по аналогии права”.
Разграничение смешанных и непоименованных договоров.
В случае заключения непоименованных договоров к отношениям сторон применяются положения общей части обязательственного и договорного права, в то время как нормы об отдельных видах поименованных договоров могут применяться только в порядке аналогии закона или как реакция на попытку злоупотребления правом в виде обхода закона.
Смешанные договоры, по общему правилу, предполагают прямое применение к ним специальных императивных и диспозитивных норм о договорах, составляющих элементы смешанного договора. В некоторых случаях суд в исключение из этого правила такие нормы может и не применять, но общее правило носит вполне ясный характер.
Таким образом, свобода усмотрения сторон в определении договорных условий смешанного договора значительно более ограниченна, нежели при заключении договора непоименованного.
4. Комплексные договоры.
Комплексный договор включает несколько обязательств одного договорного типа или вида (подвида), в которых одна сторона является кредитором, а другая должником и наоборот.
От смешанного договора комплексный отличается тем, что не содержит элементов различных договоров, а включает комплекс обязательств одного договора (договор РЕПО, договор обеспечительной купли-продажи имущества). Комплексный договор, хотя сам по себе в законодательстве РФ и не поименован, но в нем предусмотрены договоры, комплекс обязательств из которых включается в комплексный договор (договор страхования, договор подряда, договор возмездного оказания услуг). Соответственно, правовое регулирование комплексного договора - в соответствии с правилами о договорах, комплекс обязательств из которых в нем содержится.
8) В пользу кого: