3. Связь между двумя разграничениями

Может возникнуть вопрос о возможных комбинациях системы передач, казуальной, абстрактной и консенсуальной систем. Следующий пример продемонстрирует ответ.

Если я продаю мою машину, договор купли-продажи будет являться causa traditionis, законным основанием для передачи. Causa traditionis объясняет, для достижения какой юридической цели состоялась передача: продажи, мены или, к примеру, дарения. Представим, что одна из сторон заключила договор под влиянием ошибки. По голландскому, германскому, английскому, французскому праву сторона, действовавшая под влиянием ошибки, при определённых условиях вправе расторгнуть договор или требовать признания его недействительным. Признание договора недействительным имеет ретроспективный эффект: считается, что признанный недействительным договор никогда не существовал. При системе соглашения, когда договор является основанием перехода прав, признание договора недействительным неизбежно повлечёт возвращение права собственности к продавцу с обратной силой. Если договор изначально недействителен, он не мог перенести право собственности. Следовательно, при системе соглашения переход прав с необходимостью зависит от действительности договора. Иными словами, система соглашения может быть только каузальной. СИСТЕМА СОГЛАШЕНИЙ КАУЗАЛЬНА

В системе передачи акт передачи права рассматривается как отдельный акт, не совпадающий с основным договором, который лишь обязывает продавца к совершению передачи. Правовая система, воспринимающая различие между основным договором, служащим causa traditionis, и актом перенесения права, сталкивается с вопросом: как соотносится второй акт с первым? Влияет ли недействительность основного договора на действительность акта передачи? Правовые системы, в которых действительность акта передачи зависит от действительности causa traditionis – голландская, шведская, австрийская, – называются системами каузальной передачи. Если в этих системах основной договор ничтожен или эффективно оспорен с обратной силой, акт передачи права с необходимостью является ничтожным, а значит, право собственности или не переходило (в случае ничтожного договора), или считается никогда не переходившим (в случае, если договор был оспорен после передачи имущества). Тогда продавец вправе требовать возвращения переданной им вещи, ссылаясь на своё право собственности. В правовых системах, базирующихся на римском праве, продавцу даётся виндикационный иск.

В германском праве, напротив, акт передачи права в принципе не зависит от действительности обязательственного договора. Системы, подобные германской, именуются системами абстрактной передачи, потому что действительность акта передачи права рассматривается сама по себе, в отрыве от договора. Недействительность обязательственного договора по общему правилу не влияет на действительность перехода прав; переход прав останется действительным, даже если акт, обязывающий совершить такую передачу, ничтожен или оспорим. Но если договор купли-продажи ничтожен или был эффективно оспорен, акт передачи, несмотря на свою действительность, приведёт к возникновению неосновательного обогащения покупателя, которое не основано на действительной causa traditionis. Следовательно, покупатель обязан вернуть неосновательное обогащение путём возвращения проданной вещи продавцу.⁷

Если договор купли-продажи признан недействительным, стороны этого договора должны быть приведены в первоначальное состояние: деньги, если они были уплачены, должны быть возвращены покупателю, а проданный автомобиль подлежит возвращению продавцу. Это в равной степени применимо как к каузальным, так и к абстрактным системам. Различается, однако, путь, посредством которого достигается аннулирование юридического эффекта такой сделки. В каузальной системе при недействительности договора право собственности автоматически возвращается к продавцу; в абстрактной системе действительность акта передачи не зависит от действительности договора. В последнем случае у покупателя возникает обязанность из неосновательного обогащения, а продавец имеет корреспондирующее ей право требовать возврата имущества. Иными словами, если договор купли-продажи недействителен или эффективно оспорен, продавцу в каузальной системе принадлежит вещное право – собственность, а, следовательно, и виндикационный иск против покупателя. Напротив, в абстрактной системе продавцу принадлежит только обязательственное право и, соответственно, личный иск против покупателя.