- •Защита гражданских прав Понятие права на защиту сгп.
- •Формы защиты сгп:
- •3. В третейских судах
- •Конкретные способы защиты:
- •4.Признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления ст.13;
- •5.Самозащиты права;
- •6. Присуждения к исполнению обязанности в натуре;
- •7. Прекращения или изменения правоотношения;
- •8. Неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
- •9. Иными способами, предусмотренными законом.
- •А) Самозащита (ст.14).
- •2.Крайняя необходимость
- •2. Крайняя необходимость (ст. 1066 гк)
- •Б)Меры оперативного воздействия.
- •2. Меры, направленные на обеспечение встречного удовлетворения
- •Принцип добросовестности в гк рф и сравнительное правоведение а.М. Ширвиндт
- •V. Принцип добросовестности и договор
- •Как можно квалифицировать действия Зуева и Охапкина в рассматриваемой ситуации?
- •Как можно охарактеризовать деятельность, осуществляемую телохранителем Орехова?
- •Имел ли телохранитель право применить огнестрельное оружие в данной ситуации?
- •Являются ли действия, совершенные телохранителем Орехова преступными?
- •Должны ли телохранитель или организация-работодатель возмещать вред, причиненный при исполнении обязанностей?
- •Имеет ли собственник земельного участка право на такую охрану своей собственности?
- •Подлежат ли удовлетворению требования Батыгина в суде?
- •Мог ли банк в качестве ответного действия прекратить выполнение обязательства в пользу зао Рента?
- •Могло ли зао Рента понудить банк возобновить перечисление средств на счет третьих лиц?
- •Может ли банк в качестве оправдания невыплаты денежных средств ссылаться на статью 128 гк?
2.Крайняя необходимость
Признаки:
1. фактические действия
2. превентивный и пресекательный характер
3. можно защитить как абсолютные, так и относительные права.
Меры самозащиты направлены на защиту определенной группы абсолютных имущественных прав и на защиту таких нематериальных благ, как жизнь, здоровье, личная неприкосновенность и свобода передвижения.
1. Необходимая оборона (ст. 1066 ГК + ст. 37 УК)
Норма ст. 1066 ГК гласит, что не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были нарушены ее пределы, из этого мы можем вывести определение необходимой обороны.
Необходимая оборона – действия по самозащите, которые причиняют вред нарушителю, но не влекут обязанности обороняющего по его возмещению, т.к. признаются правомерными.
Требования
Для нападающего |
Для защищающегося |
1.Противоправность (ГК и УК) 2. Наличность (уже началось или начнётся) 3. Реальность (т.е. не мнимое нападение) если действие воспринимается преступным ошибочно – мнимая оборона (вред обороняющегося подлежит возмещению на общих основаниях). опасность (в ином случае это не повод для обороны, так как малозначительно: дети крадут ягоды)
|
1. Вред только нападающему, а не др. лицам 2. Защищает себя, др. лиц, имущество, интересы гос-ва и общ-ва 3. Действие в пределах должна быть своевременной; только в целях защиты от посягательства.
|
Превышение пределов:
1. Несоразмерность действия (т.е. нападение ребёнка, а в ответ выстрелы из пистолета)
2. Умышленный выход за пределы
Превышение пределов крайней необходимости - причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный (п. 2 ст. 39 УК РФ).
Не допускается превышение пределов необходимой обороны, но если лицо находилось в состоянии необходимой обороны от посягательства, сопряжённого с насилием, опасным для его жизни/непосредственной угрозой такого насилия, оно во всех случаях не отвечает за причинённый вред.
2. Крайняя необходимость (ст. 1066 гк)
Крайняя необходимость – действия по самозащите, которые причиняют вред нарушителю, но не влекут обязанности по его возмещению, т.к. совершаются для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда и другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не может быть устранена иными средствами (ст. 1067 ГК).
Основание применения крайней необходимости: угроза жизни, здоровью, неприкосновенности, обороняющегося лица, его имущественным интересам.
|
Необходимая оборона |
Крайняя необходимость |
Источник вреда |
Противоправные действия 3-его лица. |
1)Противоправные действия 3-его лица 2)Иные обстоятельства не зависящие от чел-ка (стихийное бедствие, беременность жены) |
Вред наносится |
Нападающему (источнику вреда) |
3-им лицам (не источнику) причиняется вред лицу, и связанному, и не связанному с созданием угрозы;
|
Возмещение вреда |
Не возмещается |
Возмещается, но суд может возложить возмещение на 3-лицо (если действовал в интересах 3-его лица) либо отменить возмещение вовсе. |
Пределы: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.
Признаки:
своевременные действия для устранения угрозы;
угроза не могла быть устранена никак, кроме причинения вреда;
вред причинённый < вред предотвращённый.
Превышение пределов крайней необходимости – вред, явно не соответствующий характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинён равный/более значительный вред, чем предотвращённый.