Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТГП_Билеты к КЕНЕНОВУ от Тани.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
13.12.2022
Размер:
180.87 Кб
Скачать

2.Правовое государство – понятие, признаки

Решает вопрос о том, как взаимосвязаны государство и право

Правовое государство — государство, которое во всей своей деятельности опирается на закон, руководствуется в первую очередь правом, государство, над которым стоит право.

Идея правового государства воспринимается по-разному в зависимости от исторических особенностей развития права: так, она до сих пор не нашла поддержку и понимание в странах мусульманского права. Однако эта идея довольно долго приживалась и в странах Западной Европы и США.

Признаки правового государства

1. Верховенство права (государство действует исключительно в рамках права, государство связано правом и законами)

2. Законность (точное строгое неуклонное исполнение правовых предписаний всеми государственными органами и должностными лицами. Естественно рождается с появлением самого права)

3. Принцип разделения властей: чтобы властвовать, сначала надо принять законы; затем нужно исполнять принятые законы; кроме того, из-за существования противоречий в обществе необходимо осуществлять правосудие. Энгельс считал, что принцип разделения властей можно свести к принципу разделения труда. Позволяет более эффективно властвовать и управлять. Рождён не с идеей правового государства

4. Развитая система прав и свобод (правовой статус личности) и их гарантии (опыт развития государств по всему миру породил не только идею личности, но и его прав и свобод)

Личность свободна, есть гарантии

* взаимная ответственность государстваа и личности

5. Развитая система демократии с гарантиями прав и свобод личности

6. Народный суверенитет верховенство власти народа (народ – правовой носитель верховной власти)

7. Наличие гражданского общества: Гегель считал, что гражданское общество — это общество, в котором человек имеет частную собственность, служащую экономической основой его свободы. Советское государство серьёзно критиковало идею гражданского общества, также как и идею правового государства

Эти признаки отражают качественную сторону правового государства. Совокупность этих признаков создают для нас качественную характеристику того или иного предмета.

Мы также можем сказать, что они имеют определённую идеологическую сзэоставляющую. Именно поэтому в некоторых странах идея правового государства находит отторжение.

Билет 12

1.Правосознание – понятие, структура, виды

Понятие правосознания:

Категория сознания как таковая в первую очередь исследуется психологией, философией, психиатрией. Применительно к правовым наукам, правосознание, как одна из форм общественного сознания (политическое, моральное, религиозное, эстетическое, экономическое сознания). (Сознание – идеи, взгляды, теории и т.д.).

Правосознание – отражение идеального мира права в голове человека, результат идеального характера познания человеком права

Правосознание, как форма общественного сознания включает в себя, теории, доктрины, концепции, учения о праве и правовых явлений. Включает в себя эмоции чувств, связанные с правотворчеством и реализацией права.

Гегель «право – это мера свободы, прав лишён свободы, поэтому у него нет правосознания».

Правосознание – это не просто какая-то механическая сумма сумм сознаний, это некая арифметическая сумма сознаний, то некоторая усреднённая линия неисчислимого набора действий.

Правосознанию общество свойственна классовая направленность.

Право не изолировано от всех других форм жизнедеятельности людей (грамотность, письменность, политические процессы и т.д.)

Правосознание –реальное, живое, противоречивое явление духовного порядка.

Структура правосознания:

- правовая наука

- правовая идеология

- правовая психология

Это деление связано с радикальными изменениями, которые претерпело общество в конце 18-20 веках. Стало активно рассматриваться развитие психологии (в конце 19 века). Усложнение социальных норм жизнедеятельности и движения порождало более глубокое изучение правосознания.

(Аристотель не любил республику, признавал рабство. Цицерон наоборот, считал, что рабство невозможно в силу естественных прав человека).

Правовая наука и правовая идеология представляют собой сумму научных доктрин, школ, теорий, рождённых государственно-правовым опытом самых различных народов и эпох. Эти элементы вырабатывают научный портрет права, разрабатывают систему терминов, используемых в праве.

Правовая идеология как составная часть правосознания, всегда ли наука составляет верный портрет права? (Маркс считал, что идеология – это ложное сознание.)

Саморазвитие общества и его состояние не могло не отразиться на праве. С изменением общества изменяется правосознание, на его качественную характеристику. Правовая наука меняется, отражая исторические перемены, которые переживает политическая, историческая и культурная сфера общества.

Это не недостаток, это естественное состояние поиска истины.

Правовая психология

Здесь могут доминировать убеждения идеологов, далёкие от истины.

Время претерпевает радикальные изменения, а сознание очень живо это отражает.

Правовая психология касается психологической составляющей жизни общества. Она показывает правосознание (вопросы смертной казни, пенсионная реформа, обвинительный приговор).

Это характеристика эмоционального восприятия человека практики применения права, это составная часть правосознания ещё раз напоминает, что право рождается из мира чувств.

Эмоции могут находить отражение в нормотворческой практике государства.

Право нельзя сводить к четкой процедурной интеллектуальной системе норм, которые принимаются по определённой процедуре. Право вырабатывается через психоэмоциональное состояние людей.

Право не находиться в изоляции от других нормативных систем. Правовая психология – изменяющаяся часть правосознания.

Это право функционирует на уровне эмоций, на уровне чувств. Соотношение между правовой наукой и правовой психологией – не простое. Это не означает, что общество интеллектуализация, остается все равно чувства, эмоции, настроения.

Правосознание противоречиво как само общество.

Структура правосознания обнаруживает себя, когда общество переживает радикальные изменения. Здесь играет роль эмоциональное состояние народа. Это состояние может отразиться в качестве НПА.

Правосознания выступает как идеи, как доктрины. Это не математический расчет, а идеологическая установка.

Правосознание особенно хорошо показывает идею преемственности правовых систем на уровне идеологий и эмоций. Преемственность в праве существует несмотря на то, что изменяется экономика, политика и так далее.

«Ах вот сидит у церкви нищий, вы можете подать и или не подать ему денежку –вот это и есть право».

Виды правосознания:

Важно проследить категорию преемственности, которая объединяет различные периоды правовой системе. Существуют разные типы классификации правосознания. Выделяют классификацию по отношению к науке:

  1. Научное - Общество нуждается в научном правосознании. Позволяет сформировать научное представление о праве

  2. Обыденное – через СМИ, опросы, мнения и т.д.; 500 поправок к КРФ предложено – это показывает уровень правосознания российского общества.

Проблема обыденности – это естественная проблема, и невозможно сделать так, чтобы все люди назубок знали правовые нормы, закреплённые в Конституции.

В научном сознании иногда начинает доминировать идеология. А в обыденные правосознания проникают аномальные настроения общества. Современные технологии правовой регламентации отношений, практике правового регулирования. Поэтому такое деление вполне естественно. По субъекту: - Индивидуальное - Групповое - Классовое – иногда выделяют - Сословное – иногда выделяют Социологически важно как воспринимается право, как оценивается право. Выделяют иногда национальное правосознание. Появление в обществе такого явления как право потребовала выработку или формирование большой социальной группы, которая профессионально занимается постоянно правом (ПО, органы контроля, инспекционные органы).

Правосознание этих людей очень значимо и продиктовано самой природой государственной власти. Поэтому выделение профессионального правосознания совершенно справедливо.