ТГП 10.05.11

10.05.11 Теория государства и права – лекция.

Тема:

Правонарушение.

1. Понятие

2. Состав

3. Виды.

Правонарушение – по своей природе выражение противоречия между человеком и властью. Правонарушение ссопряжено с тем, что субъект должен подчинить свою волю тому, что выражено в законе. Правонарушения нужно принимать как реальный социальный факт, которыЙ, достигая в конкретные промежутки времени гигантских масштабов, может угрожать стабильности общества и государства.

Правонарешение – это противоправное общественно-опасное (общественно-вредное) виновное деяние (действие или бездействие), совершенное дееспособным, деликтоспосчобным субъектом и влекущее за собой юридическую ответственность.

Отталкиваясь от этого определения, нужно выделить признаки:

1. Противоправность. Когда мы имеем дело с правонарушением, оно направлено против норм права. не религии, не Бога, не морали, но права.

2. Общественная опасность, или общественная вредность. Этот признак показывает, что государство и общество выступает против этого действия.

3. Виновность, вина. Этот признак обязательно устанавливается, когда мы будем рассматривать природу конкретного правонарушения.

4. Деяние. Подразделяется на действие или бездействие. Для права вообще субъект существует только как действующий субъект. это так же важно для понимания правонарушения. Это реально выраженные вовне деяния, которые непосредственно, материально и выражают общественную опасность.

5. Субъект правонарушения – дееспособен и деликтоспособен. Это важно, потому что нет бессубъектных правонарушений, так же, как и нет бессубъектных правоотношений. Это весь набор субъектов, к которым относятся правовые нормы.

6. Юридическая ответственность. Правонарушение всегда предполагает юридическую ответственность. То или иное наказание, взыскание предусматривается законом. Правонарушения выработаны громадным временем, меняясь в характеристиках, и субъект тоже менялся. Нынешнее понимание субъекта свойствено современным правовым семьям.

Важно отметить, что, говоря о признаках и правонарушении вообще, мы говорим о праве, о сугубо правовом явлении. Правонарушение во всех своих признаках показывает, что право имеет дело с субъектом, который мыслит. Который совершает сознательно свои действия, сознательно преобретает права и обязанности. Государство стремится максимально точно, насколько это возможно, …

Состав правонарушения.

В правонарушении выделяют следующие элементы:

1. Субъект. Это тот, кто совершил правонарушения. Магазин, человек, предприятие, мафия. Каждый раз, когда мы говорим о совершении правонарушением, мы имеем дело с сознанием, присущим субъекту. Нет бессубъектного правонарушения.

2. Объект. это то, на что направлено правонарушение. То, действие по отношению к чему выявляет противоправность, общественную опасность деяния. Дифференциация должна иметь место в сознании – нужно различать объект и предмет.

3. Объективная сторона. Грубо говоря – деяние, то есть действие или бездействие. Она называетася «объективной», потому что она является фактором мира объективного, она не зависит от воли правонарушителя, следователя и т.п. это не слова, не желания, не мечты. Это реальность интеллектуального и материального мира, ставшая объективной, независимой, которая позволяет провести исследования и т.п.

4. Субъективная сторона. Этот момент связан с жесткой связью правонарушения и сознания. Субъективная сторона – это вина, как психическое отношение субъекта к совершенному им правонарушению и наступившим последствия. Она названа субъективной, потому что она связана с сознанием субъекта. Здесь мы вновь сталкиваемся с тем, что право, будь оно правомерным, неправомерным, связано с сознанием человека. Законодательство любое стремится максимально дифференцировать характер и степень вины в каждом деянии. Отсюда – разные варианты, разные формы вины. Это умысел и неосторожность. Выделяют два вида умысла – прямой и косвенный. Это не какие-то юридические выверты; это вполне нормальное стремление законодателя выявить вину. Прямой умысел – субъект знал, что он совершает правонарушение; б) субъект сознательно шёл на это правонарушение; в) субъект желал наступления противоправных последствий. Косвенный умысел предполагает: а) субъект знал, что он нарушает норму права; б) сознательно шёл на это нарушение; в) безразлично относился к общественной опасности, вредности последствий. Понятно, что очень сложно определить, что там происходит у человека в сознании. Но по всем объективным характеристикам можно близко определить форму вины; вид умысла. Вторая форма вины – неосторожность. Тоже два вида. Первый – самонадеянность (в лексике современного российского УК – легкомыслие). Второй – небрежность. Самонадеянность предполагает, что а) субъект знал, что нарушает нормы права; б) сознательно шел на это; в) самонадеянно, легкомысленно предполагал, что вовремя предотвратит наступление общественно опасных, вредных последствий. Небрежность как второй вид неосторожности означает а) субъект не знал, что нарушает нормы права, но должен был и мог знать. Часть очень связано это предположим с катастрофами в шахтах – начальник направляет бригаду на работу в то время, как приборы ему показывают, что там повышенная концентрация метана; например, изменились регламентации, а он не знал, отправил, а они умерли.

Все эти разделения придумали, чтобы применить наиболее справедливое наказание. Все элементы работают на идею наиболее честной юридической ответственности.

Когда говорят о составе не просто правонарушения, но преступления, справедливо выделяют

5. Причинно-следственную связь между объективной стороной и наступившими общественно-опасными или вредными последствиями. Когда речь идёт о преступлении, этот момент очень важен.

Виды правонарушений: преступления и правовые проступки.

Преступление – это правонарушение, которое связано с нарушением норм уголовного права и предполагает уголовно-правовую ответственность. Состав правонарушения касается в первую очередь, всё-таки, преступления. Переход дороги в неположенном месте вряд ли влечёт за собой детальное дифференцирование вины, объекта и т.п.

Такое деление важно теоретически, политически, практически. Правовой проступок общественно-вреден; преступление общественно-опасно.

Сейчас понимание преступления меняется. Например, в большинстве стран юридическое лицо признаётся субъектом преступления. Наше право не признаёт.

Правовые проступки – (дисциплинарные, административные, гражданско-правовые) –

Юридическая ответственность.

Вопросы:

1. Понятие юридической ответственности

2. Виды юридической ответственности

3. Принципы юридической ответственности

4. Основания юридической ответственности

Сама тема «юридическая ответственность» описывается тысячелетиями. Существует практически не обозримый, но осязаемый опыт понимания этой категории. В рамках теории речь идёт о попытке выработать общую теоретическую модель, схему того, что мы называем «юридической ответственности». И при всём при том пока нет единого, универсального, общепризнанного понимания юридической ответственности.

Некоторые определения:

1. Юридическая ответственность – это те негативного свойства материальные, моральные, психические, физические последствия, которые претерпевает субъект, совершивший правонарушение.

2. Юридическая ответственность – это те меры принуждения (наказания, взыскания), которые государство применяет к субъектам, нарушившим нормы права.

3. Юридическая ответственность – это специфическое правоотношение, в котором реализуется санкция нарушенной правовой нормы.

4. Юридическая ответственность – это реализация санкции правовой нормы.

Все эти определения в большей или меньшей степени помогают раскрыть природу «юридической ответственности». Важно понимать, что везде здесь – правовое регулирование. В какой-то степени да, те негативные последствия, которые претерпевает человек связаны с применением принуждения, репрессий. Здесь особенно видно противостояние воли отдельно взятого субъекта и государства. Здесь мы понимаем, что право связано с государством. Поэтому мы понимаем, что все эти лишения - это ответственность, выраженная физически, психологически, морально.

Говоря об ответственности, важно отметить:

1. Она всегда носит негативный характер. Как для правонарушителя, так и для общества, государства.

2. Юридическая ответственность всегда ретроспективна. Она применяется к тому, что совершено до. Она всегда носит штрафной или карательный характер.

Говоря о юридической ответственности, очень часто можно столкнуться с позицией, что надо выделять и так называемую позитивную юридическую ответственность.

Перерыв.

И под позитивной юридической ответственностью понимают добросовестное ответственное отношение к своим обязанностям субъекта. Можно ли это называть ответственностью, хоть и положительной.

Характеристики ответствнености связаны с задачами:

1. Восстановить нарушенный правопорядок

2. Наказать, покарать, уничтожить.

3. Возможной целью может выступать перевоспитание правонарушителя.

Виды юридической ответственности:

1. Уголовно-правовая ответственность. Для неё характерно:

1. Применяется только за совершение преступления.

2. Она предполагает самые тяжелые последствия; предполагает наказание

3. Система мер наказания законодательно закреплена и классифицирована

4. Применяется только к физическому лицу (в российском законодательстве)

5. Применяется только в процессуальной форме

6. Знает такой институт, как отягчающие и смягчающие обстоятельства, что может менять наказание.

7. Знает институт судимости

8. Знает институт рецидива

2. Административно-правовая ответственность. Признаки:

1. Применяется за нарушение норм административного права

2. Предполагает вызскание. Сейчас специалисты говорят, что новейшие изменения в российском законодательстве предполагают и наказание.

3. Носит материальный и нематериальный характер

4. Может применяться в процессуальной и непроцессуальной форме

5. Между субъектом, который применяет взыскание, и тем, с кого взыскивают, не может быть отношений власти-подчинения.

3. Дисциплинарная ответственность. Черты:

1. Применяется за нарушение норм, регулирующих деятельность организаций, учреждений.

2. Предполагает взыскание.

3. Взыскание носит нематериальный характер. Выговоры, увольнения с работы.

4. Между субъектом, к кому применяется взыскание, и субъектом, который применяет это взыскание, существуют отношения власти-подчинения.

4. Гражданско-правовая ответственность

1. Применяется за нарушение норм гражданского права (гражданско-правовые деликты).

2. Как правило, носит материальный характер

5. Материальная ответственность рабочих и служащих предприятия. Возникает на основании трудового договора между работником и работодателем. Применяется за нанесение материального ущерба предприятию.

6. Конституционно-правовая ответственность. Разговоры о ней начаты в связи со вступлением в силу ныне действующей конституции РФ, в связи с тем, что там есть институт импичмента, практикующийся институт отзыв депутата и т.п. Кененов сомневается в том, что можно говорить о конституционно-правовой ответственности; даже если проведена процедура импичмента, мы можем задаться вопросом – кто может быть признан виновным в совершении преступления? Не иначе, как по приговору судьи. А это предполагает процесс.

7. Экологическая ответственность.