Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

10039

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
06.12.2022
Размер:
1.54 Mб
Скачать

 

 

 

 

301

установленного

для

их

рассмотрения

заинтересованны

государственными органами и организациями.

9. Для проведения независимой экспертизы на коррупциогенность

проектов документов, затрагивающих права, свободы и обязанности

 

человека

и

гражданина

или

устанавливающих

правовой

статус

организаций, федеральный орган исполнительной власти - разработчик

 

указанных проектов документов размещает их на своем официальном сайте в сети Интернет в течение рабочего дня, соответствующего дню их направления на рассмотрение в юридическую службу указанного федерального органа.

Срок проведения независимой экспертизы на коррупциогенность,

устанавливаемый федеральным органом исполнительной власти-

разработчиком указанных проектов документов, не может быть меньше срока их рассмотрения юридической службой указанного федерального

органа.

 

 

 

 

 

 

 

10.

По

результатам

независимой

экспертизы

коррупциогенность составляется экспертное заключение, оформляемое

в соответствии с методикой.

 

 

 

 

 

Экспертное

заключение

 

направляется

федеральному

органу

исполнительной власти - разработчику проекта документа по почте или

курьерским способом либо в виде электронного документа.

 

 

III.

Экспертиза

на

коррупциогенность, проводимая

Министерством юстиции Российской Федерации

11. Экспертиза на коррупциогенность проводится Министерством

юстиции

Российской

Федерации

при

проведенюридической

экспертизы

проектов

федеральных

законов, указов

Президента

Российской

Федерации,

постановлений

Правительства

Российской

Федерации, разрабатываемых федеральными органами исполнительной власти, при проведении правовой экспертизы проектов концепций и

 

 

 

 

 

302

 

технических заданий на разработку проектов федеральных законов,

 

проектов официальных отзывов и заключений на проекты федеральных

 

законов, проектов поправок к ним, а также при осуществлении

 

госрегистрации нормативных правовых актов федеральных органов

 

исполнительной власти, затрагивающих права, свободы и обязанности

 

человека и гражданина, устанавливающих правовой статус организаций

 

или имеющих межведомственный характер.

 

 

 

12. Результаты экспертизы на коррупциогенность, проводимой

 

Министерством юстиции Российской Федерации, оформляются в

 

соответствии

с

методикой

и

отражаются

в ,

заключени

подготавливаемом

по

итогамюридической

и правовой экспертизы

 

проектов документов.

IV. Учет результатов экспертизы на коррупциогенность

13.Положения проекта документа, способствующие созданию условий для проявления коррупции, выявленные при проведении независимой экспертизы на коррупциогенность, а также экспертизы на коррупциогенность, проводимой Министерством юстиции Российской Федерации, устраняются на стадии доработки проекта документа структурными подразделениями федерального органа исполнительной власти - разработчика проекта документа.

14.В случае несогласия федерального органа исполнительной власти с результатами независимой экспертизы на коррупциогенность, а

также с результатами экспертизы на коррупциогенность, проведенной Министерством юстиции Российской Федерации, свидетельствующими

оналичии в проекте документа, разрабатываемого этим федеральным

органом

исполнительной

власти, положений, способствующих

созданию условий для проявления коррупции, федеральный орган

исполнительной власти

вносит указанный проект документа на

рассмотрение Президента Российской Федерации или в Правительство

303

Российской Федерации с приложением пояснительной записки с обоснованием своего несогласия.

К проекту документа, вносимому федеральным органом исполнительной власти - разработчиком проекта документа на рассмотрение Президента Российской Федерации или в Правительство Российской Федерации, прилагаются все поступившие экспертные заключения, составленные по итогам независимой экспертизы на коррупциогенность.

304

Приложение 2

МЕТОДИКА170

проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции

I. Общие положения

1. Основной задачей применения настоящей методики является

обеспечение проведения экспертизы

проектов нормативных

правовых

актов и

иных

171

в

целях

выявления

в документах

документов

положений,

способствующих

созданию

условий

 

для

проявления

коррупции,

и

предотвращения

включения

в

 

них

указанных

положений172.

2.В настоящей методике определяются правила предупреждения

ивыявления при подготовке и принятии документов коррупционных факторов и коррупциогенных норм.

Коррупционными факторами признаются положения проектов документов, которые могут способствовать проявлениям коррупции при применении документов, в том числе могут стать непосредственной

основой

 

коррупционной

 

практики

либо

создавать

 

условия

легитимности

коррупционных

деяний, а

также

допускать

или

 

провоцировать их.

 

 

 

 

 

 

Коррупциогенными нормами признаются положения проектов

 

документов, содержащие коррупционные факторы.

 

 

 

II.

Основные

правила

проведения

экспертизы

на

коррупциогенность

170 Утверждена постановлением Правительства РФ 5от.03.2009 № 196 (Собр. законодательства РФ, 2009, N 10, ст. 1241)

171Далее – документы.

172Далее - экспертиза на коррупциогенность.

305

3.Эффективность проведения экспертизы на коррупциогенность определяется ее системностью, достоверностью и проверяемостью результатов.

4.Для обеспечения системности, достоверности и проверяемости результатов экспертизы на коррупциогенность необходимо проводить экспертизу каждой нормы проекта документа на коррупциогенность и

излагать

ее

результаты

единообразно

с

учетом

состава

последовательности коррупционных факторов.

 

 

 

 

5. По результатам экспертизы на коррупциогенность составляется

 

экспертное

заключение, в

 

котором

отражаются

 

все

выявленные

положения проекта документа, способствующие созданию условий для

 

проявления

коррупции, с

указанием

структурных

 

единиц

проекта

документа (разделы, главы, статьи, части, пункты, подпункты, абзацы)

 

исоответствующих коррупционных факторов.

Вэкспертном заключении могут быть отражены возможные негативные последствия сохранения в проекте документа выявленных коррупционных факторов.

6. Выявленные при проведении экспертизы на коррупциогенность положения, не относящиеся в соответствии с настоящей методикой к коррупционным факторам, но которые могут способствовать созданию

условий для проявления коррупции, указываются

в экспертном

заключении.

 

 

 

 

III. Коррупционные факторы

 

 

 

 

7. Коррупционными факторами являются:

 

 

а) факторы, связанные

с

реализацией

полномочий

органа

государственной власти или органа местного самоуправления;

б) факторы, связанные с наличием правовых пробелов;

в) факторы системного характера.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

306

 

8.

Факторы, связанные

с

реализацией

полномочий

органа

 

государственной

власти

или

органа

 

местного

самоуправления,

выражаются в:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а)

широте

дискреционных

полномочий-

отсутствии

или

 

неопределенности сроков, условий или оснований принятия решения,

 

наличии

дублирующих

полномочий

органов

государственной

власти

 

или органов местного самоуправления (их должностных лиц);

 

 

 

б)

определении

 

компетенции

по

 

формуле"вправе" -

 

диспозитивном

установлении

возможности

совершения

 

органами

 

государственной власти или органами местного самоуправления(их

 

должностными лицами) действий в отношении граждан и организаций;

 

в) наличии завышенных требований к лицу, предъявляемых для

 

реализации

принадлежащего

ему

,

праваустановлении

 

неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к

 

гражданам и организациям;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г) злоупотреблении правом заявителя органами государственной

 

власти или органами местного самоуправления(их должностными

 

лицами)

- отсутствии

 

четкой

регламентации

прав

граждан

и

организаций;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д)

выборочном

изменении

объема

 

праввозможности

 

необоснованного установления исключений из общего порядка для

 

граждан и организаций по усмотрению органов государственной власти

 

или органов местного самоуправления (их должностных лиц);

 

 

 

е) чрезмерной свободе подзаконного нормотворчестваналичии

 

бланкетных и отсылочных норм, приводящем к принятию подзаконных

 

актов, вторгающихся в

компетенцию органа

государственной

власти

 

или органа местного самоуправления, принявшего первоначальный нормативный правовой акт;

307

ж) принятии нормативного правового акта сверх компетенции-

нарушении компетенции органов государственной власти или органов местного самоуправления (их должностных лиц) при принятии

нормативных правовых актов;

 

 

 

 

 

з) заполнении

законодательных

пробелов

при

помощи

подзаконных

актов

в

отсутствие

 

законодательной

делегации

соответствующих

полномочий -

установлении

общеобязательных

 

правил поведения в подзаконном акте в условиях отсутствия закона;

 

и) юридико-лингвистической

неопределенности - употреблении

 

неустоявшихся, двусмысленных терминов и категорий оценочного

характера.

 

 

 

 

 

 

 

9. Факторы, связанные с правовыми пробелами, свидетельствуют

 

об отсутствии правового регулирования некоторых вопросов в проекте

 

документа и выражаются в:

 

 

 

 

 

 

а) существовании собственно пробела в правовом регулировании

 

- отсутствии в проекте документа нормы, регулирующей определенные

 

правоотношения, виды деятельности и так далее;

 

 

б) отсутствии административных процедур - отсутствии порядка

 

совершения органами государственной власти или органами местного

 

самоуправления (их должностными лицами) определенных действий

 

либо одного из элементов такого порядка;

 

 

 

в) отказе от конкурсных(аукционных)

процедур - закреплении

 

административного порядка предоставления права (блага);

 

 

г)

отсутствии

запретов

и

ограничений

для

органо

государственной власти или органов местного самоуправлен(ихя

 

должностных лиц) -

отсутствии

превентивных антикоррупционных

 

норм,

определяющих

статус

государственных(муниципальных)

 

служащих в коррупциогенных отраслях;

308

д) отсутствии мер ответственности органов государственной

власти или органов местного самоуправления(их должностных лиц) -

отсутствии норм о юридической ответственности служащих, также норм об обжаловании их действий (бездействия) и решений;

е) отсутствии указания на формы, виды контроля за органами

государственной власти или органами местного самоуправления(их

должностными

лицами) -

отсутствии

норм,

обеспечивающих

возможность осуществления

контроля, в том

числе

общественного, за

действиями органов государственной власти или органов местного

самоуправления (их

должностных

, лицгосударственных

и

муниципальных служащих);

 

 

 

ж) нарушении режима прозрачности информацииотсутствии

норм, предусматривающих раскрытие информации о деятельности органов государственной власти или органов местного самоуправления

(их должностных лиц), и порядка получения информации по запросам граждан и организаций.

10. Факторами

системного

характера

являются

факторы,

обнаружить

которые

можно

при

комплексном

анализе

проекта

документа, - нормативные коллизии.

 

 

 

 

 

Нормативные коллизии - противоречия, в том числе внутренние,

между нормами, создающие для органов государственной власти или органов местного самоуправления (их должностных лиц) возможность произвольного выбора норм, подлежащих применению в конкретном случае.

На наличие такого коррупционного фактора указывает любой вид коллизии, если возможность ее разрешения зависит от усмотрения органов государственной власти или органов местного самоуправления

(их должностных лиц).

 

 

 

 

 

 

309

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

 

 

ПОЛОЖЕНИЕ

 

 

 

 

об аккредитации юридических и физических лиц в качестве

 

 

независимых экспертов, уполномоченных на проведение экспертизы

 

проектов нормативных правовых актов и иных документов на

 

 

коррупциогенность

 

 

 

 

I. Общие положения

 

 

 

 

 

 

1. Положение об аккредитации юридических и физических лиц в

 

качестве независимых экспертов, уполномоченных на проведение

 

экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов

 

на коррупциогенность173, определяет порядок получения аккредитации,

 

отказа в аккредитации и ее аннулирования.

 

 

 

 

II. Основные требования для получения аккредитации

 

 

2. Юридическое или физическое лицо, изъявившее желание

 

получить

аккредитацию

на

проведение

экспертизы

проектов

нормативных

правовых

 

актов

и

иных

документов

коррупциогенность174 и представившее письменное заявление, а также

 

информацию, необходимую для получения аккредитации, в Минюст

 

России, должно отвечать обязательным требованиям, предусмотрен-

 

ным пунктом 6 Правил проведения экспертизы проектов нормативных

 

правовых актов и иных

документов

в целях выявления

в них

положений,

способствующих

созданию

условий

для

проявления

коррупции, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 5.03.2009 №195175.

III. Порядок получения аккредитации

173Далее – Положение.

174Далее – аккредитация.

175Далее – Правила.

310

3. Для получения аккредитации юридическое лицо представляет в Минюст России лично или по почте:

1) заявление об аккредитации, составленное в произвольной форме, подписанное руководителем организации с проставлением даты и заверенное оттиском печати организации, с обязательным указанием почтового адреса, по которому должен быть направлен ответ, и адреса

электронной почты, в случае если экспертные заключения будут направляться в виде электронного сообщения (документа);

2) заверенную копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица;

3)подписанный руководителем организации список сотрудников организации, отвечающих требованиям к аккредитации физического лица;

4)заверенные копии документов государственного образца о высшем профессиональном образовании указанных сотрудников организации;

5)заверенные копии трудовых книжек указанных сотрудников организации;

6)заверенные копии документов, удостоверяющих личности указанных сотрудников организации.

4.Для получения аккредитации физическое лицо представляет в Минюст России лично или по почте:

1)заявление об аккредитации, составленное в произвольной форме, с обязательным указанием фамилии, имени, отчества (последнее -

при наличии), почтового адреса, по которому должен быть направлен ответ, и адреса электронной почты, в случае если экспертные заключения будут направляться в виде электронного сообщения

(документа), а также с обязательным проставлением подписи и даты;

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]