Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
MA3.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
09.02.2015
Размер:
979.24 Кб
Скачать

21 Несобственные кратные интегралы

Кратный интеграл Римана определен лишь для ограниченных функций на ограни- ченных множествах. Несобственные интегралы позволяют расширить его определение на неограниченные множества и неограниченные функции. Но, в отличие от одномерного случая, здесь не будет делаться различий между несобственными интегралами I и II рода. Обе разновидности несобственных интегралов и их ½гибриды описываются единообразно благодаря понятию исчерпывания множества.

Определение 21.1. Пусть на произвольном множестве U Rn задана скалярная функция f. Исчерпыванием U называется последовательность измеримых мно-

 

жеств Kj, таких, что f интегрируема на Kj, K1 K2 K3 . . . è

jS

=1 Kj = U.

Определение 21.2. Пусть скалярная функция f(x1, . . . , xn) определена на множес- òâå U Rn. Говорят, что несобственный интеграл

ZZ

· · · f(x1, . . . , xn)dx1 . . . dxn

(47)

U

 

сходится, если для всякого исчерпывания {Kj} множества U существует конеч- ный предел

I

lim

Z

f(x

, . . . , x

 

)dx

 

. . . dx

 

,

 

= j→∞ Z · · ·

1

 

n

 

1

 

n

 

 

Kj

 

 

 

 

 

 

 

 

 

не зависящий от выбора исчерпывания. Тогда несобственный интеграл равен этому пределу.

Определение 21.3. Говорят, что несобственный интеграл (47) абсолютно схо-

дится, если для некоторого исчерпывания {Kj} множества U существует конеч-

ный предел

abs = j→∞ Z

· · · Z

|

 

 

n |

 

 

 

 

I

1

, . . . , x

1

. . . dx

n

.

lim

 

 

f(x

) dx

 

 

Kj

Теорема 21.1. 1) Если несобственный интеграл (47) абсолютно сходится, то он сходится, причем |I| ≤ Iabs.

2) Если несобственный интеграл сходится, то он абсолютно сходится.

Таким образом, для несобственных кратных интегралов условная сходимость невозможна.

Доказательство. 1) Пусть (47) абсолютно сходится, т.е. Iabs < +∞. Тогда ε > 0

N : j ≥ N

Iabs 3

< Z

· · · Z

|f(x1, . . . , xn)|dx1 . . . dxn ≤ Iabs.

 

ε

 

 

 

 

 

 

 

Kj

 

80

Кроме того, поскольку при k > j −→ ∞

Z

· · · Z

f dx1

. . . dxn

Z

· · · Z

|f|dx1 . . . dxn −→ 0,

 

Kk

Kj

 

 

Kk

Kj

 

 

 

\

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

то по критерию Коши существует конечный предел

ZZ

I = lim · · · f(x1, . . . , xn)dx1 . . . dxn,

j→∞

Kj

причем |I| ≤ Iabs. Пусть {Qi} другое исчерпывание U. Поскольку множества Qiε∩KN

исчерпывают KN , можно выбрать такое M, ÷òî i > M

 

 

V (KN \Qi) <

 

 

 

.

 

 

3 sup

f

 

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

KN

|

 

|

Тогда при i > M получаем:

· · ·

 

f dx1 . . . dxn − I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

Qi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

· · · Z

f dx1 . . . dxn − I

+ Z

· · · Z

|f|dx1 . . . dxn + Z

· · · Z

|f|dx1 . . . dxn

 

 

 

 

 

KN

 

 

 

KN

\

Qi

 

 

Qi

KN

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 + ( N \ i) KN | |

 

j=N+1 Z · · · Z | | 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

3 3 3

 

 

 

 

 

 

ε

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε

ε

ε

 

 

 

 

<

 

V

K Q sup f

+

sup

 

 

f dx . . . dx

 

<

 

+

+

= ε.

 

 

 

 

Qi∩Kj\KN

2) Пусть нет абсолютной сходимости, т.е. Iabs = +∞. Обозначим U+ = {X U : f(X) ≥ 0}, U= {X U : f(X) < 0}. Интегралы |f| по подмножествам U+ (èëè U) неограничены. Возьмем такoе исчерпывание {Qk}, ÷òî

Z · · · Z f dx1 . . . dxn > 2k;

Z

· · · Z |f|dx1 . . . dxn < k.

Qk∩U+

Qk∩U

Тогда интегралы f ïî Qk стремятся к +∞.

 

Пример 21.1. Вычислить несобственный интеграл ZZ2

e21 (x2+y2)dxdy.

R

 

Для плоскости R2 возьмем исчерпывание кругами Kj

= {x2 + y2 ≤ j2}. Вычислим

через полярные координаты:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

π

j

 

 

 

π

 

 

ρ=0 dϕ = 2π

−e21 j2 + 1

→ 2π

ZZ e21 (x2+y2)dxdy = Z Z e21 ρ2 ρ dρ = Z −e21 ρ2

 

Kj

 

π

0

 

 

 

π

 

ρ=j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ïðè j → ∞. Поскольку |f| ≡ f, мы убедились, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

интеграл сходится абсолютно, и

вычислили его. Теперь возьмем другое исчерпывание R квадратами Qi = [−i; i]

 

ZZ

 

 

i

 

Z

i

 

 

 

i

 

 

i

 

 

 

e21 (x2+y2)dxdy = Z

dx e21 x2

e21 y2 dy = Z

e21 x2 dx · Z

e21 y2 dy i−→→∞

 

 

Qi

 

 

−i

 

−i

 

−i

 

 

−i

 

 

 

81

e21 x2 dx

2

 

 

i−→→∞ Z

= 2π (ответ уже известен).

−∞

 

 

 

 

 

Таким образом, мы вычислили неберущийся интеграл Пуассона

 

 

 

 

 

 

Z

e21 x2 dx =

 

 

 

2π.

 

−∞

 

 

 

 

Признак сравнения. Пусть g(x1, . . . , xn) ≥ |f(x1, . . . , xn)| íà U. Если несобственный

интеграл Z

·U· · Z

g dx1 . . . dxn сходится, то сходится и интеграл от f.

Доказательство. Пусть {Kj} исчерпывание U. Тогда

Z

· · · Z

|f| dx1 . . . dxn Z

· · · Z

g dx1 . . . dxn → 0 ïðè k > j → ∞,

Kk\Kj

Z

Kk\Kj

 

 

 

 

Z

 

и по критерию Коши интеграл

· · · f dx1 . . . dxn абсолютно сходится.

 

 

 

U

 

Пример 21.2. Вычислить несобственный интеграл

 

 

 

 

2ZZ2

x2 + y2 .

 

 

 

 

 

dxdy

p

{0<x +y ≤1}

Возьмем исчерпывание кольцами Kj = {j−2 ≤ x2+y2 ≤ 1}. Вычислим через полярные координаты:

ZZ

 

x2

+ y2

π

1

ρ

· ρ dρ = 2π

1 − j i−→→∞ 2π.

 

= Z

Z

 

dxdy

 

 

1

 

1

Kj

p

 

 

−π

1/j

 

 

 

Поскольку |f| ≡ f, доказано, что интеграл сходится абсолютно, и вычислено его значение.

Пример 21.3. Исследовать на сходимость несобственный интеграл

ZZ

xy

(x2 + 2y2)3/2

dxdy.

{0<x2+y2≤1}

Из оценки

 

 

xy

 

 

 

xy

 

 

 

1

 

1

 

1

 

 

 

(x2

+ 2y2)3/2

 

x2|

+

|y2

·

 

x2 + y2

2

·

 

x2 + y2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

p

 

 

и сходимости интеграла в примере 21.2 по признаку сравнения следует сходимость данного интеграла. В силу симметрии он = 0.

82

22Свертка периодических функций (дополнительная лекция)

Определение 22.1. Пусть f è g кусочно-непрерывные -периодичные функции. Их сверткой называется -периодичная функция

π

Z

f g(x) = f(t)g(x − t)dt.

−π

Свертка коммутативна: сделав замену u = x − t, мы получим

π

x−π

 

g f(x) = Z−π f(x − t)g(t)dt =

Zx+π

f(u)g(x − u)(−du) =

Z x+π

Z π

=

f(u)g(x − u)du =

f(u)g(x − u)du = f g(x)

x−π

 

−π

â ñèëó -периодичности.

 

 

Лемма 22.1. Если g тригонометрический многочлен степени n, òî f g тригонометрический многочлен степени не выше n.

 

 

 

n

 

 

 

 

 

Xk

Доказательство. Пусть g(x) = C +

 

Ak cos kx + Bk sin kx . Тогда

 

 

 

=1

 

 

π

 

n

 

 

 

f g(x) = Z

 

 

 

 

f(t) C + k=1

Ak(cos kx cos kt + sin kx sin kt)+

−π

 

X

 

 

+ Bk(sin kx cos kt − cos kx sin kt) dt =

 

 

n

 

 

= Cπa0

 

 

 

+ k=1 π(Akak − Bkbk) cos kx + π(Akbk + Bkak) cos kx .

 

 

X

 

 

 

Доказательство теоремы Вейерштрасса. Пусть f непрерывная -периодич- ная функция, M = max |f|. Определим функции

π

 

ψn(x) = Z (1 + cos t)ndt −1

(1 + cos x)n.

−π

 

83

δ (0; 1) òàê, ÷òî

Функция ψn является тригонометрическим многочленом степени

n, âåäü cos kx

 

является многочленом

степени

k

îò

cos x = cos

n

x

выражается линейно через

cos x, . . . , cos nx

.

π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По построению ψn ≥ 0 è R−π ψn(t)dt = 1. Кроме того, δ (0; π) получается

 

 

−δ

π

 

 

π max ψn(x)

= π

 

1 + cos δ

 

0.

 

γn := ψn(t)dt = ψn(t)dt <

δ≤|x|≤π

 

 

 

 

 

−π

δ

 

 

 

 

|

|≤

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

Z

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−→→∞

 

 

 

 

 

δ

x

 

δ/2

n

 

 

 

 

δ

 

1 + cos( 2)

 

 

 

 

 

 

 

 

min

ψ (x)

 

 

δ/

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Будем приближать f тригонометрическими многочленами fn = f ψn. Зададим ε > 0 и в силу равномерной непрерывности f выберем |f(x) − f(y)| ≤ ε при |x − y| ≤ δ.

 

 

π

 

π

ψn(t)f(x)dt

 

|fn(x) − f(x)| =

Z

ψn(t)f(x − t)dt − Z

 

π

−π

 

−π

 

δ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z ψn(t) f(x − t) − f(x) dt ≤ Z ψn(t) f(x − t) − f(x) dt+

π

 

 

 

δ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δ

 

π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ 2M Z ψn(t)dt + Z ψn(t)dt ≤ 2δε + 2M · 2γn < 3ε

 

 

 

 

−π

 

δ

 

 

при достаточно большом n. Таким образом, max |fn − f| → 0 ïðè n → ∞, ÷òî è

требовалось доказать.

 

 

 

 

 

Представим частичную сумму ряда Фурье через свертку.

 

 

n

 

 

π

 

 

 

 

 

π

 

 

a0

Xk

 

 

 

 

 

 

 

 

S2n =

 

+

 

(ak cos kx + bk sin kx) =

2

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

π

 

 

X

 

π

 

 

 

 

 

 

 

f(t)dt + π

 

 

 

 

= Z

k=1

 

Z

f(t)(cos kt cos kx + sin kt sin kx)dt =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

π

Z

= f(t)Dn(x − t)dt = f Dn(x),

−π

84

где ядром Дирихле называется функция

 

 

1

 

 

 

 

n

 

 

 

1

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dn(u) =

 

1 + 2 k=1 cos ku

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k=−n cos ku =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u =

 

 

 

 

1

 

 

 

n

u

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

n

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

=

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u − sin k −

 

 

2π sin u k=−n cos ku sin

2

 

 

4π sin u k=−n sin k +

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

u

sin n + 2 u − sin −n − 2 u

=

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

sin n +

 

 

 

u

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4π sin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2π sin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

Функция Dn четная. Поскольку 1 Dn ≡ 1, получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

Z0

π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z−π Dn(t)dt = 1 = Z−π Dn(t)dt =

Dn(t)dt = 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство признака Дини в точке, где существуют одностороние производные

f0(a

±

0) = lim

f(a + t) − f(a ± 0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

→±

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

π

 

 

π

 

 

 

 

0

 

 

 

 

S2n(a) − f(a) = Z f(a − t)Dn(t)dt − Z f(a − 0)Dn(t)dt + Z f(a + 0)Dn(t)dt =

 

 

 

 

 

π

 

 

−π

0

0

 

 

 

 

−π

 

 

 

 

 

 

 

= Z

f(a − t) − f(a − 0) Dn(t)dt + Z

f(a + t) − f(a + 0) Dn(t)dt =

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

−π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

π

 

 

 

t dt,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

F (a − t) sin n + 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−π

 

 

 

ãäå F (a

t) =

f(a − t) − f(a − 0 · sign t)

 

кусочно-непрерывная функция. Нетрудно

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

2π sin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

1

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проверить, что система функций ngn(t) =

 

sin n +

 

 

 

ton=1 является ортонорми-

2

π

рованной. Из неравенства Бесселя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

(F, gn)2

n=1

≤ kF k2 < +∞ = S2n(a) − f(a) = π · (F, gn) −→ 0.

n→∞

85

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]