
- •1.Методы математического описания линейных систем управления.
- •2.Связь между частотными критериями устойчивости и методами выделения области устойчивости в пространстве параметров.
- •3.Аналитическое описание нелинейных элементов. Кусочно-линейная аппроксимация.
- •1.Типовые тестовые воздействия и их краткая характеристика.
- •2.Импульсная переходная характеристика линейной системы управления.
- •3.Метод фазового пространства исследования нелинейных систем.
- •1.Периодические и непериодические сигналы. Преобразование Лапласа.
- •2.Коэффициенты ошибок следящих систем.
- •3.Типы особых точек фазового пространства.
- •1.Передаточная функция линейной динамической системы. Классификация элементов.
- •2.Каким порядком астатизма должна обладать следящая система, чтобы при входном воздействии вида tn установившаяся ошибка была равна нулю?
- •3.Исследование следящей системы с нелинейным элементом типа «линейная зона с участками насыщения».
- •1.Общий вид дифференциального уравнения многомерной системы управления.
- •2.Оптимальный переходный процесс. Возможности реализации.
- •3.Исследование релейной следящей системы методом фазового пространства.
- •1.Годограф частотного оператора системы автоматического управления.
- •2. Синтез следящей системы с заданными показателями качества.
- •3.Исследование релейной следящей системы с гистерезисом.
- •1.Построить логарифмические характеристики заданного элемента.
- •2.Последовательность операций при построении характеристик корректирующих устройств.
- •3.Использование простых итераций при анализе нелинейных систем. Условия сходимости итераций.
- •1.Написать передаточную функцию по заданному графику амплитудной частотной характеристики.
- •2.Интегральная квадратическая оценка качества переходного процесса.
- •1.Построить логарифмическую частотную характеристику замкнутой следящей системы по заданному графику разомкнутой.
- •2.Интегральная оценка переходного процесса с экспоненциальным сглаживанием.
- •3. Исследование релейного автопилота. Скользящий режим.
- •1.Преобразование многоконтурных структурных схем.
- •2.Алгоритм поиска минимума интегральной оценки в пространстве параметров.
- •3.Метод гармонической линеаризации. Вычисление коэффициентов.
- •1.Записать передаточную функцию при заданной структурной схеме.
- •2.Связь между качеством переходного процесса и распределением нулей и полюсов передаточной функции.
- •3.Гармоническая линеаризация идеального реле.
- •1.Определение устойчивости движения по а.М. Ляпунову.
- •2.Способы модуляции в дискретных системах управления.
- •3.Аналитическое исследование автоколебаний при гармонической линеаризации.
- •1.Теорема а.М. Ляпунова об устойчивости для систем, допускающих линеаризацию.
- •2.Рекуррентные соотношения в дискретных системах управления.
- •3.Частотный подход к анализу автоколебаний.
- •1.Практическое применение критерия устойчивости Гурвица (не ниже 4-го порядка)..
- •2.Модификация критерия Гурвица для дискретных систем.
- •1.Доказать критерий устойчивости а.В. Михайлова.
- •2.Управляемость динамических систем. Теорема Калмана об управляемости.
- •3.Вынужденные колебания в нелинейных системах. Условия существования.
- •1.Доказать критерий устойчивости Найквиста.
- •2.Наблюдаемость динамических систем. Теорема Калмана о наблюдаемости.
- •3.Вынужденные колебания в нелинейных системах. Пороговая амплитуда возбуждающего сигнала. Вибрационное сглаживание разрывных характеристик.
- •2.Какое влияние оказывает элемент с запаздыванием на характеристики системы управления?
- •3.Качественный анализ переходных процессов в нелинейных системах, описываемых уравнениями высокого порядка.
- •1.В чем состоит основной принцип выделения границ области устойчивости в пространстве параметров?
- •2.Изложить аналитический подход к исследованию многомерной системы управления. Распространение понятия свертки на многомерные системы.
- •3.Выделение зон затухания и возрастания амплитуды автоколебаний нелинейных систем до установившегося значения.
- •1.Выделение области устойчивости в пространстве двух параметров. Особые прямые. Правила штриховки границы.
- •2.Сформулировать условия устойчивости линейной системы управления с медленно меняющимися параметрами.
- •3.Знакоопределенные и знакопостоянные функции. Связь с устойчивостью нелинейных систем.
- •1.Теорема а.М. Ляпунова об устойчивости в общем случае (с использованием знакоопределенных функций).
- •2.Анализ устойчивости релейной следящей системы с помощью функций а.М. Ляпунова.
- •3.Анализ устойчивости автопилота с нелинейным исполнительным элементом. Абсолютная устойчивость.
- •1.Общие приемы исследования нелинейных систем произвольного порядка.
- •2.Теоремы а.М. Ляпунова об асимптотической устойчивости и о неустойчивости.
- •1.Примеры элементов с нелинейными характеристиками.
- •2.Псевдолинейная коррекция частотных характеристик.
- •3.Преобразоание уравнения высокого порядка, описывающего линейную систему управления к нормальной системе в форме Коши.
2.Рекуррентные соотношения в дискретных системах управления.
Аналогом дифференциальных уравнений, которыми описываются системы с непрерывным управлением, служат рекуррентные соотношения, которые весьма удобно использовать при программировании. При операциях с рекуррентными соотношениями, проявляются новые свойства дискретных систем. Эти свойства принципиально отличают дискретные системы от аналогичных непрерывных и одновременно указывают на недостатки первых. Рассмотрим простейший пример, поясняющий сказанное.
Пусть
свободное движение непрерывной системы
описывается дифференциальным уравнением
первого порядка вида
,
(14.7) решение которого при положительных
значениях единственного параметра
сохраняет устойчивость. При АИМ
производная заменяется разделенной
разностью,
т.е.
.
Вместо
(14.7) появляется рекуррентное соотношение
вида
.
Нетрудно
заметить, что при периоде квантования
оно порождает расходящуюся
последовательность. Этот факт является
общим для рекуррентных соотношений
вида
,
гдеlambda
играет ту же
роль, что и корень характеристического
уравнения. Однако условием устойчивости
на этот раз служит неравенство
(в отличие от прежнего условияRe
lambda<0).
Выполнение этого условия в случае
единственного корня легко проверяется,
но при наличии системы из многих
рекуррентных соотношений проблема
оказывается связанной с необходимостью
решения алгебраического уравнения
высокой степени.
3.Частотный подход к анализу автоколебаний.
Частотный
метод определения параметров автоколебаний
отличается наглядностью и простотой
выяснения вопроса об устойчивости
периодического режима. При замене
аналог передаточной функции нелинейного
элемента переходит в аналог частотного
оператора. Таким образом, амплитудно-фазовая
характеристика разомкнутой цепи
получается как произведение линейной
и нелинейной частотных характеристик,
т.е.
.
Согласно
критерию Найквиста, нарушение условия
устойчивости наступает при выполнении
равенства
,
(25.1)
причем
играет роль коэффициента усиления, не
зависящего от частоты. Условие (25.1)
допускает наглядную геометрическую
интерпретацию, если переписать его в
виде
(25.2)
Для определения параметров автоколебаний достаточно построить годографы функций в правой и в левой части полученного равенства и найти точку их пересечения. При наличии такой точки амплитуда и частота автоколебаний определяется непосредственно из графиков. Для лучшего уяснения техники использования метода рассмотрим пример следящей системы со структурной схемой, аналогичной изображенной на рис.24.1, где вместо усилителя с насыщением используется реле с гистерезисом.
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 14
1.Практическое применение критерия устойчивости Гурвица (не ниже 4-го порядка)..
Алгебраический критерий Гурвица.
Для
того, чтобы корни алгебраического
уравнения имели отрицательные вещественные
части необходимо и достаточно, чтобы
определитель вида
и все его диагональные миноры имели
знак, одинаковый сa0
.
.
(7.3)
,где
,
,
и
.