Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3840

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
28.55 Mб
Скачать

Таблица 6 Показатели обеспеченности питьевой водой надлежащего качества в Приморском крае

Год

Количество человек

В процентах

2017

1 668 502

90,1

2016

1 629 794

87,7

2015

1 630 540

87,5

2014

1 613 634

88,1

2013

1 721 643

91,9

На основе анализа данных, представленных в табл. 6, делается вывод, что обеспеченность населения питьевой водой надлежащего качества в Приморском крае желает лучшего. Самый высокий уровень был в 2013 г., a в период 2014-2017 гг. снизился и в 2017 г. повысился процент обеспеченности питьевой водой надлежащего качества жителей Приморского края. Данных в докладе за 2018 г. нет.

Таблица 7 Экологический аудит поселений, оснащенных питьевой водой, в Приморском крае

Вывод, что в Приморском крае обеспеченность качественной питьевой водой не соответствует требованиям и далеко не все жители края обеспечены качественной питьевой водой, основан на анализе данных табл. 7.

Во всех докладах за период с 2012 по 2018 гг. выделяются объективные причины несоответствия качества питьевой воды нормативным требованиям и прежде всего обусловленные природой концентрации элементов в воде, образующиеся вследствие затопляемости многих районов в период летних тайфунов. Так же, обращается внимание на то, что существующая система очистных сооружений водопроводов, либо их полное отсутствие и все это нуждается в реконструкции. Выделяется и проблема вторичного загрязнения вод в водопроводных сетях из-за неудовлетворительного санитарнотехнического состояния [4-6].

Все данные свидетельствуют о том, что необходимы огромные вложения в уже давно устаревшую систему водоснабжения.

50

Таблица 8 Мониторинг изменений качества питьевой воды в Приморском крае (в процентах)

Представленные процентные данные в табл. 8, свидетельствуют, что обеспеченность жителей Приморского края качественной питьевой водой нуждается в контроле со стороны природоохранных органов.

3. Почвы и земельные ресурсы

Согласно действующему законодательству все земли в Приморском крае подразделяются по целевому назначению в определенных категориях. Сравнительный анализ данных, представленных в табл. 9, свидетельствует о снижении количества земель используемых в сельском хозяйстве за период с 2015 г. по 2018 г. 1875,2 тыс. га до

1860,8 тыс. га.

Как отражено в докладах, проблема землепользования в Приморском крае обозначена как нарушение земель, первопричины деградации пахотных земель проиллюстрированы табл. 10.

Таблица 9

Категории целевого назначения приложимости земель в ПК

Наблюдаемое увеличение площадей нарушенных земель с 2012 г. по 2017 г. и значительное снижение в 2018 г., данные представлены в табл. 11, свидетельствует о результативности природоохранных мероприятий за период 2017-2018 гг. Это также подтверждает положительную динамику отношения в крае к земле.

51

Таблица 10

Первопричины нарушения земель в Приморском крае

Сравнение показателей нарушенных земель в Приморском крае за период с 2012 г по 2018 г. представлены в табл. 11 [3, 7-9].

Таблица 11

Сравнение показателей площадей нарушенных земель в Приморском крае

Года

2018

2017

2015

2012

Количество нарушенных

8831,19 га

91,5172 тыс. га

17 тыс. га

16,9 тыс.

земель

 

 

 

га

Также, значима проблема связана и с обращением с отходами в Приморском крае, что и влияет на экологическую обстановку в крае и тесно связана с землепользованием.

4. Обращение твердых бытовых отходов

Основная масса отходов в крае представлена практически неопасными вскрышными и вмещающими породами, золошлаковыми отходами, «хвостами», шламами и прочими малоопасными (IV-V класса опасности) отходами переработки добытых рудных и нерудных полезных ископаемых [1, 2]. И опять же понятно, что это проблема, которой уделяется огромное значение и на государственном уровне. Также, есть надежда, что количество

52

объектов для размещения отходов будет контролируемо и в дальнейшем, возможно, будет организована и переработка отходов. Внедрение опыта развитых стран, таких как Германия, Япония и даже опыт ряда регионов нашей страны помогут в крае улучшить экологическую обстановку. Проблемы обращения ТБО в Приморском крае освящены в табл. 12. Управлением Росприроднадзора по Приморскому краю в Государственный реестр объектов размещения отходов включен 1 объект размещения отходов (1 полигон Твёрдые бытовые отходы - ТБО) [9].

Таблица 12

Проблемы обращения ТБО в Приморском крае

В докладах отмечаются перспективные направления активности в совершенствовании инфраструктуры переработки и утилизации остатков в ПК:

1.Привлечение в сферу сортировки и переработки отходов частных инвестиций.

2.Внедрение наилучших доступных технологий в зоне переработки и утилизации

остатков.

3.Уменьшение образования отходов (безотходное или малоотходное производство).

4.Повторного использования или извлечение полезных компонентов из отходов [9].

53

Таким образом, очевидно, что использование территории утилизация отходов очень сложное в Приморском крае. В докладах предложены направления развития возможностей обращения с отходами, создание дополнительных возможностей и перспектив в Приморском крае. Однако данные мероприятия требуют значительных капиталовложений.

Логически последовательный и интегральный аспект с обращением остатков связан с воплощением зоны ответственности локальных органов власти на нише защиты ОС сделали возможным в 2018 году гарантировать плодотворное и рациональное функционирование администраций муниципальных образований в сфере обращения c отходами, обозначенный аспект освящен в табл. 13.

Таблица 13

Влияние административного потенциала на решение проблемы нерегламентированного базирования ТКО

Наблюдается выброс отходов в неразрешенных местах. Это общегосударственная проблема и неготовность населения принимать правила обращения с отходами. Это еще одна сложность, на которую следует обратить внимание: воспитание правильного и разумного обращения с отходами жителей не только Приморского края, но и всей страны.

Таким образом, получено подтверждение, что ведется активная работа по решению экологических проблем в Приморском крае.

54

Важно осветить и влияние экологических факторов на здоровье населения в крае, распространенность заболеваемости по территориям Приморского края.

В крае разрабатываются и осуществляются мероприятия демографической политики. Все события ведут к улучшению ситуации и показали свою эффективность [8], ряд процедур обозначен в табл. 14.

Таблица 14

Снижение уровня смертности в Приморском крае за 5 лет

Такая ситуация объясняется естественной смертью и миграцией жителей края в центральные районы страны. Это и объективные и субъективные причины сокращения численности населения в крае. Уезжают в основном молодые трудоспособные граждане, кому легче адаптироваться в другом регионе. К тому же важно отметить, что в крае наблюдается превышениесмертностинадрождаемостью(коэффициентдепопуляции-1,28)[9].

Таким образом, данные подтверждают сложность демографической ситуации в Приморском крае за период с 2010 по 2019 гг. Однако, необходима значительная работа по привлечению и сохранению трудовых ресурсов в крае. Но люди предпочитают переезжать в более благоприятные районы нашей страны и по экологическим показателям и по условиям здравоохранения и материального благополучия.

5. Государственные программы по защите ОС и природопользования

За период с 2012 по 2018 гг. количество государственных программ в крае увеличилось. Это свидетельствует о заинтересованности государства и правительства в улучшении экологической ситуации в Приморском крае. Однако для реализации данных программ нужны средства, а финансирование не всегда соответствует требованиям ситуации, охарактеризовано в табл. 15.

55

Таблица 15

Государственные программы по охране ОС

Реализация госпрограммы предполагает пять направлений: использование отходов твердых бытовых и промышленных; преобразование водохозяйственного комплекса; обеспечение реализации государственной программы; повышение уровня экологической культуры населения (рис.).

Рис. Эффективность реализации государственной программы «Охрана окружающей среды Приморского края» в 2018 г.

Таким образом, анализ одного из показателей эффективности работы по реализации программы «Охрана окружающей среды Приморского края», подтверждает вывод, что не все плановые мероприятия реализуются. В данной статье не ставилась цель рассмотреть

56

причины и условия не реализации программ, однако важно обратить внимание на необходимость более активной работы в вопросах экологии, табл. 16.

Все это подтверждает, что в Приморском крае ведется активная работа по сохранению природных и человеческих ресурсов и улучшению экологической ситуации в крае.

Таблица 16

Показатели функционирования по реализации государственных программ

Выводы В ходе написания статьи был проведён анализ данных, представленных в ежегодных

докладах об экологической ситуации в ПК с 2012 г по 2018 г. Подводя итоги,констатировано:

1. Магистральным генезисом выбрасывания загрязняющих ингредиентов в зоне ПК служат: автомобильный и железнодорожный транспорт, теплоэлектроцентрали, градообразующие объекты техносферы.

57

2.Базовый генезис контаминации воздушного фона — объекты индустриального профиля и их технологии, в частности передачи и распределения электроэнергии, газа, пара

игорячей воды.

3.Обеспеченность жителей Приморского края качественной питьевой водой нуждается в контроле со стороны природоохранных органов.

4.Территория земли сельскохозяйственного оборота в ПК лимитирована, именно эта причина предписывает завышенные обязанности и регламент их исполнения по защите и охранению каждого гектара. Необходима дополнительная работа по созданию регулируемого экологически ориентированного и рационального использования земель.

5.Использование территории утилизации отходов очень сложное в Приморском крае

итребует значительных капиталовложений. Следовательно рассчитывать, что ситуация скоро изменится не следует.

6.Город Уссурийск во все года занимал первое место по показателям загрязнения окружающей среды, а по заболеваниям не отнесен к городу риска.

Литература

1.Поручения Президента Российской Федерации [1] от 06 декабря 2010 года номер приказа 3534 по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 30 ноября 2010 года, от 06 декабря 2010 года номер приказа 3534 по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 30 ноября 2010 года.

2.Администрация Приморского края [Электронный ресурс] / Департамент по экологии. Доклад об экологической ситуации в Приморском крае за 2012 г.: доклад: [расположен на сайте администрации Приморского края]. Режим доступа: https://www.primorsky.ru/authorities/executive-agencies/departments/environment/report-on-the- environmental-situation-1.php 109 с.

3.Администрация Приморского края [Электронный ресурс] / Департамент по экологии. Доклад об экологической ситуации в Приморском крае за 2013 г: доклад: [расположен на сайте администрации Приморского края]. Режим доступа: https://www.primorsky.ru/authorities/executive-agencies/departments/environment/report-on-the- environmental-situation-1.php 158 с.

4.Администрация Приморского края [Электронный ресурс] / Департамент по экологии. Доклад об экологической ситуации в Приморском крае за 2014 г.: доклад: [расположен на сайте администрации Приморского края]. Режим доступа: https://www.primorsky.ru/authorities/executive-agencies/departments/environment/report-on-the- environmental-situation-1.php 230 с.

5.Администрация Приморского края [Электронный ресурс] / Департамент по экологии. Доклад об экологической ситуации в Приморском крае за 2015 г: доклад: [расположен на сайте администрации Приморского края]. Режим доступа: https://www.primorsky.ru/authorities/executive-agencies/departments/environment/report-on-the- environmental-situation-1.php 214 с.

6.Администрация Приморского края [Электронный ресурс] / Департамент по экологии. Доклад об экологической ситуации в Приморском крае за 2016 г.: доклад: [расположен на сайте администрации Приморского края]. Режим доступа:

58

https://www.primorsky.ru/authorities/executive-agencies/departments/environment/report-on-the- environmental-situation-1.php 269 с.

7. Администрация Приморского края [Электронный ресурс] / Департамент по экологии. Доклад об экологической ситуации в Приморском крае за 2017 г: доклад: [расположен на сайте администрации Приморского края]. Режим доступа: https://www.primorsky.ru/authorities/executive-agencies/departments/environment/report-on-the- environmental-situation-1.php 262 с.

8.Администрация Приморского края [Электронный ресурс] / Департамент по экологии. Доклад об экологической ситуации в Приморском крае за 2018 г: доклад: [расположен на сайте администрации Приморского края]. Режим доступа: https://www.primorsky.ru/authorities/executive-agencies/departments/environment/report-on-the- environmental-situation-1.php 233 с.

9.Администрация Приморского края [Электронный ресурс] / Департамент по экологии. Доклад об экологической ситуации в Приморском крае за 2019 г: доклад: [расположен на сайте администрации Приморского края]. Режим доступа: https://www.primorsky.ru/authorities/executive-agencies/departments/environment/report-on-the- environmental-situation-1.php 259 с.

Федеральное агентство морского и речного транспорта ФГБОУ ВО «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского (МГУ им. адм.

Г.И. Невельского)», Владивосток, Россия

A.V. Agafonova, P.P. Zatsepina

ANALYSIS OF THE ECOLOGICAL SITUATION OF PRIMORSKY KRAI BASED ON THE REPORTS ABOUT THE ECOLOGICAL SITUATION IN PRIMORSKY KRAI

This paper attempts to study the change in the environmental situation in the region over 5 years, compare the data presented in the annual reports on the environmental situation in the Primorsky Territory for the period from 2012 to 2018. Measures to correct and improve the environmental situation in the Primorsky Territory are considered, conclusions are drawn about the dynamics of the environmental situation in the Primorsky Territory.

Keywords: ecological situation in the Primorsky territory, dynamics of the ecological situation, atmospheric air, water resources, soils, waste management of production and consumption, the impact of environmental factors on the health of the population.

Federal Agency of Sea and River Transport Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Admiral G.I. Nevelsky Maritime State University (MSU named after Adm. G.I.

Nevelsky)», Vladivostok, Russia

59

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]