3839

повышения КЭ для обесп ечения надёжной работы систем электроснабжения объекта.

Электроприёмники собственных нужд ДЭС - 5%

Хозяйственно-бытовые системы- 5%

Системы освещения- 5%

Системы водоснабжения,

водоотведения и дренажа - 15%

Технологические системы-40 %

Системы вентиляции и кондиционирования -30%

Рис. 1. Источники нелинейных искажений систем автономного электроснабжения

Силовые полупроводниковые преобразователи частоты (ПЧ) являются основным элементом установок частотно-регулируемого элек тропривода насосов, вентиляторов лифтов и других механизмов. Возможность широкого использования ПЧ в САЭ п озволяет осуществлять комплексно е регулирование в технических системах объ екта, что повышает эффективност ь функционирования данных систем, достоинством также являются и универсальность силовых ПЧ. Но ПЧ присущи недо статки - они являются основным видом нелинейной нагрузки в САЭ, и искажа ют формы кривых тока и напряжения сети.

Для повышения КЭ на специальных объектах разрабо тан комплекс технических средств, которы й включает в себя активный динамический фильтр (АДФ), компенсирующий высшие гармонические составляющие тока и реактивную мощность, и устройство стабилизированного питания, работающее по принципу двойного преоб разования энергии.

Внешний вид образца АДФ с током компенсации 25 А представлен на рис. 2.

Рис. 2. Активный динамический фильтр с током компенсации 25 А

180

Принцип работы АДФ основан на том, что система управления вычисляет токи управления, с использованием широтно-импульсной модуляции преобразует их в сигналы переключения и подаёт на управляющие электроды транзисторов реверсивного инвертора.

В лаборатории кафедры тепло- и электрообеспечения специальных технических систем и объектов Военного института (инженерно-технического) (ВИ(ИТ)) были проведены экспериментальные исследования данного образца [3]. Схема экспериментальной установки представлена на рис. 3.

Рис. 3. Схема испытательной установки

Возможности установки: испытания при питании от энергосистемы, испытания при питании от источника ограниченной мощности (160 кВА), испытания при питании от индукционного регулятора напряжения мощностью 8 кВА, сравнительные испытания двух активных фильтров демонстрируется в таблице.

Таблица Результаты экспериментальных исследований активного фильтра

После включения АДФ в работу форма кривой тока со стороны источника электроэнергии приняла вид близкой к синусоидальной при несинусоидальной кривой токе нагрузки рис. 4.

Таким образом, испытания, проводимые на модели действующей системе электроснабжения, показали работоспособность АДФ, а также подтвердили

181

возможность применения устройства в системах автономного электроснабжения специальных сооружений.

Рис. 4. Улучшение формы кривой тока при работе АДФ 25 в сети автономного электроснабжения: а) бе з компенсации 3,5,11 ВГС; б) с компенсацией 3,5,11 ВГС

Экспериментальное исследование показало, что активн ый фильтр является эффективным средством подавления высших гармонических составляющих тока.

Кроме высших гармоник в САЭ могут возникать возму щения другого рода (броски тока, просадка напряжения, импульсные перенапряжения, и т.п.). С целью комплексного повышения качества электроснабжения для особо важных и ответственных потреби телей специальных сооружений было разработано устройство стабилизирова нного питания (УСП), работа предложенного УСП основана на принципе двойного преобразования энергии [3]. На рис. 5 представлена структурная -схема разработанного устройства.

Рис. 5. Структурная блок-схема разработанного устройства ста билизированного питания

182

На рис. 6 приведен график (осциллограмма) выходного тока одной из фаз устройства, формируемого по среднему значению тока, где:

tвкл - время включённого состояния транзисторного ключа; tвыкл - время выключенного состояния транзисторного ключа.

При проведении испытаний опытных образцов изделий, входящих в состав технических устройств для повышения качества электроэнергии (на базе научно-экспериментального комплекса ВИ(ИТ) ВА МТО, установлено:

−в ходе испытаний подтверждена работоспособность и эффективность АДФ, а также правильность разработанной математической модели устройства

иреализованного алгоритма функционирования, заложенного в программное обеспечение. АДФ по своим характеристикам не уступают основным прототипам и аналогам;

−проведённые испытания на функционирование в действующей системе электроснабжения показали работоспособность АДФ, а также подтвердили возможность применения устройства в системах автономного электроснабжения;

−в системах электроснабжения, близких по структуре и режимам функционирования, имеющих в своём составе потребителей с различным характером нагрузки, технические средства, призванные повысить КЭ, подтвердили работоспособность опытного образца АДФ, а также способность выполнять заложенные в ходе разработки комплекса задачи по повышению КЭ в системах автономного электроснабжения объектов жизнеобеспечения.

Литература

1.Тишков А. А., Колесник И. В. Модель развития локальных дефектов электрической изоляции в распределительной сети системы электроснабжения с изолированной нейтралью

-Военный инженер. – 2017 - № 3(5).

2.Вязников А. В. Применение активных фильтров гармоник в электрических сетях напряжением до 1000 В Завалишинские чтения’16: Сборник докладов межвузовской научнопрактической конференции// СПб, ГУАП, 2016 г. – С. 67-73.

183

3.Колесник И. В., Родцевич М. П., Тишков А. А. Принципы построения устройств защиты систем электроснабжения специальных объектов от мощных электромагнитных излучений современного и перспективного оружия. Сборник трудов III межвузовской научно-практической конференции «Проблемы технического обеспечения войск в современных условиях». СПб: типография ВАС, 2018.

4.Курьяков Е. В., Родцевич М. П., Тишков А. А. Разработка устройств защиты систем автономного электроснабжения от мощных электромагнитных излучений. Материалы тринадцатой международной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Энергия-2018». Иваново: ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина», 2018.

Военный институт (инженерно-технический) Военной академии материально-технического обеспечения им. генерала армии А. В. Хрулёва, Россия, Санкт-Петербург

E. M. Minin, A. O. Glebov, A. V. Vyaznikov

EXPERIMENTAL STUDY OF TECHNICAL MEANS OF IMPROVING

POWER QUALITY INDICATORS

The article presents the results of experimental studies of an active dynamic filter.

Military Institute (Engineering and Technical) of the Military Academy of Material

and Technical Support. General of the Army A. V. Khrulev,

Russia, St. Petersburg

УДК 355.588

А. Ю. Правдухин

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ СИЛ ГСЧС И ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ

В статье рассмотрен ряд вопросов по организации действий сил гражданской обороны в ходе проведения аварийно-спасательных и других неотложных работ (АСиДНР) в условиях масштабных разрушений в военное время. Рассмотрены принципиальные различия в применении сил ГО в условиях мирного и военного времени. Предложен к рассмотрению нестандартный вариант формирования группировки сил гражданской обороны.

Основные нормативные документы Республики Беларусь, определяющие руководящие требования в области применения сил ГСЧС и ГО, в целом достаточно полно охватывают данную проблематику. В то же время у руководящего состава органов управления гражданской обороны существует определенный недостаток специальных знаний и практических навыков в принятии управленческих решений на применение сил ГО в условиях возникновения множества масштабных очагов разрушения и поражения при ведении гражданской оборо-

184

ны в военное время. В этом аспекте существуют серьезные различия в вопросах организации спасательных работ в мирное и военное время. Рассмотрим подробней эти различия.

Чрезвычайные ситуации в мирное время связаны, как правило, с единичностью факторов чрезвычайных событий. Даже такая масштабная, но единичная в конкретный отрезок времени авария на ЧАЭС при всей сложности решаемых задач позволяла руководству гражданской обороны и органам управления сосредоточить ресурсы для решения задач в относительно спокойном и плановом режиме. Автору приходилось быть участником ликвидации последствий различных чрезвычайных ситуаций и видеть в реальном режиме времени действия органов управления по организации работ, испытывать, что называется на себе, эффективность принятых решений. Во всех случаях при организации подобных работ не был принципиальным фактор критической нехватки материальных и людских ресурсов.

Есть некоторые виды ЧС, такие как массовые лесные пожары, к примеру, и ряд других, когда приходится действовать одновременно в различных регионах и на множестве направлений. Тем не менее, органам управления при этом не приходится испытывать особого напряжения в поисках ресурсов для решения задач по ликвидации ЧС. Для примера можно вспомнить массовые лесные пожары в Беларуси летом 1992 года. Существовавший в те годы Штаб ГО Республики Беларусь в рабочем порядке привлекал и координировал силы различных ведомств, прежде всего, МВД, Минобороны, Минлесхоза и др., не переходя в режим чрезвычайного преодоления нехватки сил и средств. Ликвидационные работы в целом проводились в плановом режиме. Руководство подсистем и звеньев ГСЧС в мирное время имеет возможность в короткие сроки развернуть необходимые силы ГСЧС и привести их в готовность. Практика показывает, что одновременно на всей территории республики полномасштабного развертывания сил ГСЧС в мирное время не требуется.

Таким образом, можно утверждать, что руководству и органам управления ГСЧС вполне реально решать вопросы ликвидации ЧС в мирное время без сложного маневрирования ресурсами в условиях их острой нехватки. Силы и средства, находящиеся в распоряжении территориальных и местных органов власти, вполне соответствуют по своим возможностям и составу решению различных задач в области ГСЧС.

В условиях военного времени последствия массированных ударов будут носить, как правило, характер множественных очагов разрушений и поражений. Такой фактор современных военных конфликтов, как быстротечность и возрастание напряженности боевых действий, означает, что противник будет стремиться активно применять тактику нанесения массированных ракетноавиационных ударов (МРАУ). Удары будут характеризоваться большой интенсивностью. Целями ударов противника будут не только войска (силы), но и инфраструктура страны, в том числе объекты, относящиеся к оборонному сектору экономики, и критически важные объекты инфраструктуры, разрушение кото-

185

рых будет направлено, прежде всего, на подавление воли населения к сопротивлению.

Характер спасательных работ будет связан с масштабными разрушениями зданий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры, мостов, дорожных развязок, с образованием завалов не только на местных проездах, но и на магистральных улицах и проспектах. Кроме того, зоны разрушений будут, как правило, сочетаться с очагами пожаров, не исключено также появление зон заражения АХОВ в результате разрушения химически опасных объектов или применения противником (в т.ч. незаконными вооруженными формированиями) химического оружия. Основная сложность для органов управления будет связана с умением руководящего состава вырабатывать и принимать решения по проведению АСиДНР в условиях обстановки, требующей постоянного маневрирования материальными ресурсами и силами ГО при их общей нехватке.

Вырабатывая заблаговременное решение на применение сил ГО и их сосредоточение в оперативных районах в загородной зоне, штабы ГО должны особое внимание уделять формированию группировки сил ГО с учетом ряда требований:

−осуществление планирования АСиДНР по нескольким вариантам возможной обстановки;

−рассредоточение сил ГО в загородной зоне планировать с учетом необходимости принятия некоторых нестандартных решений, связанных, в зависимости от обстановки, с перераспределением территориальных формирований между городскими районами или включением части территории одного района

взону ответственности другого городского района;

−необходимость планирования выдвижения сил ГО из загородной зоны к местам проведения АСиДНР по нескольким маршрутам, позволяющим осуществлять ввод сил ГО по оптимальному пути (наименьшее количество завалов, разрушенных участков улиц и дорог и др.).

Учитывая невозможность равномерного распределения сил и средств по всем зонам разрушений, руководству ГО необходимо будет выбрать несколько главных направлений для ввода сил ГО в очаги поражения. Каждое главное направление действий сил ГО может охватывать ряд важных категорированных организаций, расположенных в одной из частей города, продвижение к которым будет возможно вдоль тех городских проездов, которые в меньшей степени подверглись разрушениям. Характер возможных разрушений может не соответствовать плановому распределению сил ГО в соответствии с администра- тивно-территориальным делением города на районы. Поэтому важной задачей для штабов ГО будет умение планировать рассредоточение сил в загородной зоне так, чтобы ввод их в очаги поражения производился на данном направлении с учетом охвата нескольких категорированных предприятий и прилегающих к ним жилых массивов.

Автор не берется в данной статье рассматривать вопросы применения сил ГО во всем их многообразии. Тем не менее, считает необходимым обратить

186

внимание на организацию выдвижения сил ГО в очаги поражения. Этот порядок действий можно назвать одним из ключевых этапов, предшествующих непосредственно проведению спасательных работ.

Предполагается, что возможны два наиболее вероятных варианта выдвижения сил. Самостоятельное выдвижение: каждое формирование ГО из своего района сосредоточения по своему маршруту выдвигается в очаг поражения. Такой вариант представляется малоэффективным. В этом случае самостоятельные колонны будут ограничены в действиях, к примеру, по преодолению завалов на путях выдвижения, по отражению нападения диверсионных сил противника и т.п.

Второй вариант: выдвижение разнородных сил ГО в единой колонне по маршрутам главных направлений ввода сил в очаги поражения. Целесообразно осуществлять выдвижение сил в очаги поражения единой колонной под общим руководством начальника ГО административной территории. Данный способ организованного передвижения позволит уменьшить затраты времени на преодоление завалов на путях продвижения, своевременно вывести силы ГО на рубежи ввода в очаги поражения, организовать эффективную комендантскую службу и походное охранение с целью минимизации потерь от действий дивер- сионно-разведывательных сил противника. Осуществлять всестороннее обеспечение, включающее разведку, охранение, отряд обеспечения движения (ООД), тыловое обеспечение, техническое замыкание.

Основу формирований ГО группировки сил на каждом направлении составляют территориальные формирования ГО. Руководство силами ГО на конкретном главном направлении осуществляет начальник ГО административной территории. Целесообразно включать в группировку сил, действующей на конкретном направлении, аварийно-спасательные подразделения МЧС, пожарные аварийно-спасательные подразделения МЧС, часть территориальных формирований механизации работ из состава районной (городской) инженернотехнической службы ГО, оснащенных тяжелой дорожно-строительной техникой, часть аварийно-технических формирований из состава районной (городской) коммунально-технической службы ГО и службы ГО энергоснабжения, часть формирований республиканской медицинской службы ГО, а также объектовые пожарные, санитарные дружины и другие формирования ГО.

Формирования ГО создаются в соответствии с примерными организаци- онно-штатными структурами формирований ГО. В отличие, к примеру, от войсковых структур формирования и службы ГО окажутся на деле командами, собранными временно из разных организаций и не прошедшими полноценного боевого слаживания.

Предлагается рассмотреть другой вариант. Решением начальника ГО административной территории создавать формирования не в виде звеньев, групп или отрядов, а путем направления в состав территориальных сил ГО организацию в целом. Другими словами, задачи на проведение АСиДНР ставятся не командирам формирований, а начальникам ГО – первым лицам организаций,

187

формирующих силы ГО. Руководитель организации, уясняя задачу, определяет, какими силами и средствами он будет выполнять ее. Или задействовать максимальное количество сил и средств, или же достаточно обойтись меньшими силами – решение руководитель организации будет принимать по обстановке. Если будут задействованы основные силы данной организации, то руководство работами на своем участке берет на себя первое лицо, если задействуются меньшие силы, то руководство работами можно возложить на заместителя или другое руководящее лицо. Следует также иметь ввиду, что в период проведения АСиДНР у организаций, входящих в состав служб ГО, других задач практически не будет. Этот вариант применения сил ГО имеет существенное преимущество в том, что аварийно-спасательные и другие неотложные работы будут проводиться слаженными и подготовленными коллективами специалистов под руководством штатных ответственных лиц.

В начале статьи было упомянуто о недостатке у руководящего состава органов управления специальных знаний и практических навыков в принятии управленческих решений на применение сил ГО. Для решения этого вопроса, по мнению автора, не требуется пересматривать нормативную базу. Наработка практических навыков в области ведения гражданской обороны должна проводиться в ходе регулярных командно-штабных учений. При отработке учебных вопросов, относящихся к этапу организации мероприятий гражданской обороны, необходимо особое внимание уделять не только достаточно простым вопросам развертывания сил ГО по степеням готовности, но и обязательно, что очень важно, решению вводных, связанных с возможной реальной обстановкой на конкретных территориях в различных районах своего города. При этом в ходе подготовки решения акцентировать внимание на применение реальных сил ГО, имеющихся в подчинении у конкретного начальника гражданской обороны административной территории.

Литература

1.О гражданской обороне [Электронный ресурс]: Закон Респ. Беларусь, 27 нояб. 2006 г., № 183-З // Консультант Плюс: Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.

2.Боевой Устав органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь по организации тушения пожаров //Утвержден Приказом МЧС № 1 от 03.01.2012.

3.Методические рекомендации МЧС Республики Беларусь по порядку применения и действий гражданских формирований гражданской обороны //Утверждены Министром по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь 29.12.2014.

4.Методические рекомендации МЧС Республики Беларусь по порядку функционирования служб гражданской обороны //Утверждены Министром по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь 29.12.2014.

5.Гражданская защита: сохранение жизни, материальных ценностей и окружающей среды: сб. материалов IV международной заочной научно-практической конференции [электрон. ресурс]. - Минск: УГЗ, 2019. – 152 с.

188